Анна Каренина 2.0.

Спустя 20 лет на постоянной основе плотно перечитываю классику. Книги после меня потрёпанные, измятые, с каплями высохших напитков, с загнутыми и распрямленными уголками. Поэтому лучшее у меня в 2 экземплярах: для вида и для сумочки.
Я не буду писать рецензию на эту книгу, каждый ребёнок знает, что Анна Каренина бросилась под поезд из-за несчастной любви. Казалось бы, что дают эти 10-15-20 лет перерыва, зачем это повторять?..

Во-первых, кстати, эксперты по письму рекомендуют отказываться от перечислений (во-первых, во-вторых, первое, второе и им подобные), потому что это не скроет жидкость мысли и не создаёт искусственную логику изложения - оно и без указок должно быть последовательным; так вот, во-первых, я услышала в книге то, чего не слышала раньше: это самоубийство результат ничего иного кроме как наркотиков, и это можно легко доказать. В момент, когда она уже была под гребнем колеса, но ещё живая, она, видимо, под действием адреналина очухалась и проносится мысль: «что я делаю? зачем я здесь?». Потом она хочет, чтобы ничего этого не было, но уже поздно, как говорится, фарш назад не перекрутишь, - прямым текстом. Также за версию о наркотиках выступают отсутствие аппетита, отвращение к привычно любимой еде и бредовые хаотичные мысли, которые пожирают ее на подъезде к вокзалу. В четырёх словах их можно описать как забытие, бардак, отчаянное веселье. Всячески Толстой намекает читателю на то, что сознание героини изменено, она не ведает что делать и делает при этом то, в чем не отдаёт себе отчета. Это комбо, трагедия неизбежна.

Во-вторых, тема измен и их прощения раскрыта полностью. Если бы каждая женщина, которая застала мужа за непотребством, перед тем, как написать на бебиблог открыла бы эту книгу и напомнила бы себе, во что это выливается и какая за этим жизнь, постов на эту тему, наверное, было бы гораздо меньше (делаем скидку на нечитающих). Там ответы на все вопросы, там истина. Как сказала Черниговская, чтобы стать лучше, чему-то научиться не нужны эти тренинги и коучи - Шекспир уже обо всем написал, все жизненные ситуации уже раскрыты сильнейшими умами человечества, лучшими из них. Оказалось, когда читаешь вдумчиво, а не под гнетом учительской указки, то ни одна мысль не вызывает в этом сомнений.

В-третьих, в итоге таки вырулил Толстой на религиозную дорожку и обозвал за сим всеобщее спасение не только человека, но души. Не буду комментировать, лишь скажу, что дух прихватывало, но не зря Левин, которого, как я чувствую, Толстой пишет с себя - как лучшего представителя романа, к этому шёл годами, телепаясь от моментов сумасшедшего счастья к шнурку, на котором неплохо бы повесится. Нет, никаких наркотиков, всего лишь мысли о роли своей и смысле бытия, которые посещают пусть не каждого, но многих.

В-четвертых, в это чтение я все больше обращалась к речи, слогу, строению. Не столько формально, сколько по степени восприятия. Ну как же он пишет, Толстой этот! Как ему удаётся тебе убедить, что он прекрасно знает, понимает и прожил уже все, что чувствует беременная, собака, затворник, женщина бросившая ребёнка, пара влюблённых, причём, и женщина и мужчина одновременно, барин и холоп, лежащий на смертном одре и его сиделка и многие многие другие роли, в которые он так незаметно перевоплощается. Хотелось бы быть Станиславским, но язык не слушается, а руки царапают «браво».

И опять этот дурацкий восклицательный знак в последнее строчке последнего предложения последнего тома. Ненавижу когда на нем все кончается 😒