Итак, Кинопоиск долго рекламировал и интриговал, но вот и начал показ сериала "Внутри убийцы" по одноимённому бестселлеру. Вышло две серии, о них и предлагаю поговорить. Возможно, будут спойлеры, предупреждаю.
Сразу хотела отметить, что книгу я не читала, поэтому рассуждаю только как зритель. И первое, что мне сразу показалось, что экранизация как бы устарела по времени событий. То есть получается какая-то не очень современная современность. К тому же, роман писался не под российские реалии, а адаптирован под нас и это, на мой взгляд очень видно. Что я имею в виду: Проститутки в крупных городах не стоят вдоль дорог, простые оперы не живут в шикарных частных домах, оружие этим операм не выдают начальницы из ящика стола (как часто мы видим в американских фильмах: "Сдай значок и оружие/ получай значок и оружие"), уверенна, что и не разбрасывают это оружие по дому. Также я ооооочень сомневаюсь, что на работу в МВД может попасть человек, пусть даже профайлером, с большими психологическими проблемами. У меня знакомый устраивался на начальную должность, так там столько этапов проверки у психологов и детекторов лжи, что фиг прорвёшься. Это опять же привет сериалу "Родина", например, где психически нездоровая героиня была действующим агентом. Ну и всё в таком же духе. Мелочи, скажет кто-то, возможно, но именно из таких мелочей складывается общая картинка. Теперь по сюжету. Я в детективном жанре не новичок, многое прочитано и пересмотрено. И вот есть у меня стойкое ощущение, что про маньяка, делающего из своих жертв кукол я уже где-то слышала. Как минимум в "Декстере". И то, что от этой истории веет вторичностью, тоже оставляет негативный осадок.
Сериал должен быть серий на 6, но, посмотрев две, мне уже кажется, что сократив его наполовину, мы бы ничего не потеряли. Вот прямо очень неторопливое следствие, очень. Можно в процессе просмотра выйти на кухню за бутербродом и чаем и ничего не пропустить.
И еще, зачем киноделы на роли маньяков, которых мы по идее не должны распознать, берут известных актеров с узнаваемым голосом? Да вы его хоть 100 раз со спины покажите, я уже знаю, кто это. Он и в титрах заявлен. В своё время пусть и топорно, но всё-таки в фильме про Высоцкого Безрукова хоть как-то пытались замаскировать, когда он сыграл вторую роль какого-то актёра. А тут прямо белыми нитками всё шито.
Это первое впечатление. Если кто-то хочет добавить что-то положительное, что я пока не заметила, будет интересно почитать.
Пока не смотрела, не люблю частями смотреть, но жду) потому что книгу читала и в принципе почти всю серию про Зои у Омера. Не скажу, что офигенно, но неплохо) такой простенький чисто американский детектив.
Где-то читала мнение, что снимался сериал для продажи в Нетфликс и вообще не для нашего зрителя, но в связи с известными событиями, пришлось показывать только у нас. Поэтому он и рассчитан вовсе не нашего пытливого зрителя с вашими вполне закономерными вопросами) а на иностранных зрителей, которые такие вопросы не зададут, для них вероятно это нормально. Ну и история изначально тоже ведь не наша. Если её совсем убрать, то ничего и не останется от первоисточника)
Хотя вот сейчас почитала, права купили в 21 году, а снимали уже в 22, так что вряд ли был расчёт на иностранных зрителей. Наверное просто делали кальку, не задумываясь.
Посмотрю, напишу мнение)