Сходили на это чудесный фильм с семьей. Честно сказать я была скептически настроена к нашей фантастике. У нас в РФ хорошо выходят военные фильмы, сериалы, триллеры про маньков и комедии. Фантастика, это вроде, как не наш конек. Но 100 лет тому вперед! оказался очень классным фильмом. И как же мне понравился Петров! Какое потрясающее безумие он сыграл, такой асоциальный и маниакальный пират, с вечной ухмылкой и смехом на грани психоза. Это было потрясающе! Я подумала, что наверное только Джонни Депп был так же хорош в роли Джека Воробья, как был хорош Петров в роли Весельчака У. Браво! Молодые актеры которые играли Алису, Колю и школьников тоже мне очень понравились. Так красиво получилось показать влюбленность, я столько раз ловила себя на умилении или на подступающих слезах, что это было уму не постижимо. Очень мне понравилась сцена, где Алиса читает письмо от мамы, так трогательно это было, что я даже смахнула слезы с ресниц. И снова браво создателям и режиссеру фильма! На сколько я поняла в основе фильма лежит книга, поэтому было интересно следить за сюжетом, за прыжками гл. героев в будущее и прошлое на 100 лет вперед/назад, чувствовалось что есть хорошая основа, что сюжет очень логичный, что у нас будут все ответы в конце. Большинство фантастических фильмов это повествование без смысла и какой-то логики, а тут целая стройная история которая с каждым кадром становилась все интереснее и интереснее. Единственное что меня немножко разочаровало, это то, что не хватало персонажей, главные злодеи были пиратами без корабля и команды. Если вспомнить фильм Стражи Галактики, то там была команда пиратов, у этих персонажей было мало слов, но образы были проработаны, эффект погружения в фильм был сильнее. Так же меня разочаровал вид Москвы после прихода пиратов. Город после захвата планеты пиратами выглядел как огромные трущобы будущего, но в этом городе не было ни одного человека, а мне хотелось увидеть что жители населяют Москву будущего, но они угрюмые, серые, как и сам город. Но город был пустой и это был минус, как будто дизайнерам не заплатили за прорисовку жителей, а заплатили только за вид улиц и домов. Было бы чуть больше персонажей и было бы идеально. В целом фильм очень достойный. Смотреть обязательно!
Лучший ответ
IRENALa, а чёт тут спойлерного то может быть? Кто убийца вроде не написали))
1
25.04.2024
Ответить
IRENALa, а что там такого 12+? Я не смотрела, хотела с сыном 8 лет сходить
0
28.04.2024
Ответить
Елена, ничего «такого» там нет.
Там больше про отношения подростков друг с другом, с родителями.
В 8 лет может быть неинтересно, скучно или заумно - сюжет оч динамичный. Как красивая картинка - пойдет. Единственное, драк много, если бережете в 8 лет от этого точно не стоит, а если спокойно - попробуйте.
0
29.04.2024
Ответить
Рина, вы сейчас большой комплимент российскому кино сделали. Небезнадежно, но есть куда расти, особенно когда бюджет большой, а главное, режиссер хороший. В этом кино вроде все сложилось, очаровательные молодые главные герои, Петров хорош, Борисов аморфный, круче всех роль у Бондарчука!
0
26.04.2024
Ответить
Maple, "Ваши показатели показывают..." . Да, робот получился милым.
0
26.04.2024
Ответить
Очень милый фильм получился, хотя я пошла только из-за Марка Эйдельштейна, после Праведника и Смычка он мой краш :))
0
02.05.2024
Ответить
Ольга, А мне Петров очень понравился, он отжигал в каждом кадре. Ребята молодые тоже были хороши, но Весельчак У меня просто покорил.
0
02.05.2024
Ответить
А меня разочаровал фильм.
Но я не объективна. Люблю книгу и люблю советскую экранизацию.
0
25.04.2024
Ответить
Вы б спойлеров немного убрали. Или предупреждали что в тексте много подробностей