Девочки, может кто то делал озонотерапию внутривенно для поднятия иммунитета?:) никак не могу найти инфу по проведению данной процедуры в период грудного вскармливания?
Дзержинск
я не врач, и могу рассуждать на эту тему только поверхностно, а именно со слов, так скажем очевидцев, я хочу услышать вс таки, как озон негативно влияет на человека? У меня есть пример знакомой девушки, которя не могла забеременеть, а после проведения этой процедуры все наладилось, исчезли болячки женские, и есть еще пару случаев, когда процедура принесла много полезного! Если вы рассуждаете о вреде хочу ваше мнение! Пока из вашего общения между друг другом мне ничего не ясно:)
0
13.01.2015
Ответить
Севастополь
А Вас в гугле забанили? Вбивайте в поиск "Озон влияние на организм человека".
0
13.01.2015
Ответить
Севастополь
Че, правда, не понимают, что введение озона внутривенно опасно?
Так можно любой другой яд вводить. Эффект тот же будет. Я бы нейротоксины рекомендовала — дешево и сердито.
0
13.01.2015
Ответить
нуштоты. вон, куча знакомых довольны.
а Малышева кстати говорит, что уважающая себя женщина не допустит морщин на лбу и введет себе ботокс. кстати не так уж и дешево)
0
13.01.2015
Ответить
Севастополь
Можно побюджетнее подобрать) Гадюк там отлавливать по осени предложить))
Как можно вообще доказать безопасность озонотерапии, если давно доказано вредное влияние озона на организмы, в т.ч. и человека?
0
13.01.2015
Ответить
натуральный вариант. вполне.
может, опробовать на знакомых? а потом оценить, довольны или нет.
0
13.01.2015
Ответить
Севастополь
У меня, кстати, есть знакомые герпентологи, опробировавшие гадюкотерапию. Живы все, но не помню, чтобы они были довольны)))
0
13.01.2015
Ответить
Севастополь
А еще слышала истории, как перекись водорода "для сердца" пьют..
0
13.01.2015
Ответить
Севастополь
Ну от язвы я еще понимаю. И даже обогащение организма кислородом могу понять, ибо выделяется при разложении. Но смысла не могу понять.
А интересно, марганцовку еще никто не придумал внутривенно вводить? Ту же перекись?
0
13.01.2015
Ответить
Конечно. Давно придумали. Только там варить, ещё нужны другие вещества. Но наркоконтроль против. Правда, умельцам это не мешает.
Перекись вроде не вводят внутривенно. Хотя...
0
13.01.2015
Ответить
Севастополь
Я думала, что и озон никто не додумается внутривенно вводить.. Из простых веществ он же второй по силе окислитель после фтора. Ну, подумаешь, кислород заменит. Подумаешь, какие-то там дурацкие клеточные стенки рвет — их же миллиарды) Подумаешь, нерастворимые соединения с холестирином образует. Зато знакомые довольны.
0
13.01.2015
Ответить
Дзержинск
Вы очень не приятные в общении:( раньше когда читала про сообщество Грудное вскармливание в других сообществах, о том что очень много негативных людей, и негатива в принципе не верила, так как давно состою в нем, но теперь убедилась, что даде модераторы не могут адекватно себя вести, вы высмеиваете меня, я еще раз вам скажу, что я не компетентна в этом вопросе и все сто я спросила делал ли кто то эту процедуру? Спасибо за ваши ответы
0
13.01.2015
Ответить
Севастополь
Потому что это, правда, смешно: мне даже в голову не могло прийти, что кто-то будет использовать вещество, негативное влияние на организм человека которого давно доказано, в терапии. Это бред и действительно опасно для здоровья.
Временные улучшения, как и при введении любого другого опасного вещества, могут быть. Но отдаленных последствий я предсказать не могу, хотя меня специально учили оценивать риски тех или иных последствий для здоровья человека. Это может быть развитие раковых опухолей на месте "битых" клеток. Это могут быть проблемы с сердечно-сосудистой системой из-за огромного количества нерастворимых холестериновых бляшек. Потом озон заменят кислород в том же гемоглобине и бесконтрольно разносится по организму.
Это опасно и глупо безотносительно ГВ.
А так, да, посмеялись чуть-чуть, потому что невозможно воспринимать эту "процедуру" серьезно
0
13.01.2015
Ответить
Дзержинск
Может вам в лс к друг другу, мне уже не интересно читать ваши искрометные комменты 
0
13.01.2015
Ответить
Ну вот... А мы хотим делиться своими знаниями и искрометным юмором не только друг с другом. Ну ладно...
0
13.01.2015
Ответить
Объяснить?
Здесь нет ничего смешного на самом деле. Поэтому сарказм.
Ваших знакомых удалось одурачить, а у вас есть шанс этого избежать.
0
13.01.2015
Ответить
потому что это потенциально опасная и неэффективная процедура.
люди бывают довольными от очень странных вещей. это не значит, что они принесли им пользу.
0
13.01.2015
Ответить
любая инвазивная манипуляция опасна.
эффективность не доказана, безопасность не доказана, отсутствие отдаленных последствий не доказана.
эффект плацебо никто не отменял.
0
13.01.2015
Ответить
Севастополь
Вот Вам еще почитать с отсылками к исследованиям о данной процедуре
0
13.01.2015
Ответить