Определение О по УЗИ

Не вредно, можно несколько циклов подряд в первую фазу и во вторую мониторинг делать. По-крайней мере, узи это достовернее тестов на О. Недавно в этом убедилась, когда неделю тесты орали просто о том что О. наступает, а узи показало цикл в котором не было совсем О. Теперь буду стимуриловаться прогестероном с середины цикла. Да вы правы, точнее узи еще ничего не предумали - а еще это хорошая профилактика развития различных болячек, кист, воспалений(я емею ввиду диагностически они станут заметными и вы быстрее сможете пролечиться). Я, например, слышала от всех что киста дооооолго созревает, а когда несколько циклов подряд ходила на узи, оказалось что в моем случае киста в Я. может образоваться за один цикл. А недавно врач как-то поузи смогла рассмотреть эррозию - что тоже дало мне толчок к лечению и ее и воспаления и проблем гормонального характера. Главное найти хорошего узиста, которому вы доверяете, о котором хорошо отзываюся(иначе бывают такие уникумы, что как понапишут ерунды - потом поседеть за ночь можно - а иду к своему постоянному и он смееются и говорит....мдя... смотрю в книгу - вижу вигу). Желаю вам хорошего узиста и регулярной Овульки)))

в этом цикле я ходила на фолликулометрию к очень опытной узистке, стаж больше 20 лет. вот когда она увидела ДФ она сказала "какой хороший фолликул пробился, я долго не буду его облучать" сказала. и смотрела 3 сек. и все. после этого я начала задуматься о вреде узи. я сама тоже слышала что вредно, но не верила до этого. лучше на узи после о ,чтобы потвердить о и все.

вред УЗИ не доказан. Обычно требуется 2-3 УЗИ за цикл. УЗИ - самый достоверный способ, но если у вас постоянный цикл и с овуляцией проблем никогда не было, то можно и тестами, и по разным признакам ее определить.

По крайней мере не так вредно, как некоторые др процедуры, например ренген. Можно же только один цикл посмотреть, зачем каждый месяц. А то что самое достоверное, это точно