Саратов

ИИ при тератозооспермии (нормальных 7%)

Санкт-Петербург

ИИ целесообразна только при хорошей спермограмме и проходимости труб у женщины.Плохая морфология,действительно может привести к ЗБ или вообще не будет зачатия.У нас тоже 7 %,мы шли на ЭКО по ЖФ(у меня нет труб),но репродуктолог сказала,что даже если бы у меня все органы на месте были-пришли бы к ЭКО через несколько лет по МФ,во даже как.Для наглядности скажу,у меня после стимуляции взяли 34 Я-30 оплодотворилось,до 3-го дня все развивались и делились(до 3 дня за развитие Э отвечает женская генетика,а на 4 вступает мужская),а к 5-осталось 10 эмбрионов,врач сказала,что это плохая морфология мужа так "подкосила" наши ряды...вот так...

15.01.2013

Ответить

Лера

Саратов

спасибо за ответ! нда... спрашивается, зачем врач отправляет на заведомо провальную процедуру. ответ очевиден((

а у Вас ЭКО, не ИКСИ было? можно вопрос, перенесли хорошо, очень тяжелая процедура??

15.01.2013

Ответить

Ольгана

Санкт-Петербург

Ну,даже не знаю-почему-наверное верит в чудо или заработать хочет)) У нас было ЭКО-врач решил из-за того,что у меня много клеток было дать шанс спермикам самим оплодотворить,но вопрос об ИКСИ висел в воздухе до самой пункции яйцеклеток,а так если яйцеклеток было бы мало,то сразу бы ИКСИ делали.

Перенесла хорошо,слава Богу,при таком количестве клеток-удалось избежать гиперстимуляции-под капельницами до переноса эмбрионов лежала.А тяжелая она не столько физически,сколько морально,ведь многие до последнего не решаются,надеются на ЕБ,а ведь биологические часы тикают у женщины,увы,да и ЭКО-не панацея,а всего лишь 30 % удачи с 1 раза,а с возрастом и того меньше...

15.01.2013

Ответить

Лера

Саратов

думаю, денег хотят. сейчас вот сижу, изучаю новые результаты из другой лаборатории. Диву даюсь!!! теперь нормальных 92%, вместо 7%; активно подвижных 67,3%, а было 14,95%! в общем, похожи только цифры объема, в остальном - как два разных человека!!! как такое может быть... просто руки опускаются, кому верить.. честно, ни в один не верю. Да и вообще, разве такие показатели могут быть в современном мире, как считаете?

15.01.2013

Ответить

Ольгана

Санкт-Петербург

Той СГ,в которой морфология по строгим критериям Крюгера,расширенной.Я всегда больше доверяю клиникам,специализирующимся на репродукции,нежели Инвитро и так далее..

15.01.2013

Ответить

Лера

Саратов

хммм, а как узнать, что по Крюгеру? там где-то отмечено должно быть??

Замучила я Вас вопросами..

15.01.2013

Ответить

Ольгана

Санкт-Петербург

Да,не замучала.По Крюгеру морфология самая точная,у нас было написано,и врач сказала перед анализом,что по Крюгеру смотреть будут...

15.01.2013

Ответить

Лера

Саратов

а у нас что-то ничего не отмечено... просто сегодняшняя СГ как у супермена взятая!! у нас их уже штук 5 накопилось, и ни разу не было даже близко!! не верится прям.. ну, я завтра разберууууусь там.

спасибо, Ольга!! очень помогли)))

15.01.2013

Ответить

Ольгана

Санкт-Петербург

Это точно-только в космос отправлять,с такой СГ,тебе(можно на ты?) можно забыть о таких буквах в алфавите,как ИИ,ИКСИ,ЭКО)))Вот блин,я бы тоже растерялась,увидев такое чудо-исцеление...

15.01.2013

Ответить

Лера

Саратов

конечно, так будет проще)) приятно познакомиться!! я - Лера))

о, дааааа)) оба космонавта, а результата нет. сейчас прочитала про критерии Крюгера, ты права, 7% - это по Крюгеру, типа. Пересдать бы в специализированной клинике еще какой-нибудь, чтоб уж точно.. в пору хоть в другой город ехать.

15.01.2013

Ответить

Ольгана

Санкт-Петербург

Пересдайте обязательно и только уже (ты ж теперь Вумная)))-по Крюгеру.А у вас в городе только 1 клиника?

15.01.2013

Ответить

Лера

Саратов

))) да уж, столько тут наузнаешь, даже сам того и не желая!

вроде как и не одна, но начинаешь выбирать, и получается, что идти особо и некуда.. серьезных врачей очень мало, к сожалению. одни бизнесмены и развод на деньги..

15.01.2013

Ответить

Ольгана

Санкт-Петербург

Ну,сейчас много клиник этим грешат,ведь мы для них основной источник дохода.А ну-ка мы все выздоровеем,кто им жизнь безбедную обеспечивать-то будет?)))) А вообще,если вдруг придете к ЭКО,как к способу зачатия(будем верить,что этого не произойдет),ехать все-таки я бы посоветовала либо в Москву,либо к нам в Питер,все-таки статистика говорит сама за себя,и специалистов больше....

15.01.2013

Ответить

Лера

Саратов

про источник дохода - точно сказано))

я тоже склоняюсь к Мск, или к Питеру.. слышала, что они несколькими днями все анализы перепроверяют, даже не верят нашим лабораториям. По ходу, правильно делают

16.01.2013

Ответить

Magdalena

Санкт-Петербург

у нас на данный момент 8% нормальных по строгим критериям Крюгера. Репродуктолог говорит, что естественная беременность маловероятна, а делать ИИ нет смысла.

Собираемся к андрологу искать причину, вдруг удастся улучшить результат. Если нет - остается ЭКО, наверно. (возможно ИКСИ)

Я не согласна, что предохраняться надо. Эти дегенеративные сперматозоиды, ущербность которых даже в микроскоп видно, едва ли могут преодолеть все берьеры и достичь цели. Знаю случаи беременности и с худшими показателями, которые закончились успешно. От ЗБ никто не застрахован.

15.01.2013

Ответить

Лера

Саратов

честный у Вас репродуктолог. я еще решила перепроверить результаты СГ в другой клинике, вот сегодня посмотрим результат...

А не знаете, ИКСИ намного дороже просто ЭКО?

P.S. спасибо за ответ))

15.01.2013

Ответить

Magdalena

Санкт-Петербург

у нас (в СПб) доплата за ИКСИ 35 тыс. руб. (т.е. инъекция сперматозоида в яйцеклетку) + ПИКСИ 10 тыс. руб. (отбор функционально нормального сперматозоида). Еще что-то читала про ИМСИ, цен не знаю. Пока не вникала сильно в эту тему.

Мы еще ни разу не были у андролога, я еще не теряю надежду, что можно что-то улучшить.

15.01.2013

Ответить

Лера

Саратов

ясно.. тоже пока не хочу думать об этом...

15.01.2013

Ответить