Сдала анализы на скрытые инфекции - нашли уреаплазму( Сегодня была у Г - она утверждает что ей можно только заразится половым путем, что сама она никак не возникает ниоткуда. Дак что же это получается???? Откуда она у меня взялась??? Выходит под сомнением верность мужа???? голова идет кругом......Девочки подскажите что к чему а?
Вообще полная чушь про исключительно "половым путем"! Ну и гиня! 
У меня ее впервые обнаружили, когда я еще и половую жизнь-то не вела.
Она может появиться, как и молочница: снижение иммунитета, прием антибиотиков, цистит и т.д. - всё это ведет к гибели одних бактерий и может повлечь за собой резкое увеличение колоний других (например, тех, что вызывают уреаплазму или молочницу). За границей уреаплазму и за инфекцию-то не считают и не лечат.
П.С. Правда, я два раза лечилась.
Тут, мне кажется, лучше перебдеть, чем недобдеть. Если гиня сказала - лечить надо, я ее слушаюсь. И муж таблеточки пропил.
И мне моя Г сказала,что ТОЛЬКО половым путем!Ну откуда???Что за бред???
Бред, бред. Может, они знают, а объяснять всем подряд не хотят.
Мне что в первый раз, что во второй раз (другая уже гиня) всё подробненько объяснили. Еще и узи-врач подтвердила. Ну, откуда бы мне, например, еще девственнице (я про первый, разумеется, раз) подцепить уреаплазму, если бы она передавалась исключительно половым путем? Сразу оговорюсь: правила личной гигиены всегда соблюдала строго. Зато и перед первым разом и перед вторым у меня был цистит. Перед вторым еще и операция на гайморовой пазухе в стационаре с общей анестезией.
Конечно,она меня еще и к венерологу направила,а там девушка младше меня,лет 25 наверно,и говорит,конечно,только половым путем,так что думайте откуда...копец...
Мдя...Ну, что тут скажешь. У меня уреаплазма выявилась впервые (еще неизвестно, когда она появилась) в 19 лет. Замечу, что впервые я стала жить интимной жизнью в 20 лет (даже ближе к 21). Ну, какой тут мог быть половой путь?
Вообще бред полный. Пугают только людей, еще и к венерологу отправляют. С ума сойти можно. Она что, сама лечение назначить не может? Все гини без проблем назначают лечение от уреаплазмы и венеролог им для этого не требуется. Честно говоря, я бы задумалась о компетенции такого гинеколога.
Я не говорю, что нельзя подцепить половым путем: можно, конечно. Но это вовсе не единственный путь заражения (и не самый распространенный, кстати). Уреаплазмоз - не венерическое заболевание, для ее лечения (если нет других реально венерических заболеваний) венеролог нужен, как собаке - пятая нога.
Согласна с Аллой,и хочу добавить,что может быть так,что при сдаче анализов,у мужа может не обнаружиться эта бяка,но это вовсе может не означать,что ее нет.Как нам сказал уролог(у мужа не было,а у меня нашли) в связи с тем,что у мужчин слизистая в менее хорошей доступности,мужчина может помочится перед анализом,что скрадет результат,лучше им сдавать на спровоцирование(принять бвнку пива или огурцов),короче ориентируются на результаты партнерши и лечатся оба,если титры превышают 10 в 4 степени колоний.
Обязательно надо сдать анализ с чувствительностью к антибиотикам,потому,что могут подобрать препарат,к которому у Вашей уреаплазмы будет "имммунитет"(у нас так было,поэтому почти полгода лечились).Удачи!!!
В результатах анализа просто написано слово - ОБНАРУЖЕНО и никаких цифр нет, это мне сразу показалось странным, тем более, что анализ этот не из дешевых. Или этот анализ метеом ПРЦ только и дает ответ - ДА или НЕТ??
Да,надо сдать на посев и чувствительность к антибиотикам.
ПЦР просто скажет есть или нет. При чем она может быть, но в неактивной форме, поэтому и надо сдавать посев при обнаружении уреаплазмы при пцр-обследовании. У меня ее нашли при пцр 2 года назад. Вот только недавно сдала этот посев,т.к. ничего не беспокоит, но при планировании ее не должно быть)
Даааа как мне это знакомо, была подобная ситуация...Я согласна со всеми, эта гадость есть у всех как апендицит + еще можно подцепить в водоемах где новая будет провоцировать ту что есть, да передается половым путем, но не обязательно при этом идет заражени, вернее подцепишь в озере а мужа заразиш ты, или наоборот. А на счет врача...
Моя история: всю пол. жизнь беспокоили выделения, при плановом осмотре все лечили вагинит(разные Г) и попала к одному...он-где муж работает? Я-таксует, он-ооооо ну вот он и принес заразу(какую неизвестно), ну и назначил мне Мератин(таблетки и свечи-сразу). Какой у меня был передоз..........лекарство то одно, неважно куда его пихать...
Вот тепреь все через интернет проверяю!
у меня тоже нашли уреплазму титр 10,4, многие здесь писали,что лечить её не надо!
хотя за границей, уреплазму не лячат?!?!
сечас прохожу обследование у гине-эндокринолога,сказала надо лечить обязательно!
Прописала целый курс(если интересно могу скинуть схему лечения)
а у мужа возможно из -за уреплазмы плохие ( с потологией) спермики!!!
как то так!
Зачем верность мужа под сомнение подвергать? У вас другие основания есть? О.... Мы с мужем 7 лет живем вместе. У него обнаруживают уреаплазму, у меня нет.... Ну по идее я давно должна была заразиться. У меня никогда нет.... Да, я пролечивалась вместе с ним... но не потому что у меня обнаружили, а потому что принято лечиться вдвоем. Так бы я по идее уже давно бы заразилась. Это скрытая инфекция. Вот про себя я думаю, что у меня просто иммунитет сильный, и поэтому не обнаруживается (сдавала и кровь (ни иммунитета, типа переболела, ничего) и ПЦР). Да... в нашей паре только уреаплазма обнаруживалась.
ваша врач наверное не любит мужиков)))))))))))ну или на крайняка туповата.....понятное дело что все эти бакерии имеются у всех и при любой простуде и принятии антибиотиков.иммунитет слабеет и эти злые заразы начинают развиваться.может появиться и баквагиноз и уреаплазмоз....да что угодно.дае если будете есть все подряд это тоже провоцирует.так что успокойтесь и верьте мужу.а если такого элементарного врач не знает то лучше смените врача....а то мало ли....Б примет за кисту и скажет вырезай....не дай Бог...
очень неграмотный гинеколог! Любая статья в интернете вам расскажет, что это не так! Можете мой дневник почитать, там есть про эту дрянь....и смените Г.
Вот-вот,после этого и я к своей Г тоже ни ногой, надо же "только половым путем"
Ну вообще-то уреаплазма это микроорганизм, который в норме есть у каждой и у каждого. Проявляется при снижении иммунитета. Причем при обнаружении Ее при ПЦР анализе еще не говорит, что есть воспаление связанное с ее активностью. Вам нужно сдать посев с определением так сказать количества уреаплазмы и чувствительностью к антибиотикам.
Я бы под сомнения ставила не верность мужа, а компетентность врача...
у меня когда нашли уреаплазму, мне врач сказал что не обязательно половым путем, мы летом купаемся в водоемах, большая вероятность подхватить, но мне кажется это бред, но все же. Половым путем передаются хламидиоз и всякая другая бяка, а уреаплазмоз в каждом организме есть, тока в разных количествах и формах. Так что не ставьте под сомнение верность мужа)))
в норме эта штука не должна определяться анализами ни в какой степени: она либо есть, либо ее нет. Если она определилась хоть в какой-нибудь степени, а Вы планируете ребенка, то лечить нужно. На мужа не спешите нападать: она могла жить у Вас бессимптомно.
Это может быть нормальной микрофлорой, важно ее количество, вот и все... если вы здоровы и чувствуете себя хорошо(нет выделений и других симптомов), то это микрофлора
Она еще и от мамы могла передаться в процессе родов и быть скрытой всю жизнь.... А потом иммунитет ослаб, она и вылезла..... Компетенция врача под сомнением......
Уреаплазма, микоплазма, гарденела, все это есть у каждого, при снижении иммунитета титры начинают расти!
Вообще-то при любом снижении иммунитета ураеплазма у женщины сама проявляется.