делать гистеру или нет?

Приветик, соседки!

Думает-решает моя головушка, да вот никак не решит до конца... В январе сделала сразу 3 обследования одной и той же части тела - той самой заветной. Все разные, но с неоднозначными результатами:

1) ГСГ - из-за спазма на фоне нервных переживаний (скорее всего) контрастная жидкость протекла только в одну трубу, и то еле-еле, вторая вообще осталась нетронутой (судя по снимку), а в нижней части матки какой-то "дефект" - контраст не пробил его, осталось темное пятно..

2) УЗИ сразу после ГСГ - на свежак как говорится - в матке все нормуль, никаких дефектов и ненужных тел..

3) через 3 дня МРТ органов малого таза - результат я видела сама на экране, при быстрой прокрутке нарезанных "слоев" меня получается практически видео-запись в реальном времени ;) Матка как в учебнике - лежит себе там где нужно, треугольной формы, абсолютно ровненькая по структуре и формам краев. Без всяких дефектов.

Показала все это в феврале своему гинекологу - говорит "надо гистеру и лапароскопию". Я очень не хотя вмешательств такого рода в своей организм от лапары отказалась, а на гистеру согласилась, поскулила "а точно она нужна? я ж еще не пробовала забеременеть, может хотя бы сначала попробовать, а потом уже позволить врачам ковыряться ТАМ..". Получила ответ - "раз на ГСГ были проблемы - значит надо найти их причину!".

Назначили на апрель, а я все в раздумьях.. может не стоит опираться на негативный результат только одного из трех исследований и все же попробовать активно попланировать сначала...и если уж не получится - то идти под нож гистероскоп..

Подскажите, слушать врача или свои умозаключения?