Собственно вопрос который меня волнует..
Девочки помогите собраться с мыслями. У меня в свое время была уреа и мико плазма обнаружена, года 4 назад. Пролечила их. Далее в мазках (последние полгода назад) они либо не обнаруживались вовсе либо были минимальны, то есть в пределах норм. В крови в недавнем анализе есть к ним антитела, что логично.. =) У мужа (я еще до встречи с ним пролечивалась) при в ПЦРках недавних ничего нет вообще, все девственно чисто! Стоит ли мне снова сдавать перед планированием мазки или и так ясно, что если ее нет в ПЦР у мужа совсем, то и у меня она в норме?? Просто для меня мазки ПЦР каждый раз очень опасны тем, что после них долго заживает шейка, всегда есть риск того что разойдется эрозия т.к. у меня еще после первых родов она сильно пострадала, был разрыв серьезный и она почему-то после этого крайне нежная к такому на нее воздействию. 
Очень уж не хочется рисковать ей по напрасну. Особенно учитывая то, что после В и чистки в начале февраля ей снова досталось. (Причина В перенесенный сильнейший ГРИПП.) то есть точно не инфекции.
и выписала поддерживающую чтоб как только так принимать по схеме. Сказали что в этот раз лучше принимать Дюф, чтоб пусть лучше больше прогик на всякий случай был, а я его ни разу не пила даж не знаю как.. Хорошо что вроде не мучают мозг что рано.. три цикла и вперед.