Мама двоих (9 лет, 3 года)
Санкт-Петербург
Вы уверены что результат 17700, а не 17,7 ?
0
13.05.2016
Ответить
Мама двоих (9 лет, 4 года)
Омск
Я переписала как в анализах. Сама не знаю. Сначала не обратила внимание, потом глаз зацепило, что стоит именно 17.700, хотя нормы через запятую написаны. Я так понимаю это все-таки 17 нмоль/л.
0
13.05.2016
Ответить
Мама двоих (9 лет, 3 года)
Санкт-Петербург
Вот и я о том же)) Сам результат как говорят Г по норме. А о Б по этому результату говорить очень рано. Потому что малыш наверно еще не прикрепился, чтобы пповысился прогик...Кстати прогик абсолютно не показе Б. ...Через пару дней сделайте тест и увидете, стоит ждать М или нет)
0
13.05.2016
Ответить
Мама двоих (9 лет, 4 года)
Омск
Абсолютно согласна с Вами. Смущает все-таки, что он на нижней границе. А про Б, есть подозрение на заражение ветрянкой, вот пытаюсь заодно по косвенным признакам определить заранее.
0
14.05.2016
Ответить
Омск
с одной стороны прогик почти на нижней границе. но с другой стороны, только одни цифры мало Вам могут сказать достаточно ли у вас прогика для подушки для эмбриона или нет. если в момент О по фолликулометрии толщина эндометрия у Вас 10 мм и выше, то прогестероновая поддержка Вам не нужна. Если же вы пытаетесь по прогику понять Б вы или нет, то это сомнительный метод. ХГЧ - вот это достоверный метод
0
16.05.2016
Ответить
Мама двоих (9 лет, 4 года)
Омск
В прошлом месяце делала фолликулометрию Э был 10 мм. Конечно, смущает, что показатель на нижней границе, хоть и входит в норму. Не хочу, если честно сидеть на гормонах без надобности.
0
16.05.2016
Ответить
Мама двоих (12 лет, 9 лет)
Домодедово
У меня через неделю З. был 9, хгч около 300. Правда, потеряли в тот раз...
0
13.05.2016
Ответить
Мама семерых (от 4 года до 26 лет)
Москва
Ничего в этом не понимаю, но постою послушаю завтра тоже сдавать буду
0
13.05.2016
Ответить
