Сомнения в правдивости результатов гистологии
Девочки, снова я к вам со своей гистологией. Если честно, сильно сомневаюсь в правдивости ее результатов. Мысли вслух и фото результатов - под кат.
Гистологию (полное безболезненное раскрытие шейки на 16 неделях, чистка) делали больше 1,5 месяцев. Выдали копию без печати, оригинал в глаза не видела. И то пока через знакомых не достали. Ладно, можно подумать, что оригинал вклеили в карту в гинекологии другого города, где делали чистку. Хотя в нашей ЖК оригиналы анализов, например, оставляешь у себя, вклеивают копии.
В заключении: "признаки очагового простого пузырного заноса". Прочитала, что простой пузырный занос называют еще полным пузырным заносом. Возникает он в начале беременности, в первом триместре. При полном пузырном заносе патологические образования разрастаются на всей поверхности эмбриональной оболочки, которая на данном этапе еще имеет ворсины. У меня этого точно не было. За 4 мес. Б УЗИ штуки 4 точно сделала, ещё и первый скрининг в другом городе. Слово "очаговый" из заключения можно подумать, что это частичный пузырный занос, который как раз и возникает во 2 триместре. Но почему тогда такое противоречие? Написали бы "признаки частичного пузырного заноса".
В заключении указано "с морфологическим строением нарушенной беременности раннего срока". Разве 16 недель - это ещё ранний срок? Кстати, срок вообще нигде не указан. Разговаривала с узистом своим. Что такое этот Пузырный занос она знает и видела у девочек, при этом ещё матка не соответствует сроку (больше). У меня же, по её словам, была здоровая нормальная беременность. Если бы не проблемы с шейкой (ИЦН), то родила бы. И сердечко билось до последнего у ребеночка. А при Пузырном заносе часто замирание. Или малыш нежизнеспособен и развивается с аномалиями.
И ещё. Если были какие-то генетические нарушения (типа оплодотворения нормальной или безядерной яйцеклетки сразу двумя сперматозоидами и т.д.), почему результат крови на первом скрининге был замечательным, не было никаких рисков?
При Пузырном заносе ХГЧ после Б ещё долго зашкаливает. Но когда долго не приходили М после чистки, делала самые дешёвые, правда, три теста на Б (больше из интереса), даже призраков не было. Значит ХГЧ упал? Хотя надо сдать кровь на этот гормон для собственного успокоения.
Могли ли перепутать стёкла с материалом чистки? Кому выдавали заключение гистологии на руки - оригинал или копию? Должна ли в этом документе стоять печать? Стоит ли верить такому документу?
Может быть, у меня просто отрицание, мысли, что этого со мной быть не может? Прячу голову в песок? Но и врач УЗИ сильно сомневается в этих результатах.