Удалять или нет?

Сделайте лапару, а там уж врачи сами определят. Если жидкости в трубах нет, то удалять не будут, если есть, то будут. На узи могли бы что-то и не заметить. Жидкость скорее всего так и будет возращаться. Если хотите ребенка, то удаляйте и на эко идите. Ну или как решит оперирующий хирург.
13.12.2017
она и решила еще год назад что надо якобы удалять,что нечем не помочь этим трубам и никак не вылечить их уже.Поэтому и иду на эко.боюсь конечно ооооченьь...
13.12.2017
Удачи вам! У меня тоже был гидросальпинкс, но в одной трубе, ее удалили. Вторая была внешне без изменений (выглядела здоровой), но при проверке проходимости жидкость в нее не потекла. Поэтому сказали, что непроходима, но оставили, т.к. внешне не расширена. А через 2 месяца после лапары я сама забеременела)) Если у вас на двух трубах, то это хуже, конечно. Но я перед операцией много читала про эти гидросальпинсксы и почти никто с ними не беременеет. Поэтому если хотите ребенка, то трубы с гидросами удалять и на эко.
13.12.2017
надеюсь мы тоже скоро будем с малышом,спасибо за совет,прислушаюсь однозначно,и вам удачи!
13.12.2017
ДЕВОЧКИ! ДА ПОТОРОПИЛАСЬ НАПИСАТЬ,НЕ ОБЪЯСНИВ ВСЕ.... 5 ЛЕТ С МУЖЕМ ПЛАНИРУЕМ,НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ,ЛЕЧУ СТОЛЬКО ЖЕ СВОЙ АДНЕКСИТ,ДЕЛАЛИ УЖЕ ЛАПАРУ, 2 ГОДА НАЗАД,СПАЙКИ ВЕРНУЛИСЬ И ЖИДКОСТЬ ТОЖЕ, И ВСЕ Я ТАК ПОДУМАЛА ЧТО ПОСЛЕДНЕЕ ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ ПОЕХАТЬ НА ЭКО УЖЕ...УСТАЛА ОТ ВСЕГО ЭТОГО.ХОЧУ РЕБЕНКА..ДА И МУЖ ТОЖЕ ХОЧЕТ
13.12.2017
Алиса, у меня была ВБ с правой стороны, трубу удалили, в октябре удалили вторую. потому что был гидрос. один из докторов сказал, что при операции они занесли что-то и гидрос появился. оформляю квоту на эко. что теперь.
27.12.2017
Я за диагностическую лапару, и там решать что дальше. Мне год по узи ставили несколько узистов сильный! спаечный процесс, до того запугали и внушили мне этот страх, что будет внематочная, что так и случилось в итоге. Что по факту на лапаре - практически никакого спаечного процесса, хирург сказал меньше слушать узистов. Случаи разные, но я к тому что глазами бы лучше чтоб посмотрели..удачи вам!
12.12.2017
Да,/ странно как-то со спайками на узи. Их на МРТ -то не увидеть. По личному опыту могу сказать, удаление труб не спасет вас от аднексита. Сама мучаюсь пол жизни((. По моему настоянию одну трубу мне удалили , но у меня жидкость была и то врач долго сопротивлялся делать мне лапару.
12.12.2017
А если лет через несколтко Вы еще ребенка захотите? Не думали об этом? Жизнь то длинная. Лучше лечите. А спайки вообще убрать можно.
12.12.2017
а что значит нет жидкости в трубах? насколько я знаю это полые органы, в них не должно быть жидкости. Очень странное УЗИ... обычно на узи не видно ни труб ни спаек тем более. Для этого назначают МСГ или диагнозтическую лапару. И почему сразу удалять? лечить не пробовали? У меня тоже были спайки в трубах и они были непроходимы. Курс терапии + физиотерапии и все вернулось в норму.
12.12.2017
На Узи трубы не виализируются, но если в них есть жидкость то это видно и это называется гидросальпикс. Это бяка очень часто возвращается, и после нее в 90% случаев трубы становятся не годны, они уже не могут выполнять свою функцию Автору поста советую сделать диагностическую лапару, и пусть врач решает во время операции судьбу ваших труб
12.12.2017
ясно... автор очень сумбурно все написала, не сразу понятно что имеет ввиду
12.12.2017
Если есть спайки может быть внематочная... Не дай бог во время не заметят...и потом их все равно удалят.. Оно вам надо?!
12.12.2017
А как у вас на узи смогли в трубах увидеть спайки? Сходите ещё к другому специалисту узи и если и он не увидит то и удалять не стоит тогда. Просто у моей знакомой была жидкость в трубах и не на каждом узи ей её определяли, но на лапаре подтвердили.
12.12.2017
Запуталась!!!) Генитальный герпес и планирование.