Можно ли определить по 2-й фазе, что фолликул точно лопнул?

Хорошая вторая фаза по БТ совсем не является подтверждением, что фолликул лопнул. У меня так было. Только по УЗИ контроль.
22.02.2018
У меня была трижды фолликулярная киста, так вот были все признаки второй фазы при этом, но я знала, что фоллик не лопнул, не перестал ныть яичник, на УЗИ подтвердили потом это. При фолликулярной кисте в феврале 2017 даже БТ была выше 37, однако, киста точно была именно фолликулярной. Насчёт не лопнувшего фоллика и желтого тела на его месте - может быть и такое, это и есть персистенция. Правда, забеременеть при таком раскладе нельзя, ведь яйцеклетка не вышла.
22.02.2018
>> Насчёт не лопнувшего фоллика и желтого тела на его месте - может быть и такое, это и есть персистенция Я узнала, что персистирующий фолликул не превращается в полноценное ЖТ и не вырабатывает столько прогестерона, сколько нужно для нормальной 2-й фазы, и что от этого 2-я фаза удлиняется и получается задержка М. И по этой логике, если 2-я фаза нормальная, то значит, фолликул лопается и превращается в полноценное ЖТ. UPD: вот здесь с 3:55 https://youtu.be/LsrTzzARkV8?t=3m55s
22.02.2018
У меня однажды была такая персистенция, да, прогика столько не вырабатывалось, это и понятно, потому что нет полноценного жт, но задержки у меня не было. Проверяла тогда у трёх узистов, все сказали, что 100% персистенция. Второй раз вот в декабре после второй ВБ тоже образовалась киста, по УЗИ сомневались, то ли это персистенция с кровоизлиянием, то ли киста жт, но кровоток был, и врач мне объяснил, что он может быть в обоих случаях. Но тут не подскажу, у меня она лопнула буквально за пару дней до предполагаемых М и делали лапару, через 2 дня после неё начались. Так что даже не знаю, была бы задержка или нет, после лапары врач сказал - классическое жт.
22.02.2018
Делать тест или ждать Снова на старте!)))