Была ли О

Начался новый цикл. По узи обещали задержку из-за кисты, по графику вторая фаза не 12 дней как обычно. Да и О была скорее всего на 18 дц, а прогестерон высокий...

В описании жидкостное образование левого як, в заключении к описанию, образование в правом. Ду да фиг с ним, с невнимательным узистом. Вот это образование, учитывая цифры прогестерона, и есть Ваше ЖТ по всей видимости)))

Мой гинеколог тоже улыбнулась про график БТ, но не стала отговаривать. В этом месяце врач была в отпуске и мы не делали фолликулометрию. Судя по БТ и болевым ощущениям О сдвинулась на 2 дня, но далее отсутствие каких либо изменений в организме, кроме повышения БТ на 0,5 (гормоны в этом цикле не сдавала) заставило меня переживать, что О вообще не было. На 12 ДПО была на УЗИ - О была, как и думала в ЛЯ (болел)... Перед УЗИ врач взглянула на график - "ну отлично все должно быть" - что и подтвердила потом на мониторе. Я это все к чему: все способы имеют место быть! А в совокупности картинка более полная. Да и на УЗИ могут ошибаться. Мне одна в заключении написала "отсутствует левый яичник" (А он есть, прячется за матку просто) - не "не лоцируется", а именно отсутствует! Еще и спорила со мной😅 Вам, говорит, его при КС могли удалить и не сказать🙈🙈🙈

Последний врач мужчина уверенно так сказал мне, что измерение бт это все фигня..и я ему поверила, решила не заморачиваться с графиками. Сказал, для зачатия нужно заниматься 3 раза в неделю...и все случится...к своему стыду похвастаться нужным количеством не смогла..решила работать над количеством па и тогда носиться с графиками не придется...и последняя О у меня по узи была на 20 дегь в пя и на 22 в ля, а я была уверена, что в середине цикла

Спасибо, вот и не понятно... Врач подтвердила слова узиста, раз по узи не было, значит не было. Что за образование тоже не понятно мне. Узист сказала, киста. А отсутствие О объяснила отсутствием жт

Была, прогестерон об этом «говорит»)