Воспаление которого не было.
АнализыПродолжаю свой квест со снятием спирали.
Так как в апреле не попала на снятие (хотя умудрилась совместить запись к гинекологу и месячные, что трудно, цикл плавающий дней на 5 то в одну, то в другую сторону), потому что в ЖК проведение этой процедуры убрали, а в перинатальный надо и направление получить, и УЗИ сделать, и мазок не больше чем двухнедельной давности. Подумав над тем чтобы узи сделать платно (в ЖК запись была только на начало мая), а мазок в ЖК, я от этой мысли отказалась, так как следующие месячные выпадали ровнехонько на майские праздники и даже если бы "поплыли" дальше по циклу, мне бы это ничем не помогло, майские длинные.
По итогу УЗИ сделала в начале мая, количество фолликулов конечно не очень бодрое, по 4-5 штук на яичник, это не 8-9 имеющихся несколько лет назад, но они есть и на этом спасибо. Спираль стоит на месте, ждет извлечения.
На 20-е число записалась на мазок и тут начались непонятки. К моему врачу записи не было, все занято, поймать не смогла. Но она мне сразу сказала, на мазок записывайтесь к кому угодно, мазок хоть стажер возьмет без проблем. Я так и сделала. Врач правда не стажер, но все равно ввел меня в ступор и несколько ошарашил.
Прихожу, усаживаюсь, спрашивает по какому поводу пришла и далее какой то сюр.
- Причина обращения?
- Мазок сдать надо.
- Зачем?
- Для снятия спирали.
- Он для снятия спирали не нужен.
- Мне в перинатальном сказали нужен, и не более чем двухнедельной давности.
- Нет, по правилам он не требуется.
Я развожу руками - С меня то его спрашивают.
- Ладно хорошо, а ко мне вы зачем пришли, если вам мазок сдать надо?
Я теряю нить разговора в целом и ее логику в частности, но пытаюсь как то вырулить.
- Ну так мазок сдать и пришла.
- Так у нас отдельно для взятия мазков процедурная есть, туда записаться надо было.
- Отлично кнечно, только мне этого никто не сказал.
Ладно разобрались, хотя врач все еще ворчал по поводу того, что мазок для снятия не нужен и записываться надо было в процедурную (Если бы я про нее знала, так бы и сделала). Смотрит в карточке, что я ежегодно сдаю кольпоскопию (А зачем она вам? Блин за здоровьем слежу, мне на ней же лейкоплакию уже находили, не хочу проворонить чего-нибудь посерьезней, рассуждает по поводу моего выкидыша почти 20 лет назад на нервной почве - была бы здоровая беременность не выкинули бы и тд.)
Далее при осмотре и взятии мазка он меня "радует", что у меня воспаление шейки матки и бодренько взяв мазок отпускает.
Ошарашенная и вымотанная спорами на тему нужности мазка и прочих анализов я только дома сообразила, что мне ничего не сказали по поводу лечения воспаления то. И вообще мне спираль через 5-7 дней снимать, а чего я делать то буду если воспаление, плохой мазок. Два дня сидела как на иголках, сегодня получила результаты мазка и воззрилась на него, оценить насколько там все плохо и думая куда бежать и чего делать.
Иииии...его нет. Воспаления в смысле. Лейкоциты в мазке есть, да. Но они в норме, плюс на наличие лейкоцитов влияет спираль и приближающиеся месячные. И самочувствие у меня хорошее, ничего не болит, нет выделений, ничего. С одной стороны я конечно выдохнула, авось с третьей попытки я смогу снять спираль, если у них в требованиях за 2 месяца ничего не поменялось. С другой, а что это вообще было?