Девченки, вот я захожу сюда и много встречаю постов про реагенты на тестах.
Вы не задумывались, почему кстати много так тестов с реагентами, даже дорогие⁉️
Почему производители тестов не могут придумать такое, чтобы не было этих реагентов⁉️
Девченки, вот я захожу сюда и много встречаю постов про реагенты на тестах.
Вы не задумывались, почему кстати много так тестов с реагентами, даже дорогие⁉️
Почему производители тестов не могут придумать такое, чтобы не было этих реагентов⁉️


Если тесты использовать по инструкции, то не существует никаких ревгентов.

Просто многие видят то, что хотят видеть, а тесты пустые и никаких реагентов там нет
Потому что при массовом производстве случается брак, их же не вручную делают. И, честно, прям явные реагенты встречаются не так часто, а вот место под полоску никуда не спрячешь, оно необходимо. Да и если бы все делали тесты только после задержки, как и советуют производители тестов, то мы бы в разы меньше сталкивались с подобными проблемами. Но зачастую руки чешутся раньше замочить, а потом мы сидим и гадаем что же это реагент или первая полосочка 🤔 Я и сама такая была, так что не осуждаю.
Может просто стоит делать тесты после задержки? и тогда есть вероятность 99,9999999, что реагентов не будет)) А вообще может это не реагент, а хгч все-таки, просто срывы бывают по разным причинам... За все годовую историю планирования ни разу не видела ни одной тени даже на тестах, про которые пишут что они супер ужасные. Всегда кристально чистые. Зато когда была Б в задержку всегда яркие полоски. и не стоит смотреть на тесты под лупой и прочим, полоски должны быть либо хорошо видны сразу, либо их нет
Это просто мы, девушки, порой так сильно хотим увидеть //, что как только не рассматриваем эти тесты в надежде..:) И под разным освещением, и под лупой даже готовы..:) А производитель на это не рассчитывает, там однозначно - если что-то есть, то полоску будет видно без пристальных разглядываний. Хоть даже бывает она слабее контрольной, но её будет видно. И там же как в инструкции «результат оценивать через столько-то, но не позднее, чем через столько-то минут».. И действительно (ну у меня по крайней мере бывало именно так), реагенты эти становится особенно хорошо видно уже через такое количество минут, позднее которого уже по инструкции результат не оценивают.
Ахах, а давайте сделаем так, чтобы никто не допускал ошибок?
А зачем производителям с этим бороться если это их заработок? Они наоборот все производства удешевили и перенесли в Китай ради такого лёгкой и ненапряжной суперприбыли. А многие теперь вообще не заморачиваются и в свои упаковки суют дешёвые китайские Ванстепы - они же псевдо Леди чек, Клинса, Феми, Магнит и др.
Потому что не надо реагент принимать за беременную полоску. Вы никогда не перепутаете настоящую вторую полоску с реагентом