Ребенку в апреле исполнилось 2 года и встал вопрос о том прививать или нет его от ветрянки. Начиталась в инете разных статей, мнения разные. В каждом варианте есть свои плюсы и минусы. Вот хочется услышать ваше мнение, привиать или нет? И есть ли мамочки, которые привили деток? Как ребенок перенес прививку?
А зачем? Сейчас, благодаря рекламе, многие люди вообще перестали осознавать, зачем нужна вакцинация. Прививки призваны снизить вероятность заболевания тяжелыми инфекциями. А чем тяжела ветрянка? От нее вроде никто не умирал.
на самом деле — это достаточно тяжелое заболевание с серьезными осложнениями и были случаи летального исхода...(((
вы почитайте инет, я такого начиталась, просто жуть
С той же вероятностью может быть летальный исход от орви. Но, думаю, лет через десять все будут считать ветрянку смертельно опасным заболеванием
Ну, во-первых, благодаря все то же медицинской пропаганде и рекламе, новое поколение уже будет думать, что ветрянка ужасна и опасна, не зря же от нее делают прививки.
А во-вторых, есть в науке мнение, что в результате прививок будет получен мутированный вирус, который будет уже более устойчив, чем тот, что есть сейчас.
я как раз и боюсь, что он может во взрослом состоянии заболеть. а так конечно от всего можно получить различные осложнения
уже можно не прививать, врачи рекомендуют прививать детей до 2х летнего возраста- прививка действует один год, потом часть иммунитета от неё остается ещё на какое-то время...
Мы прививали в 1г2мес. так как вылетали в Турцию и нам врачи без неё лететь в массовое скопление людей не рекомендовали, так как там строго с Ветрянкой... И ровно через год в аэропорту , уже хоть на обратной дороге сынуля подцепил ветрянку...Проболел в легкой форме- всего- прыщиков 20 было на ручках и животе...с температурой 37 -один день...
Меня врачи тут же настроили, что лет через 10 она к нам вернется, так как надолго от такой формы иммунитета не хватает...
Благо в этом году в их группе в ДС был сильный вирус ВетряннйОспы, мы заболели самые последние уже через три недели!!! Но в этот раз по настоящему!!!)))))) Чему я очень рада, лучше в раннем возрасте, чем потом взрослому с осложнениями...
у нас в России как раз с 2 летнего возраста рекомендуют прививать, до 2 лет не прививают, поэтому я только сейчас этим и озаботилась. И вроде как прививка действует 20 лет, потом нужно ревакцинироваться
вот я тоже думаю, что лучше конечно, чтобы сам переболел, тогда иммунитет пожизненный будет. но вопрос в том, а заболеет ли? ведь специально я его с больными детьми не буду сводить....
Еще у нас в подъезде живут азербайджанцы, у них 2 сына,т.к. регистрации нет, тои прививок соотвестственно.У нее вообще младший из 7-й тушинской не вылезает, постоянно на скорой увозят, а старший после ветрянки всю зиму дома сидел, получил все возможные осложнения, тоже тяжело переносил очень.
и тем более она платная) я просто слышала, что вирус мутировал со временем очень сильно и очень опасные последствия могут быть
Поставили в три года. Реакций не было. Поставили потому как в саду болели дети очень страшно..
Тоже изучала информацию, и отказалась от вакцинации, смутили такие моменты, что детки привитые в итоге тоже заболевали ветрянкой, поэтому даже прививка не дает никакой уверенности(
да, это уже точно, я тоже такое читала. я просто на будущее думаю, а если не переболеет в детстве и потом заразится уже взрослым, то при прививке легче должен перенести.
хотя сама пока склоняюсь к варианту не делать лет до 7-8, а потом, если не заболеет, сделать
Да даже и дольше можно подождать. Просто гарантии что и с прививкой переболеет в легкой форме нет, я просто и такие варианты читала, причем заболели, да заболели по полной. Единственная надежда, что может все же через пару лет вакцину усовершенствуют и она действительно будет действовать как надо)
Врачи говорят, что лучше переболеть. Хотя нам в свое время впихивали ее, типа в сад не возьмут. Но там иммунитет непродолжительный, у вас еще полно времени чтобы переболеть естественным путем. Вот если лет до 8-9 не успеет — тогда имеет смысл делать.
Вот и я думаю-думаю.... это выходит, если после 20-ти лет её повторно не сделать, то что? Или будет проявление в легкой форме? Или?
Короче, меня терзают смутные сомнения...
А мнения всё разделяются и разделяются...
я так понимаю, что если не делать ревакцинацию, то первая прививка была бесполезной, ведь тяжелее болеют именно взрослые. поэтому если один раз сделаешь, нужно будет опять потом ревакцинироваться несколько раз (если исходить из того, что одной прививки хватает на 20 лет). Прививка ведь полностью не защищает, ребенок все-равно может заболеть...но вроде как в более легкой форме...
я сама уже запуталась)
И прививка — не прививка, и болеть — не болеть.
Сделали прививку, у нас бесплатно по желанию. Возникла ситуация, что мог контактировать с заразным. Спросила ц педиатра, возможно ли заражение. Она говорит, ставила младшей дочери, старшей не ставила. Младшая заразилась от старшей, причем с температурой и обсыпало всю. Врач сказала, что она сама в шоке, так как она стороница прививок