Новости из Франции

Если гугл вас забанил, попробуйте яндекс, тоже неплохо ищет

вот на английском

Ну да, логично, а все венерологи обязаны переболеть сифилисом и гонореей. Без этого знаний о болезни не получишь

У нас с рождения, т.к. родился рановато. Невролог решил перестраховаться.

То, что легче переносят я могла сравнить с ребенком знакомой с АКДС. Они просто покашляли 3 недели ночью. Да, сильно. Но не так. Моего выворачивало до остановок дыхания. Хотя, ребенок крепкий в целом. И педиатр, которому я доверяю, именно так и сказал - у вас как по учебнику коклюш.

Так что легко или тяжело - для Вас пустые слова. Для меня нет. И дело не в том, каковы силы организма. Дело в том, что организм, получив прививку, уже выработал иммунные клетки к конкретному заболеванию. Он готов к борьбе.

Лидия, что -то не спешат вам отвечать. Вот если бы Вы написали , что привитый перенёс легко, а не привитый тяжело - многие бы поддакнули. Ведь это у многих сидит на подкорке- привитые переносят легче. А оно вон как получилось. Сказать нечего, вот и молчат (((

Я пару раз писала посты про эффективность вакцинации. Почему родители не проверяют, сработали ли прививки ? Самое разумное, что услышала -нам это не надо, за нас все продумали, когда составляли график прививок.

Я тогда привела ссылку на дневник одной мамы. Она проверила привитого. А там шиш . И ходит потом такой привитый якобы защищённый. Заражает всех коклюшем (у него ж его нет, у него ж трахеит). А на кого потом спишем?

Конечно, непривитые виноваты))) это так удобно.

Ладно, когда решили прививать. Это их ответственность. Как и У меня своя. Но вот почему не хотят проверится, сработала ли эта защита? Вот этого не понять мне. Ведь родители , прививая ребёнка-делают это с благой целью. И при этом в итоге полагаются на авось. Авось уколол серию, значит сработало. А это не всегда так, к сожалению.

Это и есть парадокс . Внедряют массово, а отвечать только детям и родителям. И ведь при этом не проводят всестороннее обследования ребёнка до прививки и после. Проще дать антигистаминные до и нурофен после. Кто то на это соглашается и считает нормальным.

У Вас свой опыт. У меня свой. Мой непривитый именно от коклюша(АДС была) ребенок очень тяжело переболел им. Остальные прививки были по плану. И ничем другим он не болел. Только ветрянкой. Да и в целом, практически не болел в детстве. Сейчас уже студент. И тоже не болеет, ттт.

И да, я за выбор родителя, а не обязаловку. Я свой сделала. Младший тоже привит. Без последствий, ттт

А Вы сами привиты?

Непривитый не значит заразный. А заразным может быть любой.

А вы себе когда последний раз прививки обновляли? Они же не на всю жизнь делаются.

Я сдавала при планировании на антитела к краснухи, антитела были, хотя краснухой я не болела, те после вакцинации имунитет сформировался. А подруга сдавала, у нее не было антител, но и прививочного сертификата не сохранилось, поэтому не знает прививали ее или нет и делали ли Ревакцинацию, но вроде бы и предупреждают, что не вечный иммунитет и взрослым тоже нужно делать ревакцинацию.

Брат работает хирургом, инфекциями окружен каждый день, прививается ото всего чего можно, недавно переболел гепатитом А, очень тяжело перенес, в Боткина месяц провалялся, до сих пор последствия еще есть, в основном с поджелудочной и желчным, диета, каждый прием пищи на панкреатине, похудел-смотреть страшно. А это самый легкий из гепатитов.

Во время беременности у меня брали кровь на много антител. Их вообще много оказалось и не только к тому чем я переболела но и к тому от чего и прививок не делали и не болела( явно по крайней мере). Я родом из древнего СССР там прививок тогда мало было. И не все успели мне вколоть. Я успела раньше чем то переболеть. Да и время с тех прививок около 40 лет прошло. Так что вот откуда антитела у меня. Врожденное или в процессе жизни как то приобрела теперь не узнать.

за Украину не скажу.. там вообще бардак во всем

А такой статистики нет, представляете! Я вам больше скажу, знаменитое исследование в Дании по прививкам ММR и аутизму якобы доказало, что прививки не приводят к аутизму. Во всяком случае именно на это исследование ссылаются многие врачи. Я сейчас не могу найти оригинал этого исследования, но в своё время я его читала. Там совсем всё не так как нам приподносят. Во первых исследовался лишь 1 компонент вакцины Thiomersal, он особенно токсичен и существует мнение, что именно он может приводить к аутизму. Во вторых обе группы состояли из ПРИВИТЫХ детей, просто в исследуемой группе дети были привиты вакциной с Thiomersal, а в контрольной группе вакциной без этого вещества. В выводе, который делают сами авторы исследования, чёрным по белому написано, что они практически доказали, Thiomersal не приводит к аутизму. Но нет ни слова о том, что прививка сама по себе не приводит к аутизму. А ведь казалось бы что проще, взять контрольную группу вообще не привитых детей и сделать исследование. Но боюсь, результаты такого исследования совершенно не понравятся фармкомпаниям и очень напугают общественность.

Да да, у нас уже тоже ветрянкой начали пугать. "Ветрянка может приводить к энцефалопатии головного мозга", ну это уже вообще через край! А на улице может кирпич с крыши в голову прилететь, так что же теперь из дома не выходить, или всем каски одеть?

У детей в 90 % переходит в хронь, и передаётся он проще чем вы думаете. Конкретно гепатит б в 100 раз заразнее вич

Все любят своих детей но и должны все иметь выбор. Он и в конституции прописан.

Ещё и удивительно даже если дети пострадали, то родители упорно продолжают делать прививки. Видела такого мальчика аутиста, которому мама( к моему удивлению) продолжает делать прививки.

Мне кажется некоторые перестают доверять себе. Что они наблюдают.