Это не является секретом для многих людей, в том числе и для
авторов изданных на английском языке в США исследовательских работ Нэйла
Миллера "Вакцины: они реально безопасны и эффективны?" и доктора Лэна
Гаровица "Эмердженси вирус СПИД и ЭБОЛА".
Если на Западе и в США истинное предназначение вакцинации людей не является
тайной (там родители отказываются прививать своих детей неизвестно чем,
заполняя особый отказной формуляр), то в России прививки проводятся в
добровольно-принудительно форме. Если прививки - это благо, то почему они
носят принудительный характер и откуда деньги на массовые безплатные
вакцинации при пустой казне? Ответ прост, но его тщательно скрывают медики.
В журнале "Последний призыв", издающемся в США (июль 1998 г.), говорится:
"Практически после всех прививок развиваются болезни мозга: вплоть до
паралича черепного нерва, нарушений функций мозга". На самом деле прививки
не усиливают сопротивляемость организма вирусам, а наоборот, ослабляют её и
вызывают обратное действие - организм как бы открывается для вхождения в
него более тяжёлых болезней, нежели те, от которых несчастный (иначе не
назовёшь привитого) вакцинирован. "Иммунная система привитого начинает
дисфункционировать, что и вызывает рассматриваемый обратный эффект. Так она
отвечает на вмешательство со стороны. Ведь организм - это чудо, это творение
рук Божьих, его иммунная система не нуждается в поправках и подобных
вмешательствах". (См. "Последний призыв", июль 1998 г.).
Опасность такого вмешательства доказывают чрезвычайные множественные, и даже
трагические случаи с детьми после прививок. Информация подобного рода для
россиян не распространяется.
Осложнения могут наступать сразу в течение 1-2 дней после прививки, но
зачастую они проявляются позже, когда вышедшую наружу болезнь ни врачи, ни
тем более родители уже не связывают с прививками - через месяц-два. В США
зарегистрировано множество случаев, когда дети если и не умирали, то
становились инвалидами на всю жизнь вследствие обширных повреждений мозга,
или умирали спустя годы из-за развившегося после прививки рака, СПИДа или
других неизлечимых недугов. Взаимосвязь прививок и названных болезней
доказали исследователи этой проблемы. Оказывается, живая вакцина, которую
вводят в организм, имеет свойства будить спящие в нём опасные инфекции. В
частности, главный исследователь Института рака утверждает, что живые
вакцины, используемые при вакцинации от оспы, могут будить спящие инфекции
HIV! В США зарегистрирован случай заболевания гаитян, привитых вакциной
ГЕПАТИТ-Б, СПИДом.
Кстати, о гепатите. Прививки являются одним из путей заражения этим вирусом.
ЕСЛИ ВИРУС ГЕПАТИТА ЗАНЕСЁН В ОРГАНИЗМ, ТО ОН БУДЕТ ЖИТЬ В ОРГАНИЗМЕ
ПОСТОЯННО, нанося огромный вред здоровью. К 45-50 годам печень может быть
почти разрушена, может наступить инвалидность.
Доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН Владимир Барабаш говорит:
"Если так трагично прививки влияют на американских дегей, почему иначе
должно обстоять дело с прививками у нас? Подозрительна явная мозговая
заторможенность, характерная ныне для русских детишек. Она особенно заметна
к 12-15 годам, когда подобная заторможенность не свойственна детям
сверхактивного подросткового возраста. Тем не менее, они её демонстрируют.
Интерес к учёбе теряют даже дети с хорошими генетическими программами,
показывающие в начальных классах хорошие способности и трудолюбие в учёбе.
Симптомы подобно-то явления вполне можно отнести на счёт нарушений функций
мозга, что является следствием прививок. Вот и в американских школах учителя
обезпокоены тем, что нынешние ученики "имеют" другие мозги, нежели старшее
поколение. У детей рассеянное внимание. Учителя отмечают слабое развитие
памяти. В итоге 80-85% школьников не способны хорошо учиться. Вне всякого
сомнения, это последствия прививок.
Ситуация настолько серьёзна, насколько трагичны последствия прививок.
Исследующие этот вопрос специалисты, считают, что ПРИВИВКИ ЯВЛЯЮТСЯ
СРЕДСТВОМ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ. Есть более чем достаточно оснований
считать именно так, учитывая деятельность теневых хозяев мира в связи с
планируемым ими сокращением народонаселения Земли с 5 млрд. человек до 1
млрд. К "сокращению" в первую очередь приговорены самые перспективные нации,
к которым как раз и относятся Русские - самая непокорная, как писал шеф
американкой разведки Даллес, нация на земле.
В рассматриваемую проблему пришло время вмешаться родителям. Обращайтесь к
депутатам. Выносите вопрос на уровень государственного рассмотрения.
Отказывайтесь от прививок, которые должны быть добровольным, но никак не
принудительным действием. Если не остановить поголовную вакцинацию, наше
будущее сомнительно..." Минздрав нас упорно убеждает: делайте своим детям
прививки, не то они заболеют. Но, несмотря на стопроцентный охват населения
прививками от туберкулёза, заболеваемость неуклонно растёт, и уже сегодня
Россия вышла в число мировых лидеров (около 50 случаев на 100 тысяч
населения). Ежегодно у нас ставят на учёт около 3000 детей с активной формой
туберкулёза. В статье "По методике Минздрава" ("Российская газета", 29
января 1997 г.) говорится: "В материалах суда есть документы из
Санкт-Петербурга и Татарстана - список детей, заболевших туберкулёзом
опорно-двигательного аппарата после прививки БЦЖ. Список занимает несколько
страниц, причём это данные только за один прошлый год". Именно поэтому у
врачей существует установка УКАЗЫВАТЬ ЛЮБОЙ ДИАГНОЗ, ТОЛЬКО НЕ
"ПОСТВАКЦИНАЛЬНОЕ ОСЛОЖНЕНИЕ". К тому же некоторые заболевания проявляются
через несколько месяцев, и даже лет после прививки и не каждый врач в
состоянии установить причинно-следственную связь. Поэтому в официальных
отчётах у врачей полный порядок: стопроцентный охват прививками и никаких
осложнений, ну разве что "единичные случаи", которые в специальной
литературе, о которой мало кто знает, превращаются в обилие поствакцинальных
осложнений.
Поразительное признание по этому вопросу делают апологеты Минздрава В.
Брагинская и А. Соколова в книге "Активная иммунизация детей": "САМА ПО СЕБЕ
ВАКЦИНАЦИЯ ЖИВОЙ ВАКЦИНОЙ (БЦЖ) ЯВЛЯЕТСЯ СВОЕГО РОДА СКРИНИНГОМ (массовым
обследованием населения с целью выявления лиц с определённой болезнью -
ред.), ТАК КАК ПОЗВОЛЯЕТ ВЫЯВЛЯТЬ ДЕТЕЙ С ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫМИ ОСЛОЖНЕНИЯМИ,
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ НА ИММУНОДЕФИЦИТ-НОЕ СОСТОЯНИЕ, КОТОРЫХ НЕОБХОДИМО
ОБСЛЕДОВАТЬ".
Родители, вдумайтесь: вакцинация - метод скрининга, иммунодефицит -
противопоказание к введению живой вакцины. В государственной медицине всё
наоборот: делают прививку и смотрят по возникшим осложнениям - есть ли у
ребёнка дефицит иммунитета. И это не кошмарный сон. Это ежедневная практика
настоящего геноцида.
Закон РФ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" даёт право отказаться
от прививок, поскольку прививаемый рискует получить от них осложнения.
Например, американская фирма выпускающая генную вакцину "Энджерикс В" -
которой делают прививку от гепатита Б, перечисляет в инструкции следующие
поствакцинальные осложнения на эту прививку: артрит, мультиформная эритема,
энцефалит, паралич лицевого нерва, неврит зрительного нерва, рассеяный
склероз, фебрильные судороги, лимфоаденит, аллегрозы и др. От гепатита Б
также прививается и другая американская вакцина Н-В-Вакс11, которая по
признанию Государственного института стандартизации и контроля ещё только
проходит маркетинговые исследования. Эта вакцина принудительно-насильственно
прививается нашим детям в первые 12 часов после рождения - пока у
новорожденных не сформирован специфический иммунитет и имеется возможность
поражения у них иммунных клеток. По закону вакцина должна быть
зарегистрирована и иметь гербовый сертификат, который выдаётся после
проведения ГИСК им. Л. А. Тарасовича всех исследований. Однако, используя
лазейки в механизме исполнения закона, фирма может сразу после регистрации
вакцины сама себе писать сертификаты соответствия и, прикрываясь ими,
проводить маркетинговые клинические исследования. В случае объявленных
испытаний, с каждым участником эксперимента должен заключатся страховой
договор. Такие договоры за границей стоят довольно дорого, поэтому фирмам
выгодно проводить эти ис-пытания в России, где есть возможность не заключать
индивидуальные страховые договора, а "гранды" выплачивать чиновникам.
Безконтрольное проникновение зарубежных вакцин и поголовные прививки
молодого населения создают возможность скрытого ведения биологической войны.
К примеру, президент США Дж. Буш выделил средства для прививки 1,5 млн.
российских детей.
В Федеральном законе РФ от 17 сентября 1998 года ?157-ФЗ "Об
иммунопрофилактике инфекционных болезней" в главе II, ст. 5, п. 1 говорится:
"Граждане при осуществлении иммунопрофилактики ИМЕЮТ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ
ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК". В главе IV, ст. 11, п. 2 говорится:
"ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ПРИВИВКИ ПРОВОДЯТСЯ С СОГЛАСИЯ ГРАЖДАН, РОДИТЕЛЕЙ ИЛИ ИНЫХ
ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ...". И выделена целая глава V:
"Социальная защита граждан при возникновении поствакцинальных осложнений",
где в ст. 19, п. 2 предусмотрено утверждение пособия "в случае СМЕРТИ
ГРАЖДАНИНА, НАСТУПИВШЕЙ ВСЛЕДСТВИИ ПОСТВАКЦИОНАЛЬНОГО ОСЛОЖНЕНИЯ".
Безобидных медикаментов, будь то лекарственные лечебные средства или
профилактические вакцины, пока не изобрели. У любого лекарства есть два
эффекта - основной целенаправленного действия и побочный, который часто
выявляется лишь тогда, когда средство выброшено на рынок и принимается
сотнями тысяч людей. В последнее время нашу страну наводнили разнообразные
вакцины, которые испытываются на населении, в том числе и на детях.
Существуют международные правила проведения медико-биологических
экспериментов на человеке, регламентированные ещё Нюрнбергским кодексом 1947
года. Прежде всего, необходимо добровольное согласие испытуемого, данное без
применения насилия. Человек должен быть информирован о характере опыта, его
продолжительности, конечной цели, обо всех возможных неудобствах и риске,
связанном с неблагоприятными последствиями для его здоровья. Он должен
знать, как организм может ответить на введение чужеродного белка - "чужака",
именуемого в иммунологии "не моим Я". Данные о том, что исследования новых
вакцин проводятся на наших здоровых детях, впервые обобщены в
Докладе-сборнике "Вакцинопрофилактика и права человека" РНКБ РАН в 1994
году. В экспериментах активно участвуют и "бескорыстные благодетели" -
зарубежные фирмы, приехавшие спасать Россию от "нашествия" инфекционных
болезней. "Постмаркетинговые наблюдения становятся более точными и ценными,
если они проводятся в период массовых кампаний иммунизации. В течение
короткого времени прививается большое количество детей. Проявление в этот
период группы определённых патологических синдромов свидетельствует, как
правило, об их причинно-следственной связи", - пишет Т.А. Бектемиров из
ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИСК) медицинских биологических
препаратов в информационном бюллетене "Вакцинация" (?10, 2000). То есть
экспериментальная вакцинация проводится с целью выявить, какое количество
детей получило те или иные осложнения! Правда, в недавнем меморандуме ВОЗ о
проверке новой живой вакцины против полиомиелита сказано. что предварительно
нужно обследовать иммунный статус испытуемых. У нас этот статус никому не
интересен. Как объяснить тогда рост заболеваемости туберкулёзом, если на
протяжении полувековой истории нашей страны вакцина БЦЖ вводится, по словам
чиновников-вакцинаторов "всем подряд новорождённым"? Почему не
спрогнозировали "эпидемию" дифтерии, когда, согласно данным специалистов,
80-85% заболевших детей были привитыми?
Живые вакцины засоряют и организм человека, и биосферу модифицированными, то
есть целенаправленно изменёнными, не встречающимися в природе штаммами.
Одна из главных причин прекращения прививок против оспы - наличие
осложнений, в том числе со смертельными исходами. В нашей стране обстановка
была ужасающая благодаря самому массовому охвату населения.
Вот уже четверть века во многих странах живую вакцину от полиомиелита не
используют, даже на родине изобретения этого препарата в США, её не очень-то
жалуют. Американским детям первые две прививки осуществляют убитой
(инактивированной) вакциной, приготовленной по рецепту доктора Дж. Солка,
противника использования живых вирусов в профилактических целях. В конце
50-х годов у заокеанских учёных возникли непреодолимые трудности с
исследованием живой вакцины А. Сейбина, поэтому её испытывали на детях Конго
и Советского Союза.
"Процитирую приказ ?226/79 Минздрава России от 3 июня 1996 года, пункт 5:
"Научно-практическому объединению "Фтизиопульмонология" совместно с
заинтересованными учреждениями провести оценку эффективности сочетанной
иммунизации новорождённых гепатита В и туберкулёза на фоне массовой
иммунизации". Это, по меньшей мере, двойной эксперимент: новая вакцина
используется в комплексе. Как обычно, прививают всех детей подряд, не ставя
в известность родителей.
Из прекрасно оформленного проспекта по применению "Энджерикс В" узнаёшь, что
в следствие вакцинации возможны "частые, редкие и крайне редкие осложнения".
В числе последних такие страшные заболевания, как рассеянный склероз,
энцефалит, менингит... Фирма честно предупреждает, правда мелким шрифтом,
что безопасность вакцины изучена недостаточно полно. А экспериментальная
вакцинация идёт в России полным ходом. Приходят в детский сад: "Все на
прививочку!" - не предупреждая, что "прививочка" экспериментальная. В одной
из гимназий первомайского района столицы первой пятёрке пришедших на
прививку детей-добровольцев вручили в подарок фирменные футболки. Нам не
нужны вакцины в таком количестве, тем более экспериментальные в экспортном
исполнении. У нас нет эпидемий, кроме одной - полной деградации чиновников
от санэпиднадзора. Необходимо совсем другое: сотрудничество с фирмами,
которые производят диагностические препараты, помогающие отвечать на
вопросы, можно ли и нужно ли вмешиваться в иммунную систему конкретного
ребёнка" (Е. Светлова, газета "Совершенно секретно" ? 12/2000 г.).
Прививки являются одной из самых больших политических тайн. Без справки о
прививках учащиеся могут не получить по окончании школы аттестаты, о чём их
заблаговременно предупреждают. Так русские дети превращаются в подопытных
кроликов и родители не знают, как их защитить. В 1998 году, например, лица в
белых халатах ходили по общежитиям Питера в поисках желающих привиться от
скарлатины прямо на дому. Подозрительно и предупреждение в средствах
массовой информации, исходившее от медиков о якобы надвигающейся эпидемии
гриппа. Её пик почему-то должен совпасть, по их прогнозам, с выборами в
Госдуму. В связи с этим населению рекомендовано привиться от гриппа за месяц
до пика, что как-то странно.
Вакцинация действительно является нежелательным вмешательством в иммунную
систему. Так как вакцины от полиомиелита, кори, свинки, краснухи и других
болезней являются сплошь и рядом инородными протеинами. Вакцина от
полиомиелита, например, содержит клеточную культуру почек обезьяны и
сыворотку крови телёнка. Это и есть инородные протеины. Будучи вспрыснутыми
непосредственно в кровь человека, они способны менять строение генов. Так
разрушительно действует это прививочное "благо" в организме. В качестве
последствий привитые люди могут получить всякого рода психические болезни. В
50-60-х годах в Америке миллионы людей получили прививки от полиомиелита.
Вакцина имела в примеси вирус СВ-40: этот мощный иммуноподавитель и
возбудитель HIV. Он вызывает клинические состояния, не отличимые от СПИДа.
Более того: этот СВ-40 был обнаружен в опухолях мозга, в крови при
белокровии и при некоторых других видах рака. Это даёт основание утверждать,
что рассматриваемый прививочный вирус вызывает развитие выше названных
смертельных недугов. Исследователи назвали его вирусом, вызывающим рак. Так
трагично может закончиться для ребёнка прививка от полиомиелита. При этом ни
врачи, ни родители не будут догадываться об источнике беды.
И.А.Васильева в своей книге "Целитель обретает силу" приводит примеры: "Моя
бабушка, Любовь Даниловна Пекур, была санитарным врачём и погибла на
эпидемии брюшного тифа. Наверное, интерес к иной жизни и иммунным
возможностям человека заложен в моих генах - он был всегда, сколько я себя
помню. На приёме я обязательно оцениваю силу иммунной системы и состояние
"пассажиров" - вирусов, бактерий и гельминтов у своего пациента. И ревниво
слежу за тем, как в этой области действует государственная система
здравоохранения.
...Вике 4 года. Родилась она на редкость здоровым ребёнком, рано начала
ходить и говорить. Детские простуды как-то обошли её. Но вот маме нужно было
выходить на работу, и Вику стали готовить к детскому саду. А это -
неизбежные прививки. Очень не хотелось, но в поликлинике врач была
неумолимой и напугала маму до смерти возможными болезнями ребёнка. Ей
сделали четыре прививки: АКДС и полиомиелит в феврале, в мае - полиомиелит,
в конце июля - паротит и через полтора месяца (вместо плановых двух) - снова
полиомиелит. И после последней, "стахановской" прививки у неё возникла
гипергликемическая кома - в моче ацетон, во рту сушь, без конца просила
пить. Недавно из реанимации, пробыла двое суток в коме. Её кололи по 4 укола
инсулина в день и говорили что это - пожизненно. И любимая мама подходила не
с конфетой или апельсином, а с иглой. Конечно, ни о каком садике теперь не
могло быть и речи!
Я не нашла у ребёнка ни в одном органе иммунорегуляторных пептидов, - явный
иммунодефицит. Сахар на уровне 10 ммоль/ л. Вирусы герпеса, паротита и
гепатита были активизированы. А ведь врачи делали всё для защиты от
инфекций, - по их разумению, для повышения иммунитета!
По совету академика В. Я. Ариона, мама вместо инсулина 5 дней подряд вечером
вводила под кожу живота Т-активин (по обе стороны от пупа, отступив на
ширину ладони - по 0,5 мл.). Кроме того - ежедневный массаж позвоночника и
живота, диета: овеянный кисель, фрукты, фасоль, горох и орехи, проросшее
зерно, иногда - нежирное мясо. К инсулину не вернулись!..
Это - далеко не единственный случай у меня на приёме, когда именно после
прививки здоровый до этого ребёнок тяжело заболел. Академик В. Я. Арион
советует взамен прививок делать Т-активин, в чистом виде укрепляя иммунную
систему - она разберётся и с вирусами, и с гельминтами, иными словами, с
другой жизнью в нас. Приведу ещё беседу с профессором Марией Семёновной
Мачабели. Она врач, доктор наук и автор открытия "Тромбо-геморрагический
синдром".
И.В.: "У меня на приёме была девочка, которая после прививки от дифтерии
стала покашливать, у неё появились слабость и ночной пот, увеличились
лимфоузлы. Ей сделали рентген и поставили диагноз: лимфогранулематоз. Начали
облучение и химию. Слава богу, что она попала ко мне. Девочке сделали полную
очистку, прокололи Т-активин, и сейчас она здорова, страшный диагноз
оказался ошибочным. По телевидению объявляли, что по закону прививки от
дифтерии обязательны и человек не имеет права отказаться от них... Как
быть?"
M.M.: "К прививкам я отношусь отрицательно: они неэффективны и в ряде
случаев просто вредны. На моих глазах многократно привитая от дифтерии - по
своей работе, по необходимости - женщина заболела тяжелейшим дифтеритом и
едва не умерла. Вакцины не всегда свежие, доза "е подбирается индивидуально.
При вакцинации в организм вводится ослабленный вирус для выработки антител к
настоящему вирусу. К сожалению, иногда получается, что вирус недостаточно
ослаблен, а иммунная система организма - не так сильна... Не учитывается
состояние ребёнка, уровень солнечной активности и метеообстановка. Под
влиянием повышенной солнечной активности вирусы изменяются по генетическому
коду, и использование старых вакцин неэффективно. Нужно всеми способами
увеличивать естественные иммунные силы человека".
Этот же случай поясняет В. Я. Арион: "Вероятно, у девочки была ещё
непроявленная реакция на оппортунистическую инфекцию. После прививки
иммунная система начала вырабатывать антитела к дифтерии. А
оппортунистическая инфекция как раз дала о себе знать. Вот и получился сбой.
Надо было просто обследовать девочку и вместо плановой прививки пролечить и
укрепить её, и больше ничего" (И. А Васильева "Целитель Обретает силу"
(ч.1). Новосибирск, 1996).
Ещё один пример из статьи Т. Смольяковой. "Это была очень желанная
беременность. И долгожданная, Наташа и Слава (назовём их так) ждали её семь
лет. И, наконец, Бог наградил их.
Они решили, что не имеют права рисковать жизнью ребёнка, поэтому добились,
чтобы Наташу направили рожать в Российский научный центр акушерства,
гинекологии и перинатологии Российской академии медицинских наук. Малыш
родился вполне здоровым. Уход за мамой и ребёнком был идеальным. Их выписали
домой, и всё было хорошо, пока сыну не пришло время встать на ножки. И тут
родители с ужасом заметили, что одна ножка не держит, подкашивается.
Мамы нескольких таких несчастных ребятишек познакомились в Санкт-Петербурге,
в Научно-исследовательском институте Фтизиопульмонологии, куда привезли
детей лечить от костного туберкулёза. По-женски разговорились и с изумлением
обнаружили, что у всех малыши - ровесники, все заболели одновременно и у
всех поражена одна и та же ножка! Затем выяснилось, что и рожали все в одном
месте в 1993 году. Там же всем новорождённым (как положено по инструкции
Минздрава) сделали прививку от туберкулёза (БЦЖ-М). В результате у всех 13
малышей и развилось тяжелейшее поствакцинальное осложнение и инвалидность.
Несмотря на лечение, в том числе хирургическое, костный туберкулёз - это на
всю жизнь. Хотели как лучше - сделать прививку, чтобы уберечь детей от
страшной болезни, а получилось - привили им эту болезнь. И где? В самой
престижной клинике страны. Три семьи обратились в суд.
Дело о возмещении вреда, причинённого здоровью детей, слушалось в
Черёмушкинском межмуниципальном суде Москвы. Первоначальные иски были
адресованы трём ответчикам: гинекологии и перинатологии (РНЦАГиП) РАМН,
Минздравмедпрому РФ и ГосНИИ стандартизации и контроля медицинских
биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича. Но два последних ответчика
сумели направить весь родительский гнев против врачей - дескать, только они
во всём виноваты. И добились своего: истцы сняли претензии к Минздраву и
контрольному институту. К сожалению, родители до сих пор не поняли, что
именно в этом была их главная ошибка, что именно поэтому они проиграли
процесс...
Как требует закон, до начала слушания дела была назначена
судебно-медицинская экспертиза. Мнения экспертов разошлись. Двое из
одиннадцати (в том числе сотрудник института-ответчика) утверждают, что
"причиной развития остеитов левой пяточной кости у 13 детей, привитых в
РНЦАГиП, явилось нарушение правил и условий проведения профилактических
прививок против туберкулёза". По версии этих экспертов, которая не
подтверждена никакими доказательствами, медсестра, забирая \ новорождённых
кровь на анализ, пользовалась инструментарием, "загрязнённым" вакциной
БЦЖ-М. Вызванная в суд медсестра, делавшая несчастным ребятишкам прививки,
была допрошена чрезвычайно придирчиво. Но, никто не смог уличить её в
нарушении правил вакцинирования, предписанных инструкцией Минздрава. Не
нашлось более убедительных доказательств вины и научного центра, кроме
чувств пострадавших. Вот почему суд вынес, как теперь говорят, "непопулярное
решение" - в иске отказать. Минздрав получил частное определение о
неудовлетворительном состоянии вакцинации новорождённых на государственном
уровне.
За частным случаем, частной бедой стоит огромное несчастье всего народа.
Система вакцинопрофилактики в стране настолько ущербна, что давно уже
превратилась в полную свою противоположность. Вместо того чтобы укреплять
здоровье населения с помощью профилактических прививок, мы это здоровье
губим с самых первых дней. Однако в Минздраве на подобные заявления отвечают
резко отрицательно. Поэтому в официальных отчётах у нас полный порядок: 100%
охват прививками и никаких осложнений, ну разве что "единичные случаи".
Клинисты-фтизиатры давно кричат: нельзя вводить новорождённым живую
противотуберкулёзную вакцину, давайте подождём 2-3 года, когда иммунная
система ребёнка станет более зрелой. Но Минздрав по прежнему не считает
нужным ничего менять, поскольку это потребует много ума, сил и денег для
создания полноценой диагностической, иммунологической служб. Легче всех
разом посадить на иглу.
Маловероятно, что в министерстве испугаются какого-то частного определения
суда. Другое дело, если бы пришлось раскошеливаться на оплату исков
пострадавших. В том же Черёмушкинском суде лежало ещё 10 подобных заявлений,
они были выделены в отдельное производство. Были ли эти иски удовлетворены?
Вот что сказала одна из экспертов судебно-медицинской экспертизы вирусолог
Г. Червонская: "Очень тяжело на душе после этого процесса. С одной стороны,
хорошо, что он не превратился в новое "дело врачей". В этой ситуации вина
врачей была наименьшей, они работают по инструкции. А инструкция
предписывает: "не думать - за вас думает Минздрав". Но в критический момент,
спасая себя, Минздрав их просто сдал. С другой стороны, конечно же, родители
должны получить компенсацию. Это безспорно. Вопрос - от кого? Кто истинный
виновник? По мнению большинства экспертов, корни проблемы - в министерстве,
навязавшем обществу пагубную систему вакцинопрофилактики, и контрольном
институте вакцин и сывороток, который в ответе за качество препаратов. К
сожалению, истцы и их адвокат не прислушались к нам и сняли иски к этим
соответчикам. Поэтому такой печальный результат". Но теперь есть хоть
отрицательный, но опыт. Надо только извлечь из него правильные выводы,
причём не только истцам, но и тем, кто в ответе за здоровье и будущее нашего
народа. Сколько же ещё детей надо загубить, сколько сделать инвалидами,
сколько ещё судиться с бедными родителями, чтобы, наконец, задуматься: что
творим?!.. Вся наша вакцинация - это ШИРОКОМАСШТАБНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ДЕТЯХ"
(Г. Смольякова "Российская газета", 1997).
В календаре российских прививок сравнительно недавно появилась вакцинация
против краснухи. Краснуха относится к нетяжёлым детским капельным инфекциям,
протекает доброкачественно и заканчивается полным выздоровлением. Эта
болезнь опасна для беременных женщин (если они не болели ею раньше), так как
может служить причиной тяжёлых пороков развития ребёнка. Но если женщина
перенесла краснуху до беременности, то у неё не должно быть никаких
опасений - в её организме уже есть антитела, которые обеспечивают иммунитет.
Повторного заражения не произойдёт. Эту странную ситуацию с введением новой
прививки поясняет врач-вирусолог, член Российского национального комитета по
биоэтике (РНКБ) Российской Академии наук Г. Червонская: "При отсутствии
вакцинопрофилактики почти всё население России переболело этой болезнью, а
значит - приобрело иммунитет. Следовательно, прививать нужно только девочек
и совершенно определённого возраста. Но у нас задача ставится иначе.
Процитирую главного инфекциониста страны В.Ф. Учайкина: "Полная ликвидация
краснухи возможна только путём поголовной вакцинации ЗАРУБЕЖНЫМИ
ПРЕПАРАТАМИ, зарегистрированными в России". Эксперименты с полутысячей детей
разного возраста и девочками 12-14 лет уже состоялись. Один из адресов этого
опыта - Пермь. Мало этого, чиновники от медицины считают, что "применяемые
вместе с ней другие вакцины (АКДС, паротитная и др.) могут вводиться
одномоментно, но разными шприцами и в разные участки тела". Последствия
таких уколов непредсказуемы, да и отношение к ним детей однозначное - страх.
Конечно, зарегистрировать новый препарат в России проще, чем в сытой Европе.
Зачем тратить огромные средства на доклиническую оценку у себя на западе,
если наша санитарная служба пропускает всё, что везут. Везут вакцины,
которые, как правило, не прошли клинических испытаний на человеке, тем более
на детях. А последствия для здоровья маленьких "подопытных кроликов"
совершенно непредсказуемы. Если вакцина попадает в нездоровый организм, она
создаёт дополнительный иммунологический дисбаланс. Ктото выправляется в
течение месяца, кому-то требуются годы. Точно знаю, что немногие чиновники
прививают своих детей и уж, конечно, не экспериментальными вакцинами".
Каждая публикация о прививках приносит печальную читательскую почту.
Родители и с помощью Интернета с болью рассказывают о тех или иных
осложнениях, вызванных прививками. В США суды начали принимать к
рассмотрению иски по поводу обострения сахарного диабета после
профилактической прививки. Увы, согласия родителей на эксперименты с их
детьми в России никто не спрашивает. Отечественное медицинское сообщество,
занимающееся вопросами вакцинопрофилактики, продолжает придерживаться точки
зрения, что "во имя блага человечества" всегда можно пожертвовать здоровьем
2-3 детей. В итоге некоторые малыши приобретают инвалидность, которая может
проявиться в любом возрасте. Но доказать связь болезни с прививкой очень
трудно. Официальная статистика осложнений и смертельных исходов после
прививок у нас отсутствует.
На протяжении последних 50 лет особенно часто наблюдаются осложнения на
прививки БЦЖ - против туберкулёза и АКДС (А - ассоциированная, К -
коклюшная, Д - дифтерийная, С - столбнячная), а также её "ослабленные виды"
(АДС-М и др.).
Приводим перечень основных осложнений на БЦЖ:
- усиленная местная реакция, иногда с некрозом кожи, образованием язв и
коллоидных рубцов;
- лимфадениты, часто с нагноением;
- возникновение волчанки в месте введения (туберкулёз кожи);
- оститы (поражение костей), остеомиелиты (поражение костей с костным
мозгом), свидетельство того, что прививка произведена ребёнку, страдающему
иммунодефицитом;
- холодные абсцессы, являющиеся следствием неправильного введения БЦЖ;
- поражение глаз, генерализация инфекции, вызванная БЦЖ-вакциной.
Осложнения на АКДС:
- местные реакции (инфильтраты, абсцессы и пр.);
- поражения центральной нервной системы: упорный пронзительный крик,
энцефалопатия, поствакцинальные энцефалиты и др.
- осложнения аллергического характера: сыпи, отёк и гиперемия мягких тканей
в месте укола, астматический и геморрагический синдром, синдром крупа,
коллаптоидное состояние, анафилактический шок;
- обострения или первичные проявления хронических болезней, в том числе
неинфекционного происхождения (например, диабета) или оживление латентной,
скрыто протекающей инфекции (например, гепатита или туберкулёза);
- осложнение вследствие взаимодействия двух факторов: вакцинации и
присоединившейся инфекции (например, гриппа).
Письма от родителей (см. Б.П. Никитин "Здоровое детство без лекарств и
прививок". М., 2001) говорят о тех же осложнениях, описывая трагедии с
детьми. "Девочка уже начала ходить, сделали АКДС... увезли в инфекционную
больницу с судорогами... у неё и на первую прививку была очень высокая
температура и какое-то безпокойство, но участковая настояла на вторичной.
Что теперь будет с нашей малышкой?" (Курск). "Истошный пронзительный крик
после АКДС или, может, АДС (нам сказали, что вводили какую-то ослабленную
против дифтерии) продолжался весь вечер, ночью вызвали скорую..."
(Волгоград). "Что нам делать? После БЦЖ заполучили лимфаденит, и выписка
есть, что осложнение на БЦЖ-М, но мы, оказывается, с этой инвалидностью (у
ребёнка нет живого места, все лимфоузлы увеличены) не подходим под какой-то
указ правительства... Ребёнок, наверное, останется инвалидом - и это
называется в России "медицинской помощью"?". "...Наш мальчик очень боится
уколов, но с помощью старшеклассников (они его держали) ему сделали
прививку - из школы увезли в отделение неврологии городской больницы., стал
теперь раздражительным и агрессивным!" (Самара). "После прививки против
гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи
на всё говорят: "Вакцина полезна, от неё никаких осложнений не бывает"
(Красноярск).
Осложнения на вакцину против гепатита В:
- частые: боль и воспалительные процессы в месте введения препарата;
- редкие: чувство усталости, жар, недомогание, поражение центральной и
периферической нервных систем, рвота, диарея, боли в области
желудочно-кишечного тракта и костно-мышечной системы и др.;
- крайне редкие: анафилаксия, сывороточная болезнь, поражения
сердечно-сосудистой (синкопа, гипотония) и дыхательной систем (отёки.
лимфапатия, эритема, васкулит), центральной и периферической нервной системы
(паралич, невропатия, неврит, рассеянный склероз, энцефалит, энцефалопатия,
менингит и др.).
Сведения об осложнениях на вакцину против гепатита В взяты из проспекта по
применению "Энджерикс-рекомбинантная вакцина против гепатита В". Проспект
свободно распространялся представителями фирмы "Смит Кляйн Бичем" на
конгрессах "Человек и лекарство".
Когда-то знаменитый физик Нильс Бор говорил о существовании трёх видов лжи:
просто ложь, наглая ложь и статистика. Все три характеристики в полной мере
относятся к системе прививок, навязываемых как "обязательные" в нашем
Отечестве вакцинаторами разных рангов. Часть из них слепо, часть сознательно
выполняют Расширенную программу иммунизации (РПИ), именуемую между тем
врачами Франции "дьявольским упорством ВОЗ" и принимаемую далеко не всеми
государствами. Массовые прививки и "эпидемии" в России нужны, прежде всего,
зарубежным фирмам, высадившимся чёрным десантом в нашей стране. Они кормят
"благодетелей"-вакцинаторов, способствующих распространению РПИ в России и
навязывающих населению заведомо ложную информацию. Вот примеры:
- "Прививки безопасны" - большинство из нас не нуждается в искусственном
протезировании естественных защитных сил организма, и насильственно
навязываемые иммунной системе чужеродные белки вызывают её сбой и опасны для
здоровья человека.
- "Привитые болеют в более лёгкой форме" - почему же они вообще болеют,
получив соответствующую дозу искусственного иммунитета? Нет одинаковых
людей, а значит характер и степень тяжести болезни у каждого индивидуальны.
Но подбираются ли дозы прививок индивидуально?
- "Привит - значит, защищён" - но как узнать результат прививки (состоялась
ли защита), если это нельзя сделать простым осмотром, как делают наши