...когда не вмешиваюсь в конфликты, возникающие между детьми? Имеется двое детей-1.4 и 4 года. Часто конфликтуют, в основном из-за игрушек.Раньше разнимала их, объясняла,просила.Все без толку.А это и неудивительно, старший никак не мог взять в толк,почему он должен уступать.Да и я считаю это неправильным. Теперь я не вмешиваюсь, пусть сами учатся разбираться между собой. Жалобы по этой части тоже не принимаю. Конечно, если дело доходит до рукоприкладства (причем с обеих сторон - старший толкается, младший кусается) приходится разнимать. А правильно ли я делаю, что даю возможность им самим урегулировать конфликт или они слишком малы для этого?
Правильно ли я поступаю
Ульяновск
И первый и второй вариант по моему не правильный..Почему старший должен всегда уступать?И почему должны сами решать? Вы должны найти время и СПРАВЕДЛИВО решить конфликт..Как судья..Нужно установить правила и вы должны следить чтобы они выполнялись..Например--ДРАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ....ОТНИМАТЬ ИГРУШКИ НЕЛЬЗЯ..и т.д..
1
06.04.2014
Ответить
Кишинев
Спасибо...Можно еще вопрос про игрушки - игрушки должны быть общими или игрушки младшего и старшего (есть же игрушки подаренные,купленные конкретному ребенку)?
0
07.04.2014
Ответить
Ульяновск
У моей тёти дети погодки,мальчик и девочка..И у них дома всегда были все игрушки в двух экземплярах..Вот реально совершенно одинаковые..Две куклы,два фильмоскопа и т.д..Только модельные машинки которые копил сын.были его..Брат с сестрой очень дружили и дружат..Такой подход себя оправдал..Дети могли часами играть у себя в комнате без конфликтов..
Я думаю что если игрушки лежат в одной коробке то это общие игрушки.И дело даже не в игрушках а в обострённом чувстве справедливости у детей...Поэтому нельзя отмахиваться и скопом наказывать обоих или просто кричать чтобы старший всегда уступал..Нужно просто в каждой ситуации разбираться и если младший не прав то он не прав...Хотя старшему объяснить что маленький не понимает каких то вещей тоже нужно..
0
07.04.2014
Ответить
Кишинев
Младшему если что не так, то сразу вой,ор...поэтому я частенько и пускаю все на самотек.Поорет и успокоится, найдет себе другую игрушку. Ему очень часто игрушка нужна не для игры, а просто в руке подержать и бросить. Старший этого не понимает и не собирается отдавать брату то,чем он сейчас играет даже на 1-2 минуты.Вот и бегают ко мне каждые 5 минут с жалобами
0
07.04.2014
Ответить
Ульяновск
в 4 года трудно понять что маленький не такой как ты... 
Научить хорошо играть тоже ваша задача..Если детей оставить самим учиться то они будут действовать по закону джунглей каждый сам за себя и кто сильнее тот и прав..
Научить хорошо играть тоже ваша задача..Если детей оставить самим учиться то они будут действовать по закону джунглей каждый сам за себя и кто сильнее тот и прав..
0
07.04.2014
Ответить
Кишинев
В том то и проблема, отдельно они играть не хотят, а вместе не могут. А у меня к сожалению не всегда есть время играть вместе с ними
0
07.04.2014
Ответить
Ульяновск
Играть дети точно так же учатся как ходить или есть..И это даже сложнее ..Раньше дети играли в больших компаниях .во дворах или дома были совсем старшие "няньки" и они учили обучали показывали пример..А сейчас порой маме с папой приходится заменять ораву детей...
Ой у нас во дворе старшие дети просто спасение когда мы гуляем...!Малыши просто ходят за ними открыв рот как заворожённые .да и те не прочь иногда с маленькими поиграть..К бабушке соседке правнучка приходит.она моя самая самая нянька с Матвейкой..
0
07.04.2014
Ответить
Москва
Я считаю, что неправильно, младший даже говорить не умеет, как он может решить конфликт? Только заплакать, отнять и ударить. Старший, конечно, может что-то объяснить словами, но младший может не понять. Мне кажется, что без посредника справедливого решения спора не получится. Или старший победит силой, или младший будет так громко кричать и плакать, что старшему надоест и он сдастся.
Впрочем, я не вижу ваших детей. Если вы видите, что они действительно успешно договариваются между собой, то возможно проблемы и нет. Но мне думается, что когда ребенок полутора лет учится кусаться и толкаться раньше, чем говорить, это не есть хорошо.
0
06.04.2014
Ответить
Кишинев
Не знаю можно ли это назвать "договориться"...заканчивается конфликт тем, что или старший, слыша ор младшего, уступает ему или младший, видя что своим криком ему ничего не добиться, уступает старшему.
0
07.04.2014
Ответить
Москва
То есть чья это игрушка или кто первый ее взял, если она общая, не имеет значения? А имеет значение только насколько громко младший кричит? Тогда думаю, это нельзя назвать справедливым. Я бы вмешивалась. Но не с тем, чтобы старший уступил, а с тем, чтобы разобраться, кто действительно прав. Думаю, должны быть личные вещи, которые можно брать только с разрешения хозяина, и общие игрушки, в которые играют все и прав тот, кто первый начал играть.
0
07.04.2014
Ответить
Екатеринбург
Я думаю вы поступаете правильно. Они должны уметь договариваться и чем раньше тем лучше. Когда доходит до оукоприкладства, прежде чем кого то наказать надо выяснить с позиции каждого почему до этого дошло. Иногда бывает что провоцирует мелкий, которого мама обычно защищает от старшего, а старшему обидно, и он тоже начинает заирать младшего потом
0
06.04.2014
Ответить
Екатеринбург
=)) не забывайте, что у старшего стресс, ему вас не хватает. Ему надо время, когда мама только ему принадлежит. Тогда меньше конфликтов будет
0
06.04.2014
Ответить
Кишинев
Стараюсь, только это редко получается((( Пользуюсь любой возможность побыть только с ним вдвоем,хоть в магазин за молоком пойти и то хорошо
0
07.04.2014
Ответить
Москва
не правильно, старший сильнее, младший еще не понимает принадлежность и Я (оно годам к трем только придет в полной мере). таким образом вы на старшего слишком большую ответственность возлагаете, а младшего искусственно делаете вроде как взрослым.
Я нашла выход в понятии ОБЩЕЕ и ЛИЧНОЕ. Собака -личное Кира, Портфель - личное Кати, вот эта книга - личное Эда, вот этот ящик - личное папы и т.д.. Личное можно взять ТОЛЬКО с разрешения хозяина, остальное все для всех.
Не поделили игрушку? предлагаю еще одну интересную, обычно один из спорящих легко поддается на такую игрушку
0
06.04.2014
Ответить
Уфа
Младший вряд ли сможет отстоять свои интересы. Поэтому думаю, что вы должно быть регулировщиком их отношений. Старший силой отберет, не станет даже пытаться договориться, а младший будет вечно обделенным. Нужно вам это?
0
06.04.2014
Ответить
Кишинев
Мне кажется в нашей ситуации вечно обделенным остается как раз старший, ну типа он старший, ему можно объяснить
0
07.04.2014
Ответить
Москва
Нет, неправильно. Вы должны учить детей сообща решать конфликты, а не пускать это на самотек. Тем более что младший сам еще ничего не может решать, он слишком маленький и нуждается в мамином руководстве.
0
06.04.2014
Ответить
Красногорск
остаюсь при мнении - детей НАДО УЧИТЬ ОБЩАТЬСЯ.
это у нас у взрослых есть опыт и годы позади, мы можем анализировать, сравнивать и принимать решение. у детей откуда взяться опыту для анализа, чтобы решить как поступать в той или иной ситуации?? старший будет с позиции силы - я сильнее, отберу. младший с какой позиции будет решать как выходить из ситуации? на основе чего дети должны разрешать конфликты?...
мы взрослые и есть пример и ориентир для детей в любых сферах жизни. нам и и разруливать и быть контролем о тех пор, пока дети не выучат правила поведения.
2
06.04.2014
Ответить
Москва
я к своим тоже не встреваю, да и на детской площадке не встреваю - сами разбираются и решают возникшие разногласия, только если уже друг-дружку за волосы таскают или вижу, что силы совсем не равные. У нас обычно старшая меньшую задирает, меньшая более гибкая и хитрая в этом плане.
0
06.04.2014
Ответить
Уфа
Читала,что психологи советуют наказывать обоих-одного за то,что толкнул,второго,что нажаловался.А если из-за игрушек дерутся-отбирать конкретную игруху,чтоб научились договариваться меж собой,чтоб совместно от мамы не получить.
0
06.04.2014
Ответить
Пэтах-Тиква
приссоединяюсь к ниже написанному "не правильно" , ты должна решать эти проблемы, они еще малы
0
07.04.2014
Ответить