Как вы считаете должен ли ребенок ходить в детский сад?
Лучший ответ
С первым думала да, что нужен, со вторым начала сомневаться, с третьим бы наверное не повела. Сама работала в садике и няней и воспитателем. Все зависит от ребенка, на сколько ему это нужно с точки зрения общения. Для меня, наверное идеальный вариант сад на пол дня, с утра, до сон часа. Развивает посетил, погулял и домой. К стати детям так то же нравится.
Я за сад. Да, дети разные, кто-то социализируется и на кружках по часу в день. Но умение взаимодействовать в коллективе, совместная игра, выстраивание взаимоотношений (а не только занятия под руководством учителя кружка) нарабатываются в саду. Кто-то потом догоняет эти навыки в школе, а кто-то испытывает жуткий стресс и не может вписаться в школьный коллектив. Конечно болезни изматывают, но не редко слышу про то, что дети своё все равно отболеют. Не в саду, так в школе (опять-таки есть исключения). И я считаю лучше сидеть на больничных в саду, чем потом, когда пропуски уже будут более критичны для обучения.
Я за сад
Сад нужен маме. Ребенку нет, при условии, что мама или кто-то другой (папа, бабушка, няня) с ним занимаются, гуляют, играют. Конечно если ребенок с утра до вечера смотрит тв или играет в планшет/телефон, а мама при этом сама лежит рядом в интернете, то лучше уж сад. Но опять же, сады разные бывают. У средней было все плохо в саду - воспитателя не было постоянного, все время приходящие, которые детьми не занимались вообще. Там по сути все дрались и отбирали друг у друга игрушки, только на музыку 2 раза в неделю ходили и еще у них пару платных допов было, там хоть чем-то занимались. А так от сада толку не было. В другом саду у нас в городе вообще щас воспитателя судят - детей лупила. При чем это не разово, а годами было. Новая нянечка не смогла такое терпеть, поставила скрытую камеру. А так это был заслуженный воспитатель с большим стажем 🤷♀️ так что нельзя однозначно сказать, что лучше. Каждому свое, наверно. Но ребенок и без сада вырастет
Мне кажется, зависит от ребёнка.
Какая бы мама и бабушка не были самими лучшими, самыми любящими и заботливыми, сад нужен и важен в развитии ребенка. Социализация, умение быть в коллективе и тд и тп... Очень важно уже с малых лет.
Я за, потому что оба бегут в сад с радостью
Нет.Муж ни дня не проходил,в школу нормально пошёл и друзья были.
Я за сад.... Ребенку нужно общение среди сверстников.. Быстрее осваивают навыки... Занимаются. .. Дочка ходит с удовольствием.
Нет, конечно. Нет, если он лет в пять рвется туда и с первого дня ходит без проблем, то можно и отдать до обеда. Но в остальных случаях нет. Сад нужен родителям, чтобы работать. Доя ребенка оптимально расти в семье. И с точки зрения развития, и психологии, и здоровья.
Я за сад
Развивающие занятия 2-3 раза в неделю - да, в сад каждый день - нет
Сад саду рознь. И время препровождение без сада дома и в саду тоже может быть разное. Если дома - это одинокие прогулки на улице (дети то все в саду), а остальное время у телевизора - лучше уж сад
Нет конечно. Только при условии, что ему там очень понравилось и он сам туда бежит. Если вдруг трудности с адаптацией или частые болезни - больше вреда будет. Ну, конечно, если у мамы есть выбор. Если выбора нет, то и вопросов нет. Это мнение сложилось из личного опыта, мои в сад не ходили, но я и сама много занималась с ними и на кружки всегда водила.
Конечно, иначе мама свихнется 😂 а если серьезно, я за садик, общение, дисциплина, ребенок познакомится с вирусами и выработает к школе иммунитет к ним. Если не хотите садик, то тоже не беда, в свое время моя сестра по семейным обстоятельствам не ходила, никак не повлияло, общительная, мероприятия любит, во все пыталась и пытается залезть, в школе, универе, на работе, ей уже 43
Зависит от ребенка, кому-то нужно, кому то нет, все индивидуально.
Я за ) за социализацию в коллективе и развитие самостоятельности 👍
Мне кажется сад достаточно хорошее место для ребенка, но сужу по себе, мама рассказывала, что я очень плакала в выходные когда не было садика, приходила первая и уходила самая последняя, хотя могли забирать раньше но я соазу в слезы когда шли домой, со многими людьми из садика до сих пор в хороших отношениях и общаемся. Но у меня были прекрасные воспитатели, от них думаю многое зависит
Я считаю, что нет. Сад - это крайняя необходимость, когда ребенка вот прям не с кем оставить, а работать нужно, то есть сад нужен больше маме, а не ребенку. Так называемая социализация прекрасно обеспечивается площадкой и развивашками. Дисциплина тоже уж точно от сада не зависит. Все - исключительно мое мнение и мой опыт, разумеется.
Зависит от обстоятельств. В моей семье да (люблю работать, терпеть не могу поделки и т.д. лучше счастливая добрая мама 4 часа в день, чем злая и уставшая 12)
Он не должен провести 7 лет до школы только дома, а сад это будет или развивашки, или кружки не важно. Должна быть социализация
а ребенок как себя ведет , тянется к детям. я вообще не могла дома сидеть, я б и жила в саду 😅 а муж говорит не навидел сад. я и школу любила, кружки разные посещала, домой только вечером приходила.
Идеально отдать в 4 года на мой взгляд, 4-5. Ну и от ребёнка зависит, я росла одна, мне дома было скучно, любила садик, как и любой другой коллектив, таких детей можно и раньше отдавать.
Я бы отдала своего, лучше было бы и ему и мне, но я не могу столько болеть, его тоже жалко, но я болею так, что караул, такое ощущение, что каждая из болезней уносит какую то часть жизни, а их получается по 10-12 и более раз в году. Без сада 2-3 раза в год.
Считаю, что если есть возможность не ходить, то можно и дома оставить, заменить сад - развивающими занятиями.
Сужу по себе:я не ходила в сад,и наладить общий язык с одноклассницами было сложно,так как они на одном горшке сидели,я для них чужая была
Каждый решает сам, но когда нет помощников вообще, то это единственное решение не поехать кукухой)
Если родители, няни, бабушки не могут с ним сидеть, то остаётся только садик
Я за детский сад по нескольким причинам: