40 недель

Ходила с 2см с 37 недели. Мне не помог осмотр с пристрастием. Ровно в 41нед стимулировали

Это не просто осмотр, а медицинская процедура, когда врач пальцами пытается повлиять на шейку матки и стимулировать пространство между маткой и плодными оболочками чтобы вызвать начало родовой деятельности, но без гарантии. По статистике - если матка и шейка готовы- то могут начаться роды, и это не считается стимуляцией и роды так же будут считаться спонтанными. Мне во вторую беременность такое делали в 40+6, но по моей просьбе и моему согласию, так как это больно и считается вмешательством, но решили что дадим мне последний шанс на спонтанные роды, иначе индукцию бы пришлось делать через день. Мне помогло, так как матка уже пропускала 2 пальца и была короткая давным давно, сделали в 15:00, потом схватки начались в 17:30, в 20:00 поехала в роддом и родила в 1:30 в 41 неделю) и почитала ваши ответы другим девушкам, все говорит о том, что скоро вы станете мамой) легких вам родов и здоровой малышки ❤️

Дарья, я Вам очень сочувствую. У меня есть прекрасная статья на эту тему. Продублирую её здесь и оставлю в дневнике.

Когда «обычный осмотр» перестаёт быть просто осмотром.

Я прочитала сегодня историю женщины на последних сроках беременности. Врач провёл вагинальный осмотр, после которого несколько часов тянуло поясницу и низ живота, начала обильно отходить слизистая пробка с кровянистыми прожилками. К утру всё прекратилось.

И женщина спрашивает других женщин: у кого после такого осмотра начались роды? Через несколько часов? На следующий день?

Но мне хочется задать совсем другой вопрос.

Почему мы вообще привыкли считать нормальным, что после медицинского осмотра с телом беременной женщины происходит то, чего до осмотра не происходило, - и обсуждаем уже не само вмешательство, а то, насколько быстро после него начнутся роды?

Вагинальный осмотр сам по себе может быть частью медицинской помощи. В определённой ситуации он способен дать действительно нужную информацию. И вопрос здесь совсем не в том, чтобы объявить любое прикосновение врача к женщине насилием.

Вопрос - в границах, информированном согласии и цели вмешательства.

Особенно в конце беременности.

Раскрытие шейки матки - не таймер обратного отсчёта до родов. Женщина может иметь некоторое раскрытие и не рожать ещё какое-то время. И наоборот, при практически закрытой шейке родовая деятельность может начаться вскоре и довольно быстро развиться. Поэтому прежде чем соглашаться на вагинальный осмотр просто потому, что «на этом сроке уже смотрят», женщина имеет полное право спросить:

Что именно мы хотим узнать? Как эта информация изменит дальнейшие действия? Что произойдёт, если сегодня я откажусь от осмотра?

И есть ещё одна важная деталь. Иногда под словами «посмотреть шейку» могут скрываться не совершенно одинаковые действия. Одно дело - оценить состояние шейки. Другое - дополнительно механически воздействовать на область плодных оболочек, например проводить их отделение от нижнего сегмента матки - то, что в англоязычной практике называют membrane sweep или membrane stripping. Такое воздействие уже производится именно с намерением повысить вероятность начала родовой деятельности и может сопровождаться спазмами, кровянистыми выделениями и последующим началом родов.

И если женщина дала согласие на осмотр, это ещё не означает автоматически согласия на дополнительную манипуляцию.

Мне кажется, именно здесь проходит очень важная и часто почти невидимая граница.

Потому что информированное согласие - это не ситуация, в которой женщина уже лежит на кушетке, а врач делает то, что считает необходимым. И даже не формальное «можно я Вас посмотрю?».

Согласие предполагает, что женщина понимает, что именно собираются сделать с её телом, зачем это предлагается, какие могут быть последствия и есть ли у неё возможность сказать «нет» или «не сейчас».

Причём согласие на одно действие не является согласием на все последующие.

Беременность не отменяет телесную автономию женщины. Роды её тоже не отменяют.

Но есть ещё более тонкий слой этой истории, о котором мне хочется говорить особенно бережно.

Когда после осмотра женщина чувствует тянущие ощущения, видит кровь, замечает изменение выделений, а потом начинает ждать: «Ну когда же теперь начнутся роды?» - всё внимание естественным образом переключается на ребёнка и начало родов. И за этим очень легко потерять другой вопрос:

А что произошло со мной? Я понимала, что именно будут делать? Я этого хотела? Я чувствовала, что могу остановить происходящее в любой момент?

Мы настолько привыкли воспринимать тело беременной женщины как объект наблюдения - измерить, проверить, послушать, посмотреть раскрытие, - что иногда сама женщина перестаёт замечать момент, в котором её собственное ощущение границы оказалось где-то на втором плане.

И это не обязательно история о «плохом враче».

Очень часто это история о культуре, в которой и врач, и женщина искренне воспринимают определённую последовательность действий как совершенно естественную: подошёл срок - нужно посмотреть шейку; легла на осмотр - значит, можно проводить привычные манипуляции; появились ощущения после осмотра - значит, будем ждать, не начнутся ли роды.

Именно поэтому мне не хочется призывать женщин бояться осмотров или отказываться от медицинской помощи.

Мне хочется вернуть в эту картину женщину.

Не только её шейку матки. Не только сантиметры раскрытия. Не только предполагаемую дату родов.

Женщину, которая может спросить: «Зачем?»
Которая может попросить объяснить каждое действие до того, как оно совершено.
Которая может согласиться на осмотр, но отказаться от дополнительной манипуляции.
Которая может сказать: «Остановитесь» уже во время осмотра.
И которая может вообще сказать: «Сегодня я этого не хочу».

Не потому, что медицина - враг.

А потому, что медицинская помощь не требует от женщины отказаться от принадлежности собственного тела себе.

И, возможно, один из самых важных вопросов перед любым вмешательством в беременность и роды звучит удивительно просто:

«Что изменится в ведении моей беременности или родов в зависимости от результата этого действия?»

Если ответ понятен и информация действительно нужна - женщина принимает решение, понимая зачем.

А если единственный ответ - «мы обычно на этом сроке смотрим», у неё появляется возможность решить самой, достаточно ли этого основания именно для неё.

Пожалуй, именно с таких маленьких вопросов и начинается возвращение женщине её места в собственных родах.

В такой день вечером я поехала в роддом 😄

Утром была в свои 40+5, как раз докторка проверила "лично", как там дела. Закровило. Но не помню сразу боли. Сказала подождем пару дней увидим, если что пойдешь на стимуляцию. Вечером я приехала со схватками 2 минуты 😄 в 1.40 родила.

К слову целый день я еще ходила как будто все ок, помню маникюр, рынок, прогулка с собакой, ужин. И хоп началось сразу с малым интервалом.

У меня оба раза роды начинались на следующий день после такого осмотра. В 40,3 и в 39 (тут сама напросилась, мне все казалось, что воды текут)

Вот ни разу осмотр с пристрастием не вызвал мне роды😁

То, что шейка пропускает 2 пальца это очень хорошо, а цервикальный канал может в любой момент раскрыться

Испытывала такие ощущения после осмотра, даже птсала тут подобный пост, но не родила) а на след день прокалывали пузырь все равно

В первую беременность был такой же осмотр и потом через час начал живот ныть как при ПМС и мазать кровью, через пару часов начались уже схватки. Но у меня тогда шейка была готова.

Бл@@@@@@. Я не давала уже на позднем сроке лезть туда. Это ни к чему