
И два решения с использованием водопада по искусственной скале
1) Первый вариант
скала прилегает к стене. Высота 110см

2) Второй вариант
скола по центру. Высота 70 см.

пожалуйста выбирите тот что больше нравится.



Оооо... там ещё и зелень можно подвигать ?
Было бы здорово.
Вот метёлка справа внизу как-то не очень.
и даже рыбок подвигать можно)))
но вся фишка в том, что все это живое и будет двигаться так как захочет.
а метелка это циперус 
))))))))
Она там как не родная. Сказали его туда встроить?
нет это предложение от нас, циперус практически всегда в таких аквасистемах участвует.
тут слева он


надо его как-то по другому пришпандорить, что-бы родным был.
ага, я вот тоже подумала, что "метелка" ни к чему((( как-то она совсем не вписывается!!
циперус сам по себе довольно симпатичное растение, посмотри ниже.
я наверное, его не удачно вклеела
я бы вообще вместо циперуса какое-то ампельное туда засандалила))) чтобы от рыбок вниз шло, а не наоборот!! Или циперус это прихоть заказчиков??
но все равно как-то он там не гармонично смотрится((( ампельное было бы лучше!
а так однозначно первый вариант!! второй вообще не впечатлил((
Нее, Свет!! Не обижайся конечно, но хоть так хоть эдак!! Как говорится от перемены мест слагаемых сумма не меняется)) Туда прям ампельное само напрашивается!! А то гармония всей задумки рушится!!
на скалу не больше двух кустиков можно посадить. Т.к. там много влаги и почти нет грунта садится хедера.
выше переделала, глянь, пожалуйста
Свет.поменять местами зелень,сверху маленькую,ниже большой и большой куст слева,а маленький справа.Мне "колючка"тоже на глаз не ложится((((
нельзя )))
ниже нельзя садить. Это хедера, она очень быстро расползается и может выше расти, а может ниже, и вообще куда ей захочется. Она цепляется за камень. Ниже вода, в воде рыбки буду ее щипать и загаживать воду в аквариуме, а ее листья будут гнить. Ее и так придется постоянно подщипывать.
но все таки сделала, когда все будет готовов в реале картинка все равно не совпадет 1 в 1 с эскизом и все равно в живую гораздо красивее

Мне так больше нра)) а стекло не лучше,как во втором варианте?попробуй!
если без ребер, то это акрил, а акрил это пластик, он портится, у него прозрачность теряется через некоторое время, да и вообще пластик не экологичен.

стекло не загнут по такому радиусу. А если загнут то это из 4-х половинок. А из 4-х половинок, швы кривые будут.
К сожалению еще не придумали таких печей для загибки стекла, что-бы швы совпадали миллиметр в миллиметр или чтобы загибалось в цилиндр.
а если сделать неправильной,но округлой формы,без явных углов или так жесткие условия?Мне кажется последний вариант более естественнен.
там стойка круглой формы.
суть не в том что правильной или нет. Понимаешь, когда в печи стекло загибается, то температура на краях меньше, поэтому они не идеально прямые. Так что даже если и не идеальной формы, все равно радиус маленькие и гулять стыки будут очень сильно. И хоть Сережа и умелец тот еще (у него своя технология как сделать так чтобы все это было крепко и на века), но это все равно швы которые будут видны.
короче Светик,я незнаю как ,но последний вариан мне нра больше всех)))
без вазочек намного лучше!! Весь вид портили)))) попробуй вообще циперус этот убрать и еще больше зелени в сам аквариум добавить!! я тебя замучала совсем))))
млин(( но все равно я про своих баранов - циперус там лишний)))
))) циперус там будет, в живую он будет очень хорошо смотреться.
надо сделать кустик по симпотичнее ))
так лучше, но все равно что-то не то((( а может попробовать просто без циперуса?? А к рыбам можно просто "зелени" добавить?? может так будет лучше?
1. Кучка непонятная
2. Маловато будет.
1. гора это кучка? в смысле смотрится так?
может действительно лучше прорисовтать надо?
Смотрится как кучка ...)))
Низко - не очень. А с кучкой что-то делать надо.)
может потому что маленький размер, можно я тебе на электронку скину, ты посмотришь и скажешь так же ли смотрится?
Мне Рома сказал, что он лучше бы цветок оставил.)))))))))
а форму не поменять, это искуственная скала с желобками по которым текут ручейки. Если складить то ручейки не получатся или будут брызгать вокруг.
Однозначно лучше, светлая сливается со стеной.
честно сказать, чтобы посмотреть - пойдет вам такая "конструкция" нужен весь интерьер видеть, чтобы органично смотрелось ;)
а то, что вы предложили - да, не нравится (учитывая всю информацию)
у вас очень оригинальный "горшок" переходящий в этажерку, дальше, как я понимаю, и телефизор, и дальше продолжение есть
самое оптимальное необычное растение (дерево), чтобы не портить вид всего сооружения
у вас все отлично смотрится, насчет цветка (простите не совсем понятно что именно за растение) я согласна, не подходит;)
можете, тоже отличный вариант пузырьковую панель поставить или такого же вида вопад (так сказать с эффектом присутствия)
лучше всего, наверно, водопад формы буквы с (тонкое стекло там) и растение в середине любящее влагу
непонятно про водопад в форме буквы С. но водопад это брызги.
вся эта конструкция семитричная.
это не водопад, это аквапанель, ее еще называют водопад по стеклу или система дождя по стеклу.и мы такие делаем )))
И Вы, наверное, не поняли... это не у меня дома, это у нашего клиента. И у нее конкретный запрос.
А что-бы сделать газон на стене, нужно еще монтажные работы там провести и подвести воду для системы автополива. Можно конечно и самим поливать, но тогда за постоянную зелень мы не ручаемся.
) ясно, у вас не написано где и у кого ;)
так вы водопад и будете делать ) думаю, с поливом в этом плане не будет проблем) к водопаду тоже система нужна, хотя... какой водопад)
тогда я бы вам советовала не такую округлую скалу сделать а более приближенной к действительности и в серых цветах ;)
водопад или аквапанель имеет замкнутую систему, а для газона нужен подвод от водопровода
серый камень в интерьере смотрится не красиво. Поверьте опыту.
мне тоже если честно ни один вариант не понравился...может вдохновение найдет после моего 3D?)))
а можно на электронку в размере по больше info@aqua-bs.ru
спасибо
К СОЖАЛЕНИЮ ТОЛЬКО ТАК((( ГДЕ-ТО ДАЛЕКО НА ДИСКАХ ЕСТЬ КАРТИНКА...НО ДОЛГО НАДО ИСКАТЬ(((
мне кажется надо использовать высоту конструкции. Но хочется игры света...
вариант 1 выбрала.
спасибо Юль. Я во тоже за то что-бы во всю высоту, можно и светильники добавить с направленным светом, но клиент всегда прав
Свет, привет! ) мне кажется, что скала выше- смотрится лучше это факт. Она правда немного бесформенная, и не структурированная чтоли... Но мне кажется что роль играет еще растительность, которая вот на ней, может быть как-нибудь интересно свесить их например с верхней круглой плоскости, можно попробовать вставить в фотошопе какой-нибудь лёгкий ненавязчивый фон, чтобы сама композиция не выглядела вырезанной
Привет, Свет.
Это не дизайн проект интерьера, это эскиз для клиента, в размере и по наличию гидробионтов и растений.
но я готова совершенствовать его.
Растения сверху не свесишь, там ручей начинается. И потом это же растение, оно все равное будет выглядеть в реале так как захочет, сегодня сюда стрелу пустило, завтра в другую сторону.
Чесно говоря, все не айс. Да и вообще, с деревом живей смотрится. Может ещё какие-то варианты рассмотреть? Было бы классно сделать просто водопад по кругу с подсветкой какой-нибудь. Не знаю, как понятней написать... А стойка( или как там её) у вас просто супер!!!
может глупость скажу,но скажу,хуже не будет
А что если сделать сверху самой конструкции какие-нибудь зелёные свисающие растения?
они там просто болтаться как сопли будут, если бы верха не было бы вообще, то можно было бы спускать сверху растения, а так огород получается
Свет, я тебе с ящика компании отправила, посмотри может в спам попало.
да, блин а на адрес какой?((((( можешь ещё раз, я пойду проверять((((