Ванная комната на стадии завершения, сейчас зависли на этапе раковины и типа тумбы. Мне давно симпатична идея с раковиной-чашей, и не только с эстетической точки зрения, мне она кажется очень удобной...
1. 
Увы, до сих пор не пришлось нигде ее протестировать на практике, хотя нет, в одном любимом местечке отдыха была такая, но я, увы, как-то тогда не заострила своего внимания на всех нюансах... Однако точно помню, что каких-то выдающихся дискомфортных ощущений от нее не осталось, иначе бы непременно отметила! Уже и муж согласился с моей идеей... И тут приходит двоюродная сестра, делимся-болтаем, и когда беседа неспешным ручейком добежала до строительства и конкретной задачи, ружье выстреливает - мол, неудобно, все разбрызгивается, ибо форма чаши (как я теперь понимаю, речь шла о конусообразной) неравномерна по глубине и прочее-прочее-прочее... Не скажу, что я была убита горем, нет... Ну просто потому, что я не сдаюсь сходу;)), однако червяк поселился, гаденыш! И вот я теперь в раздумьях - стоит или нет? И может быть, просто обратить внимание собственно на форму чаши - круглую, либо продолговатую, конусом или с более равномерной глубиной, ну и по расположению - полностью стоящую на столешнице, или чуть утопленную в ней...
Одним словом, очень рассчитываю на советы бывалых и опытных, поюзавших уже это чудо или этот ужас)). Как на Ваш взгляд, стоит отказываться от своей идеи? И так ли это действительно удобно, или таки не мучать свой мозг и не тратить времени зря, а пойти по стандартному встроенному в тумбу/столешницу варианту??
Вот несколько вариантов, которые я рассматриваю по форме, можно прямо конкретно по ним, ну или если я что-то упустила, с радостью выслушаю-взгляну на новое))
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
