Мы с мужем изначально планировали налить пол в новостройке (перекрытие у нас плиты), но все вокруг нам говорят, что это пустая трата денег, ведь плита и так ровная.
Но нам кажется, что налитый пол выполнит поверхность еще лучше, плюс, увеличит толщину пола, что лучше скажется на звукоизоляции. Что думаете по этому поводу? Может быть кто-то тоже стоял перед выбором? Что решили?
п.с. стяжку не планируем, т к она в два раза толще наливного. Ленолеум на войлоке будет финишным покрытием.
разводка электричества где будет? если вы хотите наливной пол только ради "толщины и звукоизоляции" он не даст, так как его функция это выравнивание пола.
Москва
Москва
Москва
Москва
Москва
Томск
Плита не ровная, стопудово. Только положив линолеум на плиту вы увидите абсолютно все мелкие косячки, не мелкие косячки, откровенные косячки и пр.
Москва
Москва
Екатеринбург
У нас наливной. Дорого конечно и долго... Но у нас первый этаж и холодный подвал. И как не старайся, щели в подвал были, мыши лезли. Наливной пол все исправил. В вашем случае только из за шумоизоляции пола можно рассмотреть. Насколько важна
Москва
Екатеринбург
Москва
Архангельск
Не знаю, как наливной пол выравнивает пол (у нас только в кладовке такой), но вот линолеум на неровном полу - это не айс. Потому что вы будете чувствовать ногами все неровности, и линолеум будет рваться там, где неровно, особенно, если это места стыка плит. Поэтому, если есть возможность сделать ровный пол, я бы делала сразу. Потому что потом - это жопа. Собересь перенести-передвинуть всю мебель.... А если она ещё и встройка....
Москва
