Чудеса Корана - 1

Можайск

Комментарий удален

20.06.2013

Ответить

Дубаи

Здравствуйте, Кларис.

Я вам расскажу полностью, как Коран распространялся и сохранился до наших дней :-) так как это, пожалуй, одна из важнейших тем.

Коран - это главное чудо, которое принес Мухаммад (да благословит его Аллах). Коран сам по себе является чудом, я уже написала об этом в посте. Но то, что он сохранился с 7 века до наших дней в неизменнов виде - это тоже является феноменом.

Аллах пообещал, что он Сам будет охранять это Писание от искажений (что случилось с прежними писаниями). И Он сдержал Свое обещание:

"Несомненно, Мы ниспослали Коран, и Мы же охраняем его" (15-9)

Когда аяты корана начали ниспосылаться Мухаммаду (да благословит его Аллах) - ему было 40 лет. А умер пророк в 63. Еще следует напомнить, что Пророк был неграмотным, как многие тогда в аравии - не умел читать и писать. Так, на протяжении 23 лет Коран ниспосылался частями. И на протяжении этих 23 лет ислам распространился среди огромного количества людей. Теперь, представьте: На протяжении 23-х лет суры Корана читались Пророком во время молитв (это 5 раз в день), а также во время дополнительных молитв несколько раз в день и ночью, а также по другим событиям. А во время Рамадана Коран прочитывался полностью от начала до конца. Плюс люди подстраивали свою жизнь под то, что им посылалось.

Учитывая то, что Коран ниспосылался порциями и постоянно читался на протяжении такого длинного периода - после сметри пророка (да благословит его Аллах) Коран полностью знали огромное количество мусульман.

Когда пророк умер - правителем мусульманского государства стал Абу Бакр Ас-Саддик - самый близкий его сподвижник, который всю жизнь был рядом с Мухаммадом (да благословит его Аллах). Так как Коран большинство мусульман знали Коран наизусть - он так и существовал в устной форме. Пока старейшие из них не стали умирать. Тогда Абу Бакр и другие сподвижники пророка заговорили о сохранении Корана на бумаге. Тогда была выбрана комиссия из самых знающих близких пророку сподвижников, которые занялись записью Корана. (некоторые из них еще при жизни вели записи аятов - Зейд ибн Сабит) Они разработали целую систему по тому, чтобы не допустить ни единого искажения, как случилось с прежними писаниями. Они знали Коран наизусть, а также использовали имеющиеся записи, сделанные при жизни Пророка. Каждый аят перед записаью должен был быть одобрен как оригинальный как минимум двумя авторитетными сподвижниками. Контроль за процессом производился Умаром ибн Хаттабом (второй правитель мусульман и сподвижник пророка).

Таким образом, был записан Коран, который стал храниться у жены пророка (да бгословит его Аллах) - Хафсы.

Эти же сподвижники размножили копии Корана и расослали во все части государства.

С того времени Коран дошел и до нас, в оригинальном языке и без изменений даже в единой букве. Хотя, теоретически, при устной передаче какого-либо текса, обычно всегда существуют несколько вариантов. Но с Кораном такого не случилось - это и есть феномен и чудо.

То есть, Коран сохранен и в устной передаче, и в письменной с 7 века до нашего времени. И с жизни пророка уже 14 веков Коран читается каждый день несколько раз в день мусульманами.

В настоящий момент тысячи мусульман со всех краев света знают Коран полностью наизусть. Я лично знаю ребенка, который уже в 5 лет знает половину Корана (машаАллах). Многие из этих людей даже не говорят по-арабски. По своему опыту скажу - суры очень легко запоминаются. Это потому, что Аллах облегчил Коран для нас:

"Поистине, Мы облегчили Коран для понимания и запоминания" (54-17)

Более того, еще с жизни пророка стала существовать наука правильного чтения Корана - Таджвид, которую по сей день изучают мусульмане в школах, университетах, или просто мечетях или дома с видеоуроками :) Эта наука учит нас произносить правильно каждую букву Корана.

Также в Коране нет ни единого проитиворечия ("Неужели они не задумываются над Кораном? Если бы он был не от Аллаха, то они нашли бы в нем много противоречий" 4-82). Более того, Аллах Сам бросает вызов неверующим относительно божественности Корана ("Если же вы сомневаетесь в том, что Мы послали нашему рабу - сочините хоть одну подобную суру" 2-23)

Еще такой интересный факт- если писания всех религий в мире уничтожить, то только Коран будет восстановлен в оригинале в кротчайщие сроки

20.06.2013

Ответить

Можайск

Комментарий удален

20.06.2013

Ответить

Дубаи

То, что Библия написана людьми вы увидите просто заглянув в нее. Повествование ведется не от лица Бога, как в Коране, а от лица разных авторов.

Ну, вот некоторые примеры:

Это пишет Лука: "Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, как передали нам то' бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил" (от луки, 1)

А вот пишет Павел, делая акцент на то, что его слова не являются даже от Бога, но он него самомго: "Прочим же, я говорю, а не Господь" (1 коринф 7-12)

И так далее.., каждая книга Библии написана конкретным автором. Принято считать, что авторами этих книг были пророки либо их ученики.

Хоть христиане и называют Библию "Словом Божьим", но они не считают, что Бог ее написал. Они лишь считают, что те, кто ее написал, были воодушевлены святым духом.

Весь же текст Корана - это прямое обращение Бога к человеку. То есть, от лица Самого Бога (это тоже видно, заглянув в Коран.)

Помимо прочего, самая ранняя Библия датируется 4 веком и она на греческом языке (на котором пророки не разговаривали, и Иисус в том числе). Также, существует несколько версий Библий. Не переводов, а именно версий. Только на английском языке их 6 официальных. Хоть суть и одна, но есть множество конкретных различий в текстах. А некоторые версии содержат строки, которых в других версиях нет. Как видно, Коран в этом существенно отличается, так как он один по сей день и на оригинальном языке, на котором был ниспослан.

Что касается противоречий, то их в Билии большое множество. Вот лишь некоторые их них:

Бога нельзя увидеть:

1 Тим 6 (16): Которого никто из человеков не видел и видеть не может

Исх 33 (20): лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых.

Ин 1 (18): Бога не видел никто никогда;

Бога можно увидеть:

Быт 32(30): Иаков: "я видел Бога лицем к лицу"

Исх 33(11): И говорил Господь с Моисеем лицем к лицу

Исайя 6(1): В год смерти царя Озии видел я Господа

Бог никогда не устает:

Исайя 40(28): Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает.

Бог устает и отдыхает:

Исход 31(17): в шесть дней сотворил Господь небо и землю, а в день седьмой отдыхал и покоился.

Может ли Бог раскаяться:

Нет:

1 Цар 15(29): и не скажет неправды и не раскается Верный Израилев; ибо не человек Он, чтобы раскаяться Ему.

Да:

Быт 6(6): и раскаялся Господь, что создал человека на земле

1 Цар 15(35): Господь раскаялся, что воцарил Саула над Израилем

Брак одобряется:

Матф 19(5): И сказал: посему да оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью.

Брак не одобряется:

1 Корин 7(8, 9): Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я (неженатым). Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак;

Ною приказано взять чистых животных каждого вида

По два:

Быт 6(19): Введи также в ковчег из всякого скота, и из всех гадов, и из всех животных, и от всякой плоти по паре.

По семь:

Быт 7(2, 3): всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского […] и из птиц небесных чистых по семи, мужеского пола и женского..

Кто был отцом Иосифа, мужа Марии

Иаков:

Матф 1(16): Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос

Илия:

Лук 3(23): Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,[…]

Является ли Иоанн Креститель Илией

Да:

Матф 11(14): он есть Илия, которому должно прийти.

Матф 17(12, 13): но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его […] Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе.

Нет:

Иоанна 1(19-21): И спросили его: что же? ты Илия? Он сказал: нет.

Свидетельство Иисуса о самом себе

Истинно:

Иоанна 8(14): Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно;

Не истинно:

Иоанна 5(31): Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно.

Как воины узнали Иисуса, чтобы вести его на казнь.

Иуда поцеловал его:

Матф 26(48, 49): Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую […] И, тотчас подойдя к Иисусу, сказал: радуйся, Равви’! И поцеловал Его.

Иисус сам сказал – это Я:

Иоанна 18(4, 5): Иисус же, .., вышел и сказал им: кого ищете? Ему отвечали: Иисуса Назорея. Иисус говорит им: это Я.

10)

В каком часу распят Иисус

В третьем:

Марк 15(25, 33): Был час третий, и распяли Его.

После шести:

Иоанна 19(14, 15): Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестый. И сказал Пилат Иудеям: се, Царь ваш! Но они закричали: возьми, возьми, распни Его!

11)

Что Иуда сделал с серебренниками, полученными за Иисуса

Купил землю:

Деян 1(18): но приобрел землю неправедною мздою..

Бросил их в храме:

Матф 27(5): И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.

12)

Как умер Иуда

Удавился:

Матф 27(5): И, бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился.

Упал вниз головой:

Деян 1(18): ..и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его;

13)

Восходил ли кто-нибудь на небо кроме Иисуса

Нет:

Иоанна 3(16): Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий

Да:

4 Цар 2(11): и понесся Илия в вихре на небо

14)

Сколько женщин пришли посмотреть гроб Иисуса

Одна:

Иоанна 20(1): В первый же день недели Мария Магдалина приходит ко гробу

Две:

Матф 28(1): … пришла Мария Магдалина и другая Мария посмотреть гроб

Три:

Марк 16(1): … Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия купили ароматы, чтобы идти помазать Его.

Более трех:

Лук 24(10): То были Магдалина Мария, и Иоанна, и Мария, мать Иакова, и другие с ними

15)

Что Иисус говорит о мече

Одобряет:

Лук 22(36): ..продай одежду свою и купи меч;

Не одобряет:

Матф 26(52): возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут.

Как я уже писала выше, Коран не содержит противоречий. В нем именно до малейших деталий все четко и логично. Я говорю об оригинале, на араском языке. Конечно, переводы Корана на другие языки сделаны людьми, которые не совершенны. Хотя, и в них противоречия текста не найдутся. Но все равно, мусульмане стремяться хоть немного овладеть арабским. На самом деле, если начать изучать Коран, то просто невозможно не поверить в его божественность. Как я сказала, к сожалению, мало информации на русском языке. Хвала Аллаху, я владею английским и изучаю арабский. И открываются просто невероятные вещи! Вы не представляете, насколько много уже открыто чудес этого Писания. Начиная с огромного чила научных фактов, плюс лингвистические феномены, плюс божественная кодировка каждой буквы Корана и так далее. Человек практически из любой сферы деятельности обнаружит в Коране феномены, которые поразят его. А ведь он до конца не изучен. По мере развития человечества, науки обнаруживаются все новые чудеса Корана.

20.06.2013

Ответить

Можайск

Комментарий удален

20.06.2013

Ответить

Дубаи

Не совсем поняла про сказку..

Дело не в том, поменяли противоречия суть или нет. А в том, можно ли называть текст "Священным Писанием" или нет.

"Священность" должа определяться некоторыми параметрами, а не просто тем, что "эта книга учит хорошему". Мы ведь уже говорили, что практически все религии учат хорошему. Но вот не все они являются истинными. А ведь это самое важное, так как повлияет на то, где мы будем проводить свою вечность после этой жизни - в Раю или Аду.

Я лично хочу верить в Писание, которое является Священным, то есть "от Бога", а не написанному людьми.

Да и противоречия все-таки играют большую роль. Например, вон в одном месте написано, что надо семью создавать, а в другом месте написано, что лучше оставаться неженатым... если бы я по Библии жила - запуталась бы, что же для меня лучше))) Да и понимание Бога тоже было бы запутанным...то Бога невозможно человеку увидеть, то Его видели, оказываетя...а плюс сюда еще "троичность" добавить - тут уж совсем каламбур. Да и вообще, я не могу доверять тексту, в котором одно место говорит одно, а другое - конкретно противоположное.

То есть, в проверках на "Священность" (то есть - Совершенность, так как от Бога) Библия сразу терпит неудачу. Священность Корана же пока еще никто не оспорил. Хоть и говорят многие, что Мухаммад (да благословит его Аллах) его написал. Но доказательств этому никаких привести не могут. Многое говорят.... Но ничего это не стоит без фактов. :-)

Да, если хотите, спросите их про противоречия. Только авторство мое не ставьте, так как не хочу личностного негатива в мою сторону)))

20.06.2013

Ответить

Можайск

Комментарий удален

21.06.2013

Ответить

Дубаи

Ну так я и говорю, что люди писали)))) И неважно насколько они праведные и верующие. Они люди, несовершенны. Следовательно, в том, что они писали, есть погрешности в связи с их личным эмоциональным восприятием происходящего. Раз люди, значит «не Бог». В Коране же с нами говорит Сам Бог. Притом Он нам заявляет: «попробуйте, докажите, что это не от Бога». Пока никто не доказал. И не докажет))))

Вот когда дело доходит до различий между писаниями – я, безусловно, верю тому, что Бог сказал, а не тому, что люди сказали.

Дольше по пунктам))))

Я бы хотела начать с пункта (7)

Когда-то для меня именно этот пункт стал возмутительным аспектом))) Я читала толкования библии христианскими богословами по этому пункту. Так вот, когда в Библии говорится, что «Иоанн это Илия» - богословы говорят – «это образно, это в смысле духовности». А когда Иисус в Библии говорит «я и отец одно» - тут они говорят – «неееет, а тут не образно, тут буквально Иисус является Богом». Понимаете о чем я? Следуя ИХ ЖЕ логике, Иисус не Отец, а это образная фраза. Что, кстати, совершенно понятно из контекста (это в иоанна 10) – именно тут христиане вырывают фразу, тогда как Иисус имеет ввиду, что он с Отцом «заодно», можете сами почитать.

То же самое и далее, когда Иисус говорит, что он, Отец и апостолы – все будут «одно, друг в друге»(ин, 14). Тут богословы опять меняют позицию и говорят – «аааа, вот тут снова образно»... Опять не следуют своей же логике.

Хотя, если уж на то пошло, «Иоанн есть Илия» - это более устойчивая фраза. Сравните: «Иоанн есть Илия» или «Иоанн и Илия - одно». Ведь, очевидно, что вторая фраза звучит более «образно».

Почему я так за это цепляюсь – потому что, следуя их же логике, нет ни единого доказательства из Библии, что Иисус заявляет себя Богом. Зато есть конкретные четкие слова, что Иисус – это пророк.

Ну да ладно, кто захочет – увидит)))))))

Ниже я напишу остальные пункты -->

21.06.2013

Ответить

Дубаи

1) Христианскую точку зрения поняла. В исламе по-другому. В исламе нет монашества. Наоборот, ислам призывает жить в обществе, не «уходить» в отшельничество и при этом посвящать свою жизнь Аллаху. Ислам совершенно четко призывает людей создавать семьи. При этом, ислам совершенным образом регулирует все аспекты общественной, личной, духовной и государственной жизни. Да и если уход в монахи было бы наивысшей степенью поклонения и, в идеале, все верующие так поступят – как же тогда продолжение рода человеческого, как влияние своей праведностью на окружающее общество, забота о женщинах (они ведь тогда одни останутся, незамужними туго им придется – надо обеспечивать себя, а роль ее – дом и дети) и так далее))

2) Почитайте Бытие, главу 18. Там Господь навещает дом Авраама и они вместе ведут беседу за обедом (аузубиллях). Если Господь - это субстанция, дух – как тогда Он может кушать?

3) На самом деле то слово, которое там употребляется – на иврите «шаббас» - имеет два значения. Прекратить работу и отдыхать вследствие усталости. Если взять именно значение «прекратить работу» - тогда ладно))

4) Даже если взять значение «пожалеть» - оно все равно никакого отношения к Богу не имеет. Ведь Бог Совершенен, как Он может подумать, что зря что-то сделал?! Все, что Он творит – совершенно и Он знает все наперед, что случится.

6) Тут вы не правы. В Матфея (глава 1) перечисленны ВСЕ «праотцы» Иисуса. Так как далее говорится (17 стих), что от Авраама до Иисуса всего 42 рода. Именно эти 42 рода поименно перечислены в начале главы. Там и в помине нет Илии, а также некот других имен, приведенных у Луки (глава 3). А это достаточно серьезное противоречие – это ведь родословная Иисуса, главной фигуры христианства!

8) «я не от человека принимаю свидетельства» - это ведь он об Иоанне говорит. А далее разъясняет, что не только человек-Иоанн (хотя он тоже пророк) свидетельствует, но и Бог свидетельствует. Я прочитала контекст – об одном и том же, но в словах Иисуса есть противоречие. Кстати, и там и там иисус говорит, что «Отец ПОСЛАЛ меня». То есть, он – посланник Бога))

9) может быть, для кого-то неважно целовал ли Иуда Иисуса… Но, ссылаясь на описание Иоанна можно прийти к выводу, что Иуда и не предавал Иисуса, Иисус ведь сам «сдался» стражам. А это уже очень многое меняет в понимании тех событий.

10, 11, 12 – ну вот я и говорю, что события описаны неточно и по-разному. Как после этого можно стопроцентно доверять тексту? Вы говорите сами, что кто-то так запомнил, кто-то иначе запомнил («как в памяти отложилось»). Как можно назвать этот текст абсолютной истиной, если в нем даже не сходятся описания одних и тех же событий. Дело, конечно, каждого… Но в Коране такие вещи абсолютно отсутствуют. Вот и выбирайте, чему больше доверять :-)

В Коране противоречий нет. То, что мы обсуждали о непричастности и ненависти – это была статья ученого и разбор хадисов. Если вы почитаете Коран, то увидите, что совершенно четко там сказано о том, как относиться к инакомыслящим и неверующим. Не брать их в союзники, не давать им привилегии перед мусульманами и др, но при этом относиться ко всем по справедливости. Так же и ложь. Аллах четко говорит, что лгуны будут наказаны. Хадис (это уже высказывание пророка) объясняет, что является ложью, а что нет. Никаких противоречий тут нет. Часто хадисы просто дополняют или раскрывают смысл аятов, но ни в коем случае не противоречат.

То, что я пыталась доказать – что Библия написана людьми, и написана с погрешностями. Вы и сами это увидели. Коран не имеет противоречий, так как послан от Бога в таком виде в каком он есть.

Я также утверждаю, что суть учения Христа по Библии совершенно не отличается от ислама.

Тут уже ваш личный выбор - считать, что "ну и не важно, что написано людьми и с погрешностями" и принимать это за истину. Или поискать истину в другой книге, которая громко заявляет о своей совершенности.

21.06.2013

Ответить

Москва

Уважаемая Маймума, Вы приводите примеры якобы противоречий в Евангелии, вырывая из контекста куски фраз, а это неправильно, т.к. полностью искажается смысл. Также не заслуживают внимания Ваши замечания по поводу того, что в Евангелии не Сам Господь говорит с нами с его страниц, это также не верно. Достаточно открыть 5 главу от Матфея больше известную как Нагорная проповедь, в которой Сам Господь обращается к читающим и таких примеров масса. А вот противоречий в Коране как раз достаточно много...

10.06.2015

Ответить

Дубаи

Мы с моей собеседницей ниже обсуждали эти противоречия. Многие из них очень явные, даже если приводить весь контекст, главу и предысторию. Но вы в праве не соглашаться и принимать их так, как считаете нужным. Это лишь информация для размышления. В Евангелие и во всей Библии есть прямые слова Иисуса, как и прямые слова Бога. Но сам основной текст, повествование не идет от лица Бога. Считается, что Библию писали пророки, апостолы и тд, воодушевленные святым духом. Противоречий в Коране нет. Сура Женщины 82 - "Неужели они не задумываются над Кораном? Ведь если бы он был не от Аллаха, то они нашли бы в нем много противоречий."

10.06.2015

Ответить

Москва

Со стороны Мухаммеда было очень неосмотрительно делать такие заявления. Сами исламские теологи насчитывают в своей священной книге 225 противоречий. Для того, чтобы оправдать их появление в Книге, которая, по их вере, существует вечно рядом с Аллахом, они вынуждены прибегать к крайне недостойным Бога объяснениям – что Аллах будто-бы думал одно, а потом передумал

10.06.2015

Ответить

Дубаи

Опять вы приводите необоснованные высказывания. "Исламские" теологи, "225" противоречий..... Мало похоже на правду. Ни одного противоречия вы не привели. Уже 14 веков никто не нашел ни одного противоречия в Священном Коране. Действительно, заявление в самом Коране очень сильное. Это вызов всему человечеству. Тем не менее, человечество не в состоянии привести даже одно. Если вы говорите об инфо с сайта азбука, то там статья о противоречиях просто полностью лживая. Дело даже не в контексте и восприятии. Там приводятся несуществующие аяты.

10.06.2015

Ответить

Москва

1. Длительность «дня» в 32:4 определяется в 1 000 лет, а в 70:4 – в 50 000.

2. В 50:37 говорится, что творение неба и земли закончилось в 6 дней, тогда как в 41.8-11 говорится о 8 днях.

3. В 2:130,285 говорится о равенстве между всеми апостолами, тогда как в 2:254 об отличиях, о преимуществах одних над другими.

4. Существует противоречие и между 19:34 и 4:156 о том, умер Иисус или нет.

5. Во власти Аллаха находится «все, что на небесах и на земле. Все и вся повинуется Ему» (30:25), отсюда понятие предопределенности. Однако находятся и такие, которые не повиновались Ему (7:11).

6. Грех идолопоклонства не прощается Аллахом (4:51,117-118), но это относится не ко всем (4:152).

7. Можно не поститься, если накормишь очень бедного, и все же пост – обязанность каждого мусульманина (2:180,181).

8. Прелюбодеяние наказывается 100 ударами (24:2), или всё же содержанием взаперти до смерти (4:19) – все зависит от того, по какому стиху судить.

9. Молиться можно обращаясь в любую сторону: и небо, и восток, и запад ("аллах — всеобъемлющий") (2:115), но всё же молиться следует, обращаясь к конкретному месту, а не в любую сторону (2:144).

10. Верующим предписан пост (2:183), но по ночам пост не действует (2:187).

11. Ненависть к многобожникам не должна толкать верующих на грех убийства (5:2), но убивать многобожников не только можно, но и нужно (9:35, 2:217).

12. Судить следует по справедливости (5:42), или всё же предвзято, считая всякого человека заведомо виновным (5:49)

Можем продолжить…

10.06.2015

Ответить

Дубаи

1) По указанным ссылкам 34:4 не существует приведенной информации. О 1000 лет сказано в аяте 34:5. А также в аяте 22:47. День у Аллаха равен тысячи годам по тому, как мы считаем. Пятьсот тысяч лет продлится Судный День, что известно из другого аята, а также многих достоверных хадисов. 2) По указанным ссылкам 50:37 не существует приведенной информации. (в прошлом пункте я подумала, что это просто совпадение. Но, видимо, автор ставит цифры "от фанаря") О том, что Аллах сотворил ВСЕ за 6 дней говорится в аяте аяте 50:38. По следующим ссылкам 41:8-11 говорится, что только ЗЕМЛЮ Аллах сотворил за 2 дня, а то, что над землей- за 4. Всего 6. Восемь дней- это ложь и выдумка, таких слов в Коране нет. 3) По указанным ссылкам 2:130,258 не существует приведенной информации. А также по ссылке 2:254 тоже не существует приведенной информации. 4) По указанным ссылкам 19:34 не существует приведенной информации. А также в 4:156 не существует приведенной информации. О том, что Иисус не умер, совершенно точно и ясно говорится только в одном месте Корана- в аятах 4:157-158. Я думаю, смысла нет продолжать. Что я и говорила- несуществующие аяты, цифры и информация от фонаря. Здесь нет ни одного противоречия. Факт. Если надо, я могу пройтись и по всем остальным пунктам. Я не вижу смысла в этой беседе. Просто спор ради спора - это трата времени. Не думаю, что вы сюда зашли, чтобы что-то узнать или получить ответы. Если вас задели мои обсуждения религий, то, все-таки, это сообщество Ислам, я не в христианской группе их писала. Если вам ненавистна наша религия, то просто не читайте это сообщество. Аллах Всевышний сказал: сура "Ряды", 8 - "Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим." Всего доброго

10.06.2015

Ответить

Москва

Никакой ненависти к исламу у меня нет, хотя я и не верю в него. И как же Вы говорите, что я привела не существующие аяты? По первому противоречию:
32.4. Аллах — Тот, Кто создал небеса и землю и то, что между ними, за шесть дней, ... и 70.4 4. Ангелы и Дух (Джибриль) восходят к Нему в течение дня, равного пятидесяти тысячам лет ??? Пройдемся по остальным противоречиям? А сколько неверных утверждений и ошибок в Коране, например про плоскую землю, про изменяемые аяты... Очевидно, что Мухамед просто не запоминал, что говорил до и повторял это уже с новым смыслом...

11.06.2015

Ответить

Дубаи

Откройте Коран и найдите данные вами ссылки в каждом пункте. Аяты по ссылкам не соответствуют предоставленной вами информации. Если вам и правда не понятно, пишу еще раз, по пунктам. 1) стоит ссылка на аят 32:4 якобы там говортся о дне равном 1000 лет. Там НЕ говорится об этом. О дне, равном 1000 лет, говорится в ДРУГИХ аятах. В каких- я написала в прошлом комментарии. Во втором аяте речь идет о Судном Дне. Это ни для кого не противоречие, так как смысл аятов Корана обьяснялся Пророком (мир ему и благословения). Все обьяснения задокументированы. 2) Стоит ссылка 50:37 якобы там говортся о создании за 6 дней. Там НЕ гворится об этом. Опять ложь. А говорится о создании творений за 6 дней в аяте 50:38. В следующих ссылках НЕ говорится о восьми днях ВООБЩЕ. Опять ложь. Аллах говорит о создании земли за два дня и создании того, что над ней, за четыре. Вчего 6 дней. Противоречие отсутствует. Автор вашего текста солгал. 3) Стоят сылки 2:130, 258 якобы там говорится о равенстве апостолов. И ссылка 2:254 якобы там говорится об их отличиях. Там НЕ говорится об этом. Опять ложь. 4) Стоят ссылки 19:34 и 4:156 якобы там говорится о смерти Иисуса (мир ему). Там НЕ говорится об этом. Опять ложь. Только в одном месте Корана освещается этот вопрос. Совершенно четко сказано в 4:157, что "не убили и не распяли его". Ваш автор опять солгал. 5) Стоит ссылка 30:25 якобы там говорится о том, что все покоряются Аллаху. Там НЕ говорится об этом. Опять ложь. Тем не менее, то, что, всё во власти Аллаха (покорно)- это правда. 6) Стоят ссылки 4:51, 117,118, а также 4:152 якобы там говорится о наказании за идолопоклонство. Там НЕ говорится об этом. Опять ложь. 7) Стоят ссылки 2:180, 181 якобы там говорится о посте. Там НЕ говорится о посте. Опять ложь. 8) По ссылке 24:2- Наказание за прелюбодеяние 100 ударов плетью. По ссылке 4:19 же не говорится о прелюбодеянии или о наказании за него вообще. Опять ложь. 9) Стоит ссылка 2:115 якобы можно молиться в любую сторону. Там НЕ говорится об этом. Опять ложь. Да, Аллах Всеобъемлющий, однако молиться велено только в одну сторону киблы, что сказано в аяте 2:144. 10) Автор пишет чушь. Да, верующим предписан пост. Пост у мусульман от рассвета до заката. Это и сказано в аятах. Это также широко известно во всем мире. Автор приводит некорректную информацию. 11) Стоят ссылки 5:2 и 2:217 якобы там противоречие. Однако, В ОБОИХ местах говорится о запрете на сражения и, следовательно, на убийство в запретные месяцы. Автор солгал. А по ссылке 9:35 НЕ говорится об убийстве многобожников вообще. Опять ложь. 12) Стоит ссылка 5:49 якобы там говорится, что человек заведомо виновен. Там НЕ говорится об этом. Снова ложь. Вроде мы "прошлись" по всем вашим пунктам. А по поводу ваших заявлений о якобы ошибках в Коране. Предлагаю вам набрать в гугле Чудеса Корана и ознакомиться с информацией. Именно этим и знаменита наша священная книга. В ней великое множество научных фактов, которые не могли быть известны человечеству в 7 веке. Кстати, один из таких фактов- шарообразность земли- также упомянут в аятах. Я предлагаю все же оставить этот спор. Вы исповедуете свою религию, а я исповедую свою.

11.06.2015

Ответить

Москва

Не спора ради, а для того, чтобы Вы сами убедились. По 1 противоречию: http://koran.islamnews.ru/kuliev/32/5.html и http://koran.islamnews.ru/kuliev/70/4.html, по 2 противоречию: http://koran.islamnews.ru/kuliev/50/38.html и http://koran.islamnews.ru/?syra=41&ayts=1&aytp=54&kul=on&dictor=8&s, далее http://koran.islamnews.ru/kuliev/2/130.html и http://koran.islamnews.ru/kuliev/2/285.html, далее http://koran.islamnews.ru/kuliev/4/157.htmlи http://koran.islamnews.ru/kuliev/19/33.html и продолжать можно до бесконечности. Вы поймите, что это не я сижу и специально выдумываю небылицы, чтобы оклеветать эту религию. Все противоречия содержатся в самом же коране и мусульманских текстах. Да и сам "процесс" получения этих откровений Мухамеда, мягко говоря, странный. Он и сам, судя по его же словам, сомневался в них.

11.06.2015

Ответить

Дубаи

Комментарий удален

11.06.2015

Ответить

Москва

Достаточно прочитать про то, каким образом Мухаммед получал эти откровения: сперва некий дух, представившийся позднее архангелом Гавриилом, является Мухаммеду как огромное существо, стоящее на горизонте, согнув одну ногу. Куда бы ни пытался отвернуться несчастный, он всегда оказывался перед ним. Затем этот дух набросился на Мухаммеда и стал душить его, навязывая ему некое откровение. Он говорил: «читай!», а тот отвечал: «я не умею». Но дух сдавил его так сильно, что Мухаммед подчинился и произнёс слова, которые стали первыми пятью аятами (стихами) 96 суры Корана. Когда второй раз Мухаммед увидел духа, то от ужаса он весь покрылся потом, и жена дала ему одеяло, чтоб тот не простудился. Так появилась 74 сура Корана . Разве хоть один из истинных пророков получал откровения так?

10.06.2015

Ответить

Дубаи

Проверяйте информацию, прежде чем обнародовать. То, что вы написали, нет ни в одном достоверном источнике. Видимо, это выдумки непорядочных людей, пытающихся очернить ислам любым способом, которые вы где-то прочитали.

10.06.2015

Ответить

Москва

Если Вы недостаточно осведомлены том, во что Вы верите — это не означает, что это выдумки. Я опираюсь на слова самого Мухаммеда и очевидцев этих событий

10.06.2015

Ответить

Дубаи

Комментарий удален

10.06.2015

Ответить

Дубаи

Вернее будет сказать, что вы привели искаженную информацию. Тот, кто сделал это описание, явно хотел нагнать жути и придумать страшилку. Все слова нашего Пророка (мир ему и благословения) задокументированы, история его встречи с ангелом Джиблилем детально известна и описана. Никакой жути там нет, подобно этой. Читайте достоверные источники, а не переделанные и приукрашенные истории тех, кто хочет продвинуть свою теорию.

10.06.2015

Ответить