Господа Головлевы

а я классику люблю, видимо, не успели в школе отбить вкус. Скажем, пьесы Островского - разве это скучно?! Это ж просто мега круть

поделись потом, как!

да какое уж развитие - просто релакс. Я люблю читать!

такую я не знаю. Посмотрю, в инете есть почти все.

я тоже. Большая проза совсем не похожа на то, что было в школе.

для школы это слишком рано. Вообще половина книг в школе только отбивают желание читать. Хотя если не читать классику тогда, то откуда брать некие нравственные идеалы?.. но это отдельный вопрос. Книга действительно мощная. А атрибуты эпохи мне очень нравятся, так аппетитно. Как они едят, как живут... 

если охота почитать веселого, то я обожаю рассказы Аркадия Бухова "Жуки на булавках". Есть онлайн.  Ой это просто супер, мы с друзьями, кого я на него подсадила, наизусть цитируем.

о я не одинока)) Да, я сначала просто читала книгу как историю семьи. И тоже, конечно, была в ужасе - от Иудушки в первую очередь, от матери самой (жутковато, как она живет себе, чаи пьет, а рядом, в грязной комнтушке, страдает и умирает ее сын((( Но там в каждом персонаже есть от чего ужаснуться. Даже взять третьестепенного персонажа, Улитушку, как она опять же с пособничества матери, Арины, возила детей сдавать в "воспитательный". А ведь туда уехали с концами (и скорее всего на погибель - я читала в других книгах, многие младенцы до туда и не доезжали!) не только нагулянные дети крепостных девок, но и собственные внуки Арины. Иудушка прижил, кстати с той же Улитой, и прощай внучок. Кстати, выходит, что Улита и своего сдала(( В общем, мрак беспросветный. А сколько при этом внешней благочинности!!! Ой, а судьба барышень! Ведь такая судьба и каждой из нас страшна, а ведь мы растем не как они -- в те времена даже и знать, откуда ьерутся дети, барышне чуть не до свальбы не полагалось, а коли и знает, все равно надо краснеть и тупить взор). А они пали на такое грязное дно! Каково было им хоть секундой увидеть себя со стороны?! Ясно, каково, коли "надобно умереть, сестричка, голубушка"... Эхх только представить глубину их нравственного страдания и то страшно. Но это так, эмоции... А когда я уже дочитала, у меня пришла в голову мысль, что можно, наверное, представить себе всю семью Головлевых как человеческую душу. И каждый персонаж будет частью души, каким-то качеством. При таком раскладе неслучайно выходит, что выживает дольше всех самый, казалось бы преступный и гнусный тип и он же испытывает раскаяние и даже, вроде как, погибает в раскаянии. Жалко его мне в двух местах: как он оглянулся и звал "Где все??", а всех-то давно нету, сам со свету сжил. Боролся боролся с ними, а потом понял, что кроме них, "всех", никого у него и нету, зови не зови(((. А потом как к маме пошел..пешком... (((  Уф, вывалила на тебя)

вдогонку... еще добавлю)) укладывала сейчас сына и думала. А ведь неоднозначно тоже. Вот сыновья и внуки у Арины - Степка дом спустил, пропил, прогулял. Купи ему второй, он и второй спустит, это ясно. Внук Володька чужие казенные деньги в карты проиграл. И что? Покрывать его долг? А он угрожает, застрелюсь. Так что ж, сын будет кутить, а ты ему дома покупай, внук будет в карты играть, а ты долги плати на старости лет? Разбазаривай все, что наживала тяжким трудом? Не, ну правда? Легко осудить, но и выбор нравственный тут неоднозначный. Что думаешь? 

а я наоборот, обожаю! Иностранку тоже люблю. Но русская прямо впереди на корпус для меня. Островский, пьесы, гениально. Толстой, я все прочла и его, и о нем. Достоевский, люблю! Чехов и Пушкин - холодные какие-то, отстраненные, но гении. Ой тут недоперечисляешься.... А что из зарубежной ты больше всего любишь?

ко мне можно на ты!) подходящее настроение однозначно сложно описать, но так как книга мрачная, тоскливая и давящая эмоционально (такой ей и надо быть, таков замысел), то настрой должен быть не депрессивный, а то совсем тоскливо станет. Наверное, если есть желание побыть врачом психиатром, покопаться в карме целого рода, не брезгуя их язвами, и поразмышлять о смысле жизни, то пойдет. Еще смотря во что охота окунуться - если в яркие приключения, экзотику, любоф и всякое такое, то точно не покатит. Головлевы это матушка Россия времен конца крепостного права, когда захолустные баре сидели и уже за завтраком мечтали об обеде во всех уютных подробностях, а потом загнивали в удушливом быту... те из них, у кого не нашлось духовной искры, чтоб не согнить. В общем-то, это можно применить и к нам сегодняшним. Но беременным, говорят, надо смотреть на красивое) так что , может, стоит подождать с Головлевыми. Там никаких мерзостей не описано, нет, это не голливуд с его отрезанными головами. Но все-таки мрачность!