Рубец 4 мм....

Я носила четвертого ребенка с рубцом в самом тонком месте 2,5 мм и доносила до 39+1

У меня 3 КС. Все беременности идеально прошли, плановые операции в 39 и 40 недель делали. Какой толщины был рубец понятия не имею - его никто ни разу не измерял, на очередных УЗИ заодно со всем остальным смотрели, писали/говорили "состоятелен" и все.

Особого смысла в этих измерениях (тем более ДО беременности !) все равно нет, т.к. важна не толщина, а эластичность шва, причем на поздних сроках беременности, когда матка сильно увеличена.

Три КС. О рубце мне говорили только недели с 25, до того срока ширина рубца не информативна

Перед третьей беременностью мне по узи писали "местами деформация рубца до серозы", в мм рубец не измеряли. От пластики шва на небеременной матке я отказалась. Тем не менее, врачи (я у двух делала узи) говорили, что противопоказаний к беременности нет, а необходимость прерывания беременности по мед.показаниям из-за рубца может возникать и при вполне хорошем добеременном рубце. Конечно, я надеялась, что меня не коснутся неприятности. Но на 23-й неделе "загремела" в больницу, по узи констатировали несостоятельность рубца, сразу созвали консилиум и предложили прервать беременность. Отказалась, написала заявление с просьбой сохранять под мою ответственность. В результате ровно в 38 недель путем экс родился здоровый мальчик, мой третий сынок. Пкс мне ставили на 39 недель, но воды отошли раньше. Во время операции врач сказала, что шов у меня, хоть и очень тонкий, но "хороший", ткани эластичные, ничего не иссекали. Мне и во время второго кс врач говорила, что шов эластичный, но самой рожать нельзя ни в коем случае из-за сильного истончения (во вторую беременность прокесарили на 34-й неделе из-за угрожающего разрыва матки по рубцу, ребенок перерастянул головой шов и нижний сегмент матки, очень крупный плод для 33 недель, родился 3200 г).

По моему мнению, беременности после кс- это всегда лотерея: куда прикрепится малыш, как поведет себя шов. Маме морально надо быть готовой к любому повороту, в том числе и к длительной госпитализации, если это будет необходимо.

У меня 4 кс, толщину рубца мерили только после 30 недели беременности, до этого просто писали рубец на матке.

Мне кажется вы больно рано этим озадачились, важна не сама тощина, а эластичность рубца.

Никогда мне рубец не измеряли - ни перед беременностями, ни во время, ни после. Только после рождения второго ребенка было ручное обследование матки на предмет разрывов.

2 КС,скоро третье,в 36 недель стал 1.9мм,в 37 1,9-1.7,но при этом в жк на узи у заведующей в 34 недели был 3.5 мм....так что ваши 6 и 4 мм на разном оборудование ни о чем не говорят ((Перед Б рубец был от 5 до 6 мм на разных аппаратах,и ниша была,правильно говорят важна не толщина а из чего сам рубец,и сколько времени прошло после Б иногда тоже роли не играет.После 1 КС забеременела через 5 лет,экс в 37 недель угроза расхождения по рубцу истончился до 1 мм,врач сказал вовремя успели.Сейчас 38 неделя,пока хожу,забеременела после 2 КС спустя 9 лет.

До беременности мне узист говорил шов нет смысла смотреть, его смотрят уже когда бер наступит после 25-30 недель... Ну и кто делал кс сказала за третьим можно через год-полтора приходить, у вас я смотрю уже дочке 3 годика так что вам и подавно можно)))

До беременности я не узнавала толщину. При 2,3 и 4 беременностях в 12-14 недель рубцы были от 3,1 до 2,7 мм. Никто из врачей не говорил,что они тонкие,все считали такую толщину хорошей. Главное эластичность,а не толщина.

Вторая Б с таким рубцом была и ещё ниша. доходила до 39,1 день. поехала в Рд со схватками.В 27 недель был 2,5-2,3 мм. дальше неизвестно.Во время операции сказали что шов истончился до предела и посдеднюю неделю ходить уже совсем тяжко было

Насколько я знаю, толщина рубца не принципиальна (4мм - отличная толщина), главное - его состоятельность.

Не ходила на узи, оно мало информативно для диагностики состояния рубца