Занимательная антропология. Современные жнщины и их нравы.
Болталка
Интересный получился социальный эксперимент, однако! Написала я давече 2 поста с разницей в пол часа. Один - чувственный пропитанный солнцем юга с красивыми любовно выбранными фото.
Второй - для оживления блога, по тематике сайта, где несколько гратескно и иронично без подробностей изложила напрягшую меня ситуацию. Ну знаете, как с подружкой поболтать , когда выдался напряжный день.
И вот диво! Первый пост получил полный игнор. Зато во втором с молниеносной скоростью стали появляться коменты, пророчащие мне, моим детям и внукам незавидное будущее.
Давайте разбремся.
Женские круги существовали всегда, начиная от древних племен и заканчивая Керри Бредшоу и компанией. Эти круги имели своей целью поддержать женщину в непростой для нее период, будь то пмс или более сложные жизненные неурядицы. Своего рода стаи, где можно почувствовать себя в безопасности в кругу старших подруг и сестер. С появдением интернета такие сообщества перешли в онлайн.
Больше не надо никуда идти, можно найти канал или сайт по душе. Однако, виртуализация сыграла злую шутку. Как оказалось, будучи скрытой под масками аватаров, "стая" готова "добить" оступившуюся соплеменницу, закидывая ее камнями едких коментов и в сто крат сгущая краски.
Ну вот ладно я. Пошла, поцеловала своих бытовых инвалидов. Говорю - давайте , навешивайте на меня внуков поскорей! А то от работы не получается по-другому отлынивать.
А если бы написала сюда женщина, которая реально на грани нервного срыва? Ну вот пишет она к примеру :
Муж бьет и пьет, сын двоешник, дочь из дому ушла, а я беременная. Что делать то, девочки, нету сил дальше жить.
И ответочка ей прилетает - вы только не обижайтесь, но ( так обычно пишут, когда точно хотят обидеть) самадуравиновата! Надо было раньше думать, теперь тебе 3,14ец.
И пойдет такая несчастная, откроет окно и выйдет на улицу в последний раз. Не исключено ведь такое развитие событий. А приходила то за поддержкой, конструктивной помощью и просто безопасно выплакаться.

В общем , глянула я на свой возраст в профиле и почувствовала себя древней старухой, которая еще помнит времена, когда эмпатия, такт, вежливость и доброта были в цене.
С другой стороны, мне, как начинающему автору двух каналов было полезно посмотреть на реакцию аудитории. Теперь слова хайп, хейт и кликабельный заголовок приобрели вполне конкретный смысл.
Предыдущий пост по ответным реакциям явно залетит в топ 5 всего, что я здесь публиковала. Что печально.
Так же стало ясно, почему дело Андрея Малахова живет и процветает, а "Клуб путешественников" и "В мире животных" канули в Лету.
Людям гораздо интереснее публичная казнь, чем бабочки-цветочки.

Посему, если остались здесь еще люди, которые читали и подписывались на меня из-за красивых текстов и фоточек - пишите в личку, кину ссылку на свои каналы. Там шумят водопады и красное солнце шипя опускается за морской горизонт. А на горелке рядом с палаткой варится ароматный кофе.
Всех остальных приглашаю в коментарии, излить желчь и другие субстанции жизнедеятельности организма.

Лучший ответ
Вы слишком идеализируете прошлое. Да и всем известно, что никто не может так утопить собеседника, как женщина🙈 а если женщин будет несколько, то вообще без шансов😁
Но не все так плохо, в том числе и здесь на ББ. Те, кто реально просит поддержки, ее получают. Те, кто просто пишет, не собираясь ничего менять (а это сразу видно, там посты идут сериями об одном и том же и без намека на желание что-то поменять), получают ушат, это да. Бывают отдельные язвительные женщины, которые выливают ушаты направо и налево на всех подряд. Но все же не все такие)))
А по поводу комментариев и популярности постов - даже повествуя о прекрасном, нужно уметь это делать. В активном отдыхе есть посты о путешествиях, которые набирают много лайков и комментариев, при этом там нет никакой малаховщины))) просто людям нравятся посты, в которых за картинками стоит какая-то информация, новая информация, а не просто фото цветов или гор или что там ещё может быть и поток философских рассуждений. Это фото и этот поток мыслей должен вызывать у читающего какие-то определенные ассоциации - как при прочтении классиков, когда они описывали природу даже без подкрепления слов фотографиями. Если после поста этого не возникает, не возникает желания открыть пост, прочитать и хотя бы лайк поставить, то виноват ли в этом читающий?