Минск
Захотела твидовый жакет)) скоро на работу, я надеюсь. Решила пройтись по классике. Выбрала два. Помогите определиться)
1) хоть и с розами, но я влюблена) такой он милый... эх.
2) немного посерьезнее, но тоже нравится)
Первый, конечно, под джинсы не оденешь.... что жаль.
Второй. И по многим соображениям)
1. Функциональность. Вещь предполагает быть демисезонной, если я верно уловила. В этом случае первое - декоративное, не более:
- одна пуговица, практически открытый крой. Даже легкий ветерок пронижет насквозь (сталкивалась, говорю не умозрительно);
- рукав вообще по многим меркам странный, даже не 3/4...
Всех этих недостатков напрочь лишен второй:)
2. Универсальность в сочетаниях - от джинсов до выходов в свет.
3. Элегантная сдержанность и изящная лаконичность кроя.
PS: На предмет "оторвать к лешим эти розочки!"))) Без них вообще, на мой взгляд, останется невыразительная конструкция, лишенная при этом практических преимуществ.
PS: Ну а в целом - на вкус и цвет - эту истину никто не отменял) Главное, понимать, когда, как и с чем это "блюдо" будет подаваться, дабы избежать разочарований и напрасной траты средств) Удачи!
Поделитесь, когда определитесь) И кстати, где присмотрели эту парочку, если не секрет? Очень понравился второй, очень актуально для меня сейчас - прямо запал:)
Дюссельдорф
Первый классный, в стиле Шанель.
Если бы мне шел такой фасон, я бы с удовольствием носила! )))
Проголосовала за первый НО!!! если отпороть Розы на рукавах точно, спереди по образу. Второй не нра!
Санкт-Петербург
розочки такие никому бы не порекомендовала. Их даже хулиганским образом не вытянуть. А вот второй, мне кажется, именно вам очень подойдет, вы умеете создавать дерзкие образы)
Альметьевск
Первый. Но розочки я бы оставила или на рукавах, или на груди, что-то одно
