VIKING помогите разобраться

Брала на первую ходячую зиму викинги (пошив вьетнам вроде, говорят, что родные викинги теплее). Так вот, Сидеть в коляске было холодно, до -5 наверное только. Но у нас был конверт и сидеть было вполне комфортно. А для ходьбы до -10 - 15 было вполне ничего. Ноги были прохладные (не горячие и теплые), иногда холодные.  После этой зимы желание покупать викинги отпало (

Наверно, они должны быть, но вот при минус 10 ноги у дочки мерзли. Поэтому валенки с калошками только и  выручали две зимы. Причем у нас были ботиночки зимние мембранные рикоста на 0 и небольшой -/+, викинги и валенки. В этом году однозначно валенки будут. Конечно, ортопедически они неправильные, но зато теплые. И какую-то мембрану. Вот экко еще не пробовали, может их.

мой сын (активный)прошлую зиму относил викинги...если честно я не поняла насколько они теплую: бывало, что в -5 проходил с ледяными ногами, а бывало, что в -20 ноги были теплые...осталось двоякое чувство

3-Ий сезон будем в викингах, на морозы беру угги, в этот раз попробую эму Австралия 

Мы не мерзли. Ходили прошлую зиму обе дочки и активно и не очень.По ним даже самим видно, что они толще обычных европейских мембранных ботинок. Посмотрите еще Иглу. Я себе на прошлую зиму брала-теплые и легкие. Тоже норвежская мембрана.

А моя младшая не смогла ходить в Викингах. Они легкие, но очень жесткие для нас оказались.  А вот Скандия (Аляска) в самый раз подошли. А на морозы Угги. Но только не Угг Австралия (в них мерзли почему-то), а Чуринга. Мега теплые. На тонкий носок ноги не мерзли.

если будет активно бегать, а не стоять на месте, то Викинги для Вас. Мы уже 4 зимы в них отходили. Но у меня дочка носится все время

Я б унты Морегор взяла на морозы 

Стоит, если ваша малышка будет активно двигаться в них! Третий год подряд буду брать, в них ножки горяченные, теплее, чем в уггах!