Сначала я кормила своих кошек Алмо Натюр: сушкой и консервами. А потом я прочитала, что многие хвалят консервы Брит. И там, и там кусочки филе.
Но меня удивляет то, что Алмо Натюр съедалось меньше. Брита кошки съедают больше.
А на Ваш взгляд, какой корм лучше: Брит или Алмо Натюр?
И еще... Я нигде не могу найти, какая энергетическая ценность Брита. Может в этом разница? Может консервы Брит менее питательны?
Краснодар
Наш Брит ест. Сухой для кастратов. Вполне нормально) Ел год для котят (первый год своей жизни), потом кастрировали перевели на РК, год его ел, но что-то перестал идти, вернулись к Бриту. Ну и пакетики этой же марки)
Мне кстати в зоомагазине сказали, многие коты отказываются от Брита, в чем причина не знаю) Наш ест))) Но например Проплан и еще пару-тройку на дух не переносит.
Краснодар
Значит он менее калорийный. У нас количество съеденного тоже варьируется именно по этой причине. Но сухой стоит всегда в открытом доступе, кот ест столько, сколько хочет.
Краснодар
Краснодар
Вот это и наводит на размышления))) Нормальный производитель не будет скрывать всего про свой продукт.
В составе Брита.. грудка 45%, тупо рис и вода... а в каком % содержании?
А у Альмо Натур все досконально указано мясо курицы 75%, куриный бульон 24%, рис 1%. И Не вода даже, а бульон)))
Москва
Москва
я алмо натюр сушку покупаю за 700 с чем-то за 2 кг. Наверное, это как раз из серии премиум
я впервые о таких слышу.
Я посмотрела на петшопе ,они не так и заоблачно там стоят.А эти корма только по интернет магизину можно заказать или в крупных ззомагазинах есть они?
Ну, да... Если сравнить цену/качество/расход, то Алмо Натюр — очень выгодный вариант.
Алмо Натюр продается не во всех магазинах. Надо смотреть.
Если вам так важно питание для вашего любимца, то как по мне, лучше всего самой готовить питание для котов. Во всяком случае будете знать из чего делаете и какая ценность в этой пище.
