Усыновление детей как бизнес ?

Я думаю, это специальный ход такой. Чтобы не ехали в Москву за деньгами. После того как опубликовали суммы, которые получала семья Дель за детей.

Лично мое мнение из всего увиденного и услышанного . Если семья берет одного -двух детей из Детского дома то они это делают потому что именно детей хотят ( своих нет или больше не могут родить ). Т е именно для того чтобы считать из своими , растить как своих собственных . А если это 5-7-10 это именно бизнес . Но не подумайте что я считаю что этот бизнес это плохо . Нет , это вполне можно определить как "семейный детский дом " где мама и папа работают и это не лёгкая работа и заработная плата им тоже нужна и т д . И это значительно лучше чем ребёнок будет в обычном детском доме . Но и обычной семьёй это тоже не назовёшь . Возможно стоит задуматься чтобы такие семьи юридически квалифицировали именно как " не коммерческую организацию " или " семейный детский дом" с прописыванием ответственности . Может тогда таких инцидентов не будет .

девы, как можно вообще верить СМИ? ну это же глупость несусветная. я в очередной раз напоролась на это. недавно приезжало телевидение ко мне, хотели снять сюжет ко Дню матери. я повелась, впустила в дом, рассказала нашу необычную историю. мне так хотелось, чтобы кто-нибудь, посмотрев сюжет, задумался о приёмном родительстве или дошёл бы до конкретного ребёнка, вдохновившись. какое там. сюжет в итоге не был согласован со мной, вышел таким, что мне стыдно было перед знакомыми, всё с ног на голову перевёрнуто, мои фразы из контекста вырваны, наделены противоположным смыслом, впечатление производит душераздирающее, сильное, но какое-то противоположное задуманному... больше связываться с ними ни за что не стану. так и тут. что там на самом деле - кто его знает, но подача отталкивающая, да. в регионах речи о бизнесе на детях идти не может. у нас на ДВ ежемесячный опекунский платёж равен семи тысячам рублей на ребёнка. это смесь и подгузники, больше ничего на них не купишь.

После предыдущей истории еще кто-нибудь верит информации в СМИ? Любую информацию можно перевернуть с ног на голову и подать в выгодном свете. Сейчас выгодно - сэкономить бюджет (урезать прожиточный минимум, убрать пособия или ограничить к ним доступ по максимуму и т.п.), и очень много делается в этом направлении. А СМИ сейчас будут публиковать ту информацию, которая поможет настроить общество на принятие таких мер - "нет дыма без огня" и прочие прелести менталитета недалекой толпы.. С чиновниками понятно - воровать проще из госучреждений через фиктивные тендеры (вспоминаем Карелию - никто из принимавших решение до сих пор за это не ответил), чем из кармана простых граждан.. Плюс есть заинтересованные лица/организации в продвижении определенных ювенальных технологий - те же "общественники", чью помощь пытаются навязать семьям - для них это прямой поток финансирования, стабильно и в большом размере, так что сейчас из единичных случаев будут раздувать систему, где родители - основная опасность для детей. Как говорится, ищи кому выгодно... Но такие обсуждения, регулярно всплывающие на форуме, показывают, что избранный государством способ вполне эффективен. Было бы забавно, если б не было так грустно... И ведь никому уже не интересно, куда уплывает финансирование тех же сирот из гос.учреждений (хотя там оно в разы выше) и про качество их услуг (с отрицательным КПД в большинстве случаев), а также про качество работы самих "выявляющих проблемы" гос.органов (про подлоги в доказательствах или вообще отсутствие таковых, про оспоренные в суде дела и прочее) - главное вовремя успеть навесить ярлыки через СМИ, найти крайних, и общество сразу переключится на обсуждение и осуждение приемных семей, вместо реальных проблем. А заодно можно накинуть историй для обсуждения "нерадивых родителей" и "жадных до пособий многодетных".. Кто на очереди - пенсионеры? На их пенсиях тоже можно не хило сэкономить - копейка рубль бережет. В общем, желаю всем, любящим пообсуждать чужой "бизнес" и чужие семьи, включить таки мозг критическое восприятие и не верить всему, что говорят СМИ.

В тысячный раз убеждаюсь в том, что в нашей стране нельзя платить нормальные пособия на детей. Мое мнение, это закончится только тогда, когда таких уродов буду сажать лет на 15 и не просто сажать, а ещё и заставлять работать на пользу нашей стране ( санитарами, дворниками, чернорабочими итд).

Ажиотаж устраивают вокруг такого чтобы ювиналку сами запросили

Я считаю что сейчас специально выискивают и раздувают подобные истории,чтобы очернить все приёмные семьи,для чего только,не совсем понятно.... Какой может быть бизнес? Сколько на ребенка нужно денег,сами знаете не мало... А приёмные детки зачастую с проблемами со здоровьем,на реабилитацию тоже нужны финансы и не малые....

Бред. у меня двое приемных детей,на копейки,которые типа платит государство не накормить даже. я даже эти деньги с карты никогда не снимала,курам насмех.

Как обычно - отыскали, раздули, дали почву для пустого трепа и осуждения.

Всем желающим шикануть и заняться таким бизнесом достаточно хотя бы месяц-2 пообщаться с такими детками. И посчитать, сколько уйдет хотя бы материальных средств. Не говоря уже о моральных, когда видишь ребенка, его жизнь, иногда его мучения (а для меня простая простуда с температурой и соплями уже мучение, а тут гораздо сложнее бывает). И то, что среди усыновителей-опекунов встречаются моральные уроды - так это общество у нас такое и кое-где недоработка опеки.