Бала сегодня на УЗИ (вчера писала что ТТ повышена и 11.01.12 был фолик 23 мм, вызывала м Лютеиной,) М до сих пор нет, ТТ сегодня уже 37,5, на Узи сегодня сказали что фолика уже нет, ЖТ не увидели, Девочки помогите что со мной, почему нет М, могу ли я быть Б, если нет ЖТ?
Помогите !!!
Б может быть и без ЖТ, два варианта - нет Б -и это недостаточность 2 фазы, или ты Б! но тогда надо пить прогик, если недостаточность ЖД
Как вы себе представляете Б без ЖТ,если в первый семестр ЖТ выполняет функцию плаценты???не может этого никак быть,не вводите девушку в заблуждение,нет ЖТ нет Б!!!
а вот так! спросите узистов! гинекологов! Б бывает без ЖТ! я это знаю! - ономожет вообще не визуализироваться на узи, врачи пишут = ЖТ не обнаружено и назначают гормоны
в среду иду к врачу, обязательно спрошу, просто у меня 2 варианта либо это Б и поэтому нет М, либо это серьезный гормональный сбой, что даже таблетки прогестерона не в состоянии вызвать М, но конечно надеюсь на первой, и еще очень переживаю что у меня ТТ высокая держиться
Ириш, к сожалению ТТ не показатель - у меня часто во 2 фазе ТТ повышена была, это действие прогика такое, лучше сходи еще на одно узи, держу кулачки1 а вообще - ты тест делала?
Не визуализироваться и нет ЖТ-РАЗНЫЕ вещи!!!но Б не может существовать вообще без ЖТ,да и очень глупый врач наверное не видит ЖТ на узи!!
вы не правы, ЖТ может оочень быстро регрессировать, а если еще оно и изначально хилое, то Б может прерваться, назначают прогестерон дополнительно. Это не глупый врач не видит, это довольно таки частое явление.
Вы или не понимаете,что говорите или вы пытаетесь спорить со мной-студенткой 5 курса меда,это все я прошла уже,да и проходить не надо думаю!!
--вы опять же противоречите себе,жт регрессирует не значит(регрессирует и Б значит прерывается),что его нет ВООБЩЕ,потому что оно является именно таким образованием,которое поддерживает,удерживает Б!!Нет его-не было О,и соответственно ни о какой Б не может быть и речи,но писать вот так "Б может быть и без ЖТ" думаю глупо......
мне все равно кто вы, я знаю, что именно такие слова мне говорил ведущий узист перинатального центра, когда не было ЖТ обнаружено - что и без ЖТ Б возможна, а уж как это по-научному - нет его, или оно не визуализируется меня не волнует, поэтому я Ирише так и написала, тема закрыта - я не вам здесь пишу
Вот и все, всего доброго!!!ведущий узист перинатального центра должен был учиться на механика,раз у него возможна Б без ЖТ!!!
Я тоже так думаю, но прочитала что в 50% ЖТ не визуализируется, вот и думаю такое бывает? или просто врач УЗИ халатно отнеслась и не увидела, или просто Ф лопнул и все
