Войти Регистрация
Анализы
Сообщество о зачатии и планировании ребенка. Обсуждение подготовки к беременности: анализы, врачи и клиники, гинекологические болезни и их лечение, обследования, процедуры и операции, а также первые её признаки.
71795 участников, 349689 вопросов

!!Дюфастон!! Статья от доктора Березовской!

Решила выложить статью Доктора Березовской о прогестероне. Очень часто здесь мелькает информация об этом, но до сих пор все беременные едят прогестерон как леденцы без назначения врача. Просто почитайте хотя бы,чтобы понимать об этом гормоне.


http://doctorberezovska.com/progesteronovaya-naciya/

Если почти все страны мира очень быстро разобрались с тем, что такое прогестерон и «с чем его едят», когда он полезен, а когда бесполезен, то в странах бывшего Советского Союза, на прогестероне «выращено» уже минимум одно поколение, которое продолжает «глотать» тот же прогестерон, вынашивая свое поколение. Другими словами, прогестерон превратился в жевательную резинку, без которой наша женщина боится начать планирование беременности, а тем более вынашивание беременности.

Такой эпидемии поголовного увлечения гормональным препаратом мир еще не видел, и многие заграничные врачи не просто удивляются, но и шокированы тем, что прогестероновые препараты применяются в большом количестве нашими женщинами. И можно было бы обижаться на зарубежных коллег и гордо заявлять, что они ничего не понимают в медицине, что там у них, европах и америках, женщины устроены по-другому и беременности не теряют, что там о женщинах вообще не заботятся, если бы не следующие важные факты: гормональные контрацептивы, куда входят синтетические заменители прогестерона, придуманы не советскими врачами много лет тому, а поэтому и не советскими врачами изучены свойства и действие многих синтетических форм половых гормонов, в том числе прогестерона. Это значит, что нам необходимо изучать и анализировать уже тот огромный накопленный материал в развитых странах о гормональных препаратах, а не изобретать квадратное колесо.

Когда о гормонах и гормональной контрацепции только начали говорить на территории России, Украины и других советских республик в конце 90-х годов (по данным ВОЗ в 1998 году в восточно-европейских странах гормональными контрацептивами пользовалось менее 0.3% женского населения, и лидером была Болгария, благодаря которой этот процент «высветился» на фоне остальных данных), в Европе и Америке контрацептивами пользовалось 20-30% женского детородного населения. Пройдя через разные формы синтетического прогестерона (прогестины), изучив их влияние на женский организм, проанализировав возможность их использования при беременности, заграничные врачи имели четкую картину о прогестероне много лет тому. Применение же прогестерона нашими женщинами достигло не просто апогея, а космических уровней по сравнению с другими странами, даже с самым передовым или самым отсталым здравоохранением. Отчего это? От незнания, от нежелания поучиться у других, от слепого следования инструкций и директив, никем не проверенных и не опровергнутых, от перестраховки, от увлечения модой (все так делают).

В 70-х годах в США широко использовался синтетический прогестерон женщинами в первом триместре беременности. В 80-х и 90-х годах советские женщины начали «увлекаться» туриналом, производимым в Венгрии. И вдруг появились данные, что синтетический прогестерон может вызвать появление небольших (малых) пороков развития у плода, особенно половых органов девочек и мальчиков. Федеральная лекарственная администрация США (FDA) запретила использование прогестерона у беременных женщин в первом триместре, а в инструкции по применению препарата появилось утверждение «прием прогестерона противопоказан при беременности сроком до 4 месяцев, так как он может вызвать малые пороки развития плода», и дальше шло детальное описание всех видов пороков, которые были зарегистрированы в тех случаях, где женщины использовали прогестерон в первом триместре.

Европейские врачи тоже не остались в стороне, и провели исследование безопасности туринала и ему подобных препаратов. Туринал по воздействию сильнее обыкновенного человеческого прогестерона. В некоторых странах туринал перестали рекомендовать для применения у беременных женщин, и даже запретили продажу. Венгерские врачи пробовали «отстоять» свой отечественный препарат, доказывая в своих клинических исследованиях, что этот синтетический гормональный препарат весьма безопасный.

Чем дальше развивалась медицинская отрасль, связанная с репродуктивными технологиями, тем яснее становилось, почему возникают спонтанные выкидыши, и какова роль прогестерона в сохранении беременности. И, как я уже упоминала, дефектное плодное яйцо не может имплантироваться правильно, поэтому уровень ХГЧ не растет так, как это происходит при нормальной беременности, и желтое тело беременности не поддерживает такую беременность выработкой достаточного количества прогестерона - она прерывается. И сколько не вводи прогестерона, не поможет. Пробовали вводить ХГЧ с прогестроном, однако результаты были те же - не помогает. Почему? Плодное яйцо уже дефектное с момента своего возникновения, поэтому с точки зрения природы, нормального потомства из него не получится. Но наши врачи об этом меньше всего думают или знают, а поэтому назначают гормоны всем женщинам «на всякий случай».

Репродуктивная медицина помогла решить два других вопроса - лечение повторных спонтанных выкидышей и успешное проведение ЭКО (искусственное оплодотворение) благодаря дополнительному введению прогестерона. У ряда женщин повторные спонтанные выкидыши связаны с недостаточностью прогестероновой (лютеиновой) фазы. И дело вовсе не в полноценной яйцеклетке, а в плохой подготовке матки к принятию плодного яйца. Обычно недостаточность лютеиновой фазы связана в недостаточностью и первой фазы менструального цикла (эстрогеновой), но если произошло созревание яйцеклетки, хоть и запоздалое, то это уже хорошо. Поэтому вторая фаза становится важнее для процесса имплантации.

Женщин, страдающих недостаточностью лютеиновой фазы, не так много, просто этим диагнозом злоупотребляют врачи постсоветских государств. Во-первых, неправильно ставят диагноз. Во-вторых, неправильно назначают лечение. Диагноз врачи ставят по одному результату анализа, определяющего уровень прогестерона на 21-й день цикла, когда должен наблюдаться пик выработки прогестерона. Но пик наблюдается не на 21-й день цикла, а на 7-й день после созревания яйцеклетки, а у женщин с месячными циклами больше 28 дней (до 35-40 дней считается нормой), естественно, овуляция произойдет не в середине цикла, а позже, это значит, пик уровня прогестерона тоже сместится и не будет наблюдаться на 21-22 день цикла. Для правильной постановки диагноза необходимо определять уровень прогестерона минимум 3-4 раза в течение одного цикла, и строить график кривой его уровня. И такое обследование должно быть в течение трех месячных циклов, не меньше. Мало того, заграничные врачи не ставят диагноз недостаточности лютеиновой фазы, тем более, если у женщины не было спонтанных выкидышей, без исследования внутренней выстилки матки во второй половине цикла в определенные дни, когда делается забор эндометрия и его строение исследуют под микроскопом. Лечение в таких случаях назначают не с 16-го дня менструального цикла, а после диагностированной овуляции, которая может быть и позже. Нередко лечение состоит из комбинации половых гормонов, а не одного прогестерона или его синтетического заменителя. Прогестерон подавляет созревание яйцеклеток, поэтому неправильно и несвоевременное его назначение может усугубить проблемы у женщин. Длительность приема препарата тоже не 5 дней, а пока не подтвердится, что женщина беременна или нет (до появления менструации). Потому что, если беременность наступит, то резкая отмена прогестерона на 25-й или другой день цикла, когда начался процесс имплантации, может спровоцировать выкидыш.

У женщин, которым проводили подсадку эмбрионов, своего желтого тела беременности нет, поэтому нет органа, который будет вырабатывать прогестерон в достаточном количестве до тех пор, пока плацента не возьмет на себя эту роль. Вот и получается, что если после ЭКО не поддерживать беременность дополнительным введением прогестерона, то подсадка эмбрионов будет не успешной в большинстве случаев. Здесь без этого гормона не обойтись.

А что получается у здоровой женщины? Если у женщины нормальные регулярные циклы и она забеременела спонтанно в течение года без вмешательства врачей - это нормальное, здоровое зачатие ребенка. Значит, уровни гормонов у такой женщины в порядке. Зачем же ей назначать дополнительные гормональные препараты? Ради чего? Вряд ли у такой женщины может быть недостаточность лютеиновой фазы. Если плодное яйцо полноценное - беременность будет прогрессировать, поэтому дополнительно прогестерон вводить не нужно. Если оно дефектное, беременность прервется, и в этом нет ничего плохого. И назначение прогестерона ситуацию не изменит.

Ученые из разных стран мира провели немало исследований по вопросам «сохраняющей» терапии на ранних сроках беременности, и в один голос заявляют, что такой терапии нет. Такой терапии не существует даже для других сроков беременности, о чем мы поговорим позже. Оказывается, что все те препараты, которые хотя бы когда-то пробовали применять для сохранения или продолжения беременности, не эффективны. А что же тогда эффективно? Как ни странно, психологический фактор, вера женщины в положительный исход, действуют часто лучше всяких лекарственных препаратов. Для большинства женщин прогестерон является всего лишь пустышкой, успокоительной таблеткой, без которой у нее нет веры в положительный исход беременности. И к этому женщину приучили врачи, подруги, знакомые. И к этому она приучит своих дочерей…

Увлечение прогестероном связано еще и с обширным рекламированием «натуральных» видов прогестерона, а раз это натуральный продукт, значит его можно употреблять упаковками. Что на самом деле получает женщина под названием «натурального» прогестерона?
«Натуральный» прогестерон получают из ряда растений, чаще всего ямса. Однако ямс содержит вещество диосгенин, который гормональной активностью не обладает, но из которого можно синтезировать ряд гормонов, в том числе и прогестерон. Таким образом, прогестерон, который продается в аптеках под названием «натуральный», является синтетически полученным прогестероном из диосгенина. В отличие от «синтетического» прогестерона, форм которых есть несколько и их все называют прогестины, «натуральный» прогестерон по строению идентичен человеческому прогестерону.

Покупая «натуральный» прогестерон, всегда важно знать, содержит ли препарат диосгенин (чистый экстракт ямса) или микроионизированный прогестерон, полученный из диосгенина. Дело в том, что первый в организме человека не превращается в прогестерон, потому что очень плохо всасывается в кишечнике, а еще хуже через слизистые и кожу, и та порция, которая попадает в кровяное русло, претерпевает изменения в печени (метаболизируется) в ряд веществ, но не в прогестерон. Сам прогестерон, в чистом виде, тоже очень плохо усваивается, поэтому современные препараты прогестерона имеют определенную его форму - микроионизированную, и помимо этого, прогестерон должен быть в комбинации с жирами, иначе он не усвоится. В состав многих препаратов входят растительные жиры, чаще всего арахисовое или кокосовое масло. Люди, у которых есть аллергия на арахис, не могут принимать такой вид «натурального» прогестерона.
Слово «натуральный» в отношении полового гормона привело к ложному пониманию о его безвредности. Однако, будучи по структуре стероидным гормоном, прогестерон может воздействовать и соединяться не только с прогестероновыми рецепторами, но и рецепторами на другие гормоны, близкие по строению с прогестероном. Поэтому прогестерон может блокировать эти рецепторы, а значит, он обладает анти-эстрогенным, анти-андрогенным и анти-минералокортикоидным эффектами. Другими словами, он может блокировать усвоение других важных гормонов, вырабатываемых яичниками и надпочечниками.

К счастью, те дозы, которые назначаются многим беременным женщинам, настолько низкие, что лечебного эффекта не оказывают, а действуют как плацебо. И, казалось бы, что в этом плохого? Если современные формы прогестерона не такие опасные, то почему его не назначать всем подряд? Проблема в том, что назначением такого «безобидного» препарата создается (уже создана размахом в миллионы женщин) зависимость женщины, зачастую еще готовящейся стать матерью, а тем более беременной женщины, от всякого рода таблеток, инъекций, капельниц, свеч и прочего - зависимость искусственно созданного страха, что без лекарства беременность прогрессировать не будет и закончится ее прерыванием. Таким образом, прием таблеток у большинства женщин становится обязательным атрибутом их жизни, а тем более, когда их все подруги, коллеги, родственники, знакомые вынашивали беременность «на прогестероне».

Клинические исследования во многих странах показали, что назначение прогестерона не улучшает исход беременности, за исключением случаев повторных спонтанных выкидышей из-за недостаточности прогестероновой (лютеиновой) фазы и после искусственного оплодотворения с подсадкой эмбрионов, когда у женщины нет своего желтого тела. Длительный период времени изучалось влияние прогестерона на предупреждение преждевременных родов у женщин из группы риска по преждевременным родам и с короткой шейкой матки, и таким женщинам назначали прогестерон после 24-26 недель беременности. Первые результаты были обнадеживающими, однако последние исследования показали, что и у этой группы женщин дополнительное назначение данного гормона исход не улучшает. Поэтому заграничные врачи в некотором замешательстве: назначать прогестерон после 24 недель некоторым женщинам, или все же не назначать? Большинство не назначает.
Таким образом, при нормальном зачатии и нормальном протекании беременности женский организм выработает необходимое количество прогестерона пока плацента не возьмет на себя эту функцию полностью, и дополнительное назначение прогестерона «на всякий случай» не оправдывает себя.

Что еще назначают беременной женщине с целью перестраховки? Ношпа, вибуркол, магния сульфат (магнезия) и ряд других препаратов вводятся в организм беременной женщины порой в больших дозах, хотя эти препараты не сохраняют беременность и ее исход не улучшают.
Несколько слов хочется сказать о магнезии. Применение этого лекарственного вещества не только не эффективно на ранних сроках беременности, но и опасно для здоровья женщины. Дело в том, что мышцы матки на ранних сроках не чувствительны к данному препарату, как и не чувствительны на поздних сроках в состоянии покоя. Только когда начинаются схваткоподобные сокращения в третьем триместре беременности мышцы матки могут быть чувствительными к сульфату магния и реагировать временным расслаблением, однако не всегда и не у всех. Этот лекарственный препарат применяется в современном акушерстве с целью профилактики и купирования судорог и частично для понижения высокого давления при таких серьезных осложнения беременности, как преэклампсия и эклампсия. Он имеет немало побочных эффектов, и из-за этого сульфат магния применяют под строгим контролем электролитного (солевого) обмена беременной женщины.

Вы должны понимать, что современная медицина не имеет схем лечения угроз прерывания беременности, а все препараты, которые пробовали или пробуют использовать врачи, не эффективны. Поддерживающая гормональная терапия (и никакая другая) помогает имплантации плодного яйца в тех случаях, где имеется подтвержденное диагностически гормональное нарушение или нехватка гормона (как при подсадке эмбрионов). Нормально возникшая и нормально протекающая беременность не требует никаких вмешательств врача в виде назначения многочисленных схем лечения, потому что они не только не помогут, но могут навредить и спровоцировать прерывание беременности.

Комментировать

Комментарии

Украина, Киев

Как приятно понимать, что я здесь не одна фанатка Березовской и Белоконь! Ольга Александровна является моим лечащим врачом! И я благодарна Богу, за то, что она у меня есть! Только благодаря ей я сейчас беременна и кроме фолиевой кислоты, йода и витамина Д я не пью ничего! Когда читаю здесь посты, у меня волосы дыбом становятся, от назначений гормональной терапии на всякий случай! Как можно так издеваться над женщинами??? Грош цена таким докторам!

Ответить
Россия, Москва

Какую дозировку Д пьете?

Ответить
Украина, Киев

2000 международных единиц

Ответить
Россия, Москва

Ясно, спасибо за ответ!

То есть, это Ваша дозировка и при планировании, и при Б? Правильно?

Ответить
Natali 4 июня 2019, 10:33
Россия, Новосибирск

Сколько у вас стоит анализ на витамин Д. Посмотрела в Инвитро почти 3 000....

Ответить
Украина, Киев

Да

Ответить
Россия, Москва

Спасибо! Я просто сейчас как раз про Д инфу копаю... Пью по 1000 м/ед, но подумывала, что многовато...вроде 500 считается нормой. А многие пьют большие дозировки и тоже вроде как аргументированно...

Ответить
Россия, Пермь

Елена, я пью Витамин Д 5000 м/ед, у меня дефицит витамина Д=10, поэтому 1000 м/ед я буду поднимать несколько лет.........

Ответить
Россия, Москва

Я такие случаи не рассматриваю. Меня интересуют нормы потребления без дефицита.

У вас конечно норма именно "дефицитная")))

Ответить
Украина, Киев

Мне так назначил доктор. Спросите вашего, сколько нужно пить

Ответить
Россия, Москва

Я поняла, что Вам врач назначил. Вот и интересуюсь кто как принимает.

А своего врача не имею и не собираюсь обзаводиться, я с ними только по нужде общаюсь. Мне проще сопоставить собранную информацию и сделать собственные выводы. Спасибо еще раз!

Ответить
Украина, Киев

Это ваше полное право! Вам виднее, как лучше😉

Ответить
Россия, Москва

Да это понятное дело, спасибо за ответ! ;)

Ответить
Татьяна 28 мая 2019, 11:22
Россия, Воронеж

"Второй раз за месяц вижу эту статью в группе. У меня к ситуации двоякое отношение. Дело даже не в том, что компетентных врачей, занимающихся практикой и научной работой одновременно, гораздо больше, чем два. И даже не в том, что квалификация и опыт тех, других врачей во многих случаях выше и больше, чем этих двух. Мне не нравится категоричность отрицания пользы прогестерона в этой статье. Чуть ли не лекарство, а пустышка...плацебо прям...Только гормональное и с возможными последствиями плацебо. "Нормально возникшая и нормально протекающая беременность не требует никаких вмешательств врача в виде назначения многочисленных схем лечения"... А как определить, что беременность протекает нормально? Сдать анализы, все правильно. Лично у меня прогестерон во вторую фазу цикла по анализам в норме. Но при наступлении беременности просто рухает в ноль с первых же дней. Это и есть признак "ненормальной и нездоровой беременности"? Но, простите, проблема во мне, а не в ребенке. Потому что детей теряла не единожды и прекрасно знаю, что по генетике там все в порядке было. Так что же, не спасать теперь малышей, которых невозможно выносить без дополнительной поддержки? Отторгается плод далеко не всегда с поломками и заведомо нездоровый. Причины разные бывают: прогестероновая недостаточность, полип, гормоноактивные миомы, инфекционные заболевания, ну, и генетические поломки, конечно же. И многие из причин реально лечатся. Полипы можно удалить во время беременности, не повредив плоду, если врач нормальный. Так же можно удалить и миому. Вылечить инфекции. Прогестерон далеко не единственный гормон, который применяется во время беременности у нас, но почему то именно это лекарство вызывает больше всего пересудов. Повторюсь - не считаю его панацеей, но просто не могу отрицать определенной пользы.Меня тут просто поражает повальное высказывание, что если здоров, то удержится, а если нет, то так тому и быть. А если он здоров и дело в матери? И если проблему легко можно решить, простит ли себе несостоявшаяся мама то, что не сделала все, чтобы сохранить и выносить беременность? Оговорюсь, что я категорически против назначения самим себе таких серьезных препаратов, как прогестероновые. Так же как и кровоостанавливающие. Да даже витамины - на то есть врачи. Не устраивает один - ищите своего, грамотного, кому будете доверять полностью. Но отказываться от попыток сохранить долгожданную беременность...Многие ссылаются на запад. Типо там не сохраняют. А вы в курсе, что не так уж давно сохраняли с первых дней и там? Просто ведение и сохранение беременности до 12 недель во многих странах раньше входило в страховку. Сейчас не входит, убрали многое, не только то, что касается беременности. И теперь с кровотечением тупо отправляют домой и даже не дают больничный. Кстати, при желании сохранятся и лечиться платно до 12 недель вам сразу чудесным образом начнут помогать и сохранять. В том числе и тем самым прогестероном "с неподтвержденной эффективностью". Вы, когда киваете на запад, вспомните, что там во многих странах и декрет месяц. Или того меньше. Не оплачивается и не сохраняется за рожавшей рабочее место. Больничный лист при плохом самочувствии - фантастика. Помню, как тут девушка писала, как она отекает как слон и умирает от давления (в России все признаки гестоза и показания строго к стационару), а ей больничный не дает врач, а работодатель не отпускает и отдыхать не дает. Это я к тому, что прочитав что то новое и прогрессивное не стоит радостно верить и считать это истиной. Интернет большая помойка, но есть же научные статьи, доступ к ним свободен, читайте, изучайте, делайте выводы для себя сами. Это ваша жизнь, ваши дети. Впадать в панику и глотать все подряд как то совсем глупо. Но отказываться от лечения, которое выписано врачом и вполне способно помочь доносить малыша...Для меня это дико просто. А так каждый решает для себя, как поступить.

Ответить
Австралия, Сидней

Я нахожусь за границей.

И скажу вам что, то что вы написали тоже не правда.

Больничные дают спокойно и дикрет месяц это бред тд.

Ответить
Татьяна 31 мая 2019, 14:26
Россия, Воронеж


Если в вашей стране дают покойно. то это не повод обвинять меня во лжи. Подруга гражданка США, декрета 12 недель неоплачиваемых и сохранения рабочего места нет. То же и я могу сказать, что вы написали неправду, просто потому, что вы приводите в пример лишь одну страну. И вот еще таблица насчет декрета. Хоть интернет и большая помойка, но не думаю, что если во всех публикациях сроки и условия одинаковы, то везде ложь.

США

В соответствии с законом о семье и отпусках по медицинским причинам (FMLA), американские работницы имеют право на 12 недель неоплачиваемого отпуска после рождения или усыновления ребенка. Но ни в одном федеральном законе нет требований о декретном отпуске с сохранением содержания.
Великобритания

Британские родители с апреля 2015 года могут делить декретный отпуск - мать обязана уйти в декрет только на 2 недели после рождения ребенка. 37 недель родителям обещают оплачивать: 139 фунтов 58 пенсов в неделю или 90% от средней недельной зарплаты в зависимости от того, какая сумма ниже.

Всего лишь выдержки из статьи. Найдете другие сведения - предоставьте, прежде чем обвинять меня во лжи.

Насчет больничных - в США они реально не оплачиваются, за исключением некоторых штатов. А отпускать беременную на больничный и в России не все врачи спешат. Хотя у нас это явно проще решается.

Ответить
Natali 28 мая 2019, 12:30
Россия, Новосибирск

В статье и так речь о том, что надо его пить с умом.

Вы пишите:" Но при наступлении беременности просто рухает в ноль с первых же дней." При беременности уровень прогика скачет и не информативен. Даже сдавать его не нужно.
Еще пишите "полип, гормоноактивные миомы, инфекционные заболевания, ну, и генетические поломки, конечно же" -от этого прогик не поможет.
Ответить
Татьяна 28 мая 2019, 13:14
Россия, Воронеж

А я где то писала, что прогик поможет при полипах и миомах? Хотя его успешно принимают при эндометриозе и миомах в не беременные циклы. Прогестерон не панацея, но те, кому он реально помог, с этой статьей в полной мере никогда не согласятся. Кто вам сказал такой бред? Про то, что прогестерон сдавать не нужно? Создайте отдельный пост для планирующих, а то они такие дурочки, бегают, сдают...Большинство по рекомендациям врача. А оказывается не надо. Неважно и неинформативно же. Может, статью вы читали внимательнее, чем мой комментарий, потому повторюсь - у меня гормоны в норме в небеременном состоянии. А при наступлении беременности он у меня не скачет, он у меня на нуле - желтое тело всегда маленькое и практически свой не вырабатывает. Мне теперь отказаться от материнства или надеяться, что как то может само получится? Может, экошкам, у которых прогестерон ноль как у меня, тоже отказаться от поддержки? Вы поймите наконец, что один пропиаренный врач не является истиной во всем. Что есть ситуации, когда без поддержки никак. И поддержка нужна, потому что сам эмбрион то нормальный и жизнеспособный, проблемы у матери и их надо решать. Мы же решаем проблемы при антителах к ХГЧ - пьем метипред, мы же колем коагулянты при повышенной угрозе тромбоза, пьем безопасные антибиотики при инфекции. Почему же именно на низкий прогестерон мы должны забить? Пустить на самотек. Потому что так написано в этой статье? А те мамы, что родили на прогестероне детей поголовно внушаемые дурочки, испытавшие эффект плацебо? У меня очень странное отношение ко всему этому - я то ни за, ни против прогестерона. Я за обдуманный прием по ситуации с рекомендации врача. Но ажиотаж вокруг именно вот этой статьи напоминает мне статью Червонской от антипрививочников, как единственный аргумент. Ну, так что давайте вы будете слушать Березовскую, а я своего врача. Вот почему то ей я больше доверяю. Это мой выбор.

Ответить
Австралия, Сидней

Вы статью видимо читали по диагонали.

Березовская пишет о том что искуственный нужен

1) эко

2) при проблемах с выработкой своего.


Статья не зря такая большая. Иначе бы может было все уместить в нескольких предложениях.

Ответить
Татьяна 31 мая 2019, 14:31
Россия, Воронеж

Вы видели, что мне написали? Мой ответ про ЭКОшек и личных проблем с прогестероном был на утверждение девушки, что прогестерон сдавать не надо, что он не информативен во время беременности, что контролировать его нет смысла. Я лишь пыталась объяснить, что его контроль нужен, а в некоторых случаях жизненно необходим. Если вы считаете так же, как автор комментария, то смысла не вижу с вами спорить.

Ответить
Natali 28 мая 2019, 13:46
Россия, Новосибирск

Ваш выбор-это ваш выбор. Вы все в кучу собрали, и экошек сюда же :). Про ЭКО наоборот написано, что им необходим он. И это не статья лично Березовской, это доказательная медицина!!

Ответить
Татьяна 31 мая 2019, 14:39
Россия, Воронеж

Про ЭКО я писала вам в ответ на комментарий, что контроль прогестерона бывает необходим. Выше уже ответила. А насчет доказательной медицины, то очень странно, что все другие статьи на тему прогестерона наоборот доказывают его необходимость и важность. Вы меня тоже плохо читали, я не за, ни против прогестерона. Я за то, чтобы слушать врача, который вас лечит и наблюдает и за сдачу анализов. А то вы интересные выводы после вот таких доказательных статей делаете, что контроль прогестерона во время беременности не нужен. Если вы так считаете - не контролируйте. Я тоже не контролировала и получила 2 бхб до ХГЧ 300 и выкидыша на 6 неделе. Теперь контролирую. Как сказал врач. Да. это мой выбор - слушать врача и сдавать анализы. Считаю, что он правильный.

Ответить
Алена 28 мая 2019, 10:19
Беларусь, Минск

Ой, какая Вы умничка. Я тоже вижу вопросы девчонок про прогестерон и волосы дыбом. Прохожу всегда мимо. А Вы молодец. Пусть все почитают.

Ответить
Россия, Москва

Да, я поэтому стараюсь не комментировать все посты про дюф, потому что заклюют). Сейчас на нас накинутся, мол, если бы не дюф, я бы не сохранила б!. Сработал эффект плацебо и б. сохранилась сама, а не потому что спасла чудо-таблетка)) Это бизнес. Кроме того врачи (как пишут многие) назначают его без анализов, а здешние дамы вообще назначают его себе сами 🤦‍♀️Так и возникла «прогестероновая нация». Выбор каждого.

Ответить
Россия, Калуга

"Сработал эффект плацебо и б. сохранилась сама, а не потому что спасла чудо-таблетка))" - а с чего Вы взяли про эффект плацебо? Вы обследовали этих женщин? Что Вы знаете об их состоянии, об их течении беременности, что так категорично рассуждаете, ещё и с улыбкой ,мол, глупенькие, а Вы-то точно знаете, что им прогестерон был не нужен? "Умиляют" такие самоуверенные.

Ответить
Россия, Владимир

Да,меня тоже уже заклевали

Ответить
Natali 28 мая 2019, 09:26
Россия, Новосибирск

Абсолютна с вами согласна. Я не против таблеток, когда они нужны. Просто бесит, когда комментаторы советуют всем подряд есть их как леденцы, с комментарием, что хуже не будет. А он, в том числе, влияет на печень очень сильно и губительно при длительном применении.

Ответить
Yuna/Пузатик 28 мая 2019, 08:09
Россия, Нижний Тагил

Лишь однажды мне его назначали для лечения нерегулярного цикла. Так с тех пор у меня о нем очень плохие впечатления.

Ответить
Австралия, Сидней

Ну наконец-то.

А то я чувствую себя тут белой вороной, когда пишу - зачем вы пьете прогестерон?

Ответить
Наталья Кудренко 29 июля 2019, 15:59
Украина, Киев

В 8 недель- кровотечение. УЗИ- отслойка плаценты. Угроза выкидыша. Плод- развитие соответствует сроку. Дюфастон назначила доктор. Кровотечение- прекратилось. Беременность закончилась моей красотулечкой. Такие проблемы- были и еще перед этой беременностью один раз. Без Дюфастона- выкидыш.

Ответить
Австралия, Сидней

Статья не зря такая большая. И в тут не все однозначно.

В Редких случаях искуственный прогестерон нужен. И это должен оприделить врачь.


Но не так как многие врачи делают - а давайте выпьем на всякий случай или а мне кажется ...

Ответить
Россия, Люберцы

Я думала я одна такая 😄

Зато производители дюфа и утрика уже явно сколотили состояние что прапраправнукам хватит 😄

Ответить
Австралия, Сидней

Дюфастон запрещен к исполнению в Австралии.

Я реально вижу зацикленность на таблетках в снг.

Давно живу вне снг и ни разу не слышала что бы кто тут прописывал Дюфастон или другой искусственный гормон.

Зато в снг все его пьют как загипнотизированные на всякий случай и если врачи что то подозревают.

Просто эпидемия.


Другие лекарства беременным тут тоже не прописывают и не назначают. Тк все это черевато и опасно.

Ответить
mamaZina 28 мая 2019, 07:37
Россия, Челябинск

Оспади... вот я владеючи языком заходила на сайт fda и сюрпрайз он не в списке запрещенных... Как конфетки и без назначения врача любые таблетки пить не надо конечно,но то, что он вызывает какое-то неправильное развития плода написано только у Березовской . Единственное что правда, это то,что начиная пить искуственный прогик мы угнтаем собственное ЖТ , он его в полной мере сам не вырабатывает тк есть поступления из вне, организм все сам балансирует. Если свой прогик в норме, зачем его пить просто так и угнтать свой естественный, не понимаю когда его для подстраховки пьют.

Ответить
Узбекистан, Тамдыбулак

У него категория FDA В. То есть адекватных контролируемых исследований на беременных не проводилось. То есть мы точно не можем сказать как и на что он влияет и какие отдаленные последствия. Но животные "ели" и их дети норм.

Ответить
Россия, Тольятти

Я тоже в этом убедилась, у Белоконь про прогестерон тоже есть статьи подобные, прописали дюфастон каждый цикл пить, один цикл отказалась, решила проверить прогестерон свой на 7 дпо и показатель был 17, оказалось я беременна, благодаря врачам как Березовская и Белоконь я спокойна как удав. Никакого Дюфастона сейчас не принимаю.

Ответить
Россия, Люберцы

Тоже её читаю ☺️ а читая тут сообщество в шоке как все его пьют от всех болезней

Ответить
Россия, Тольятти

Так врачи ведь так прописывают, вот и пьют. От всего прописывают его.

Ответить