Поиск
в Детские болезни от года до трех 11 лет

Насморк после Ревакцинации АКДС и полио

Прививки

Девочки,здравствуйте!

23 апреля сделали прививки АКДС и капли полио. Реакции никакой не было.

Но сегодня у ребенка появился насморк, связано ли это с прививками? Реакция такая? Или все же мы приболели?

Спасибо)

33
Посмотрите еще 20 записей на эту тему
Мы 23его поехали на прививку, но так и не сделали ее. Но зато заболели, третий день высоченная температура! Так что и вы скорее всего схватили чего-то в поликлинике. 
27.04.2015
Ответить
Поствакцинальная реакция на такую прививку — немедленного типа и может быть в течение 48 часов после прививки. Думаю, что малыш переносит ОРВИ и все. Скорее всего, с прививкой это не связано.  Проконсультируйтесь с врачом, пусть врач посмотрит, послушает ребенка, назначит лечение.
27.04.2015
Ответить
иммунитет от прививок сильно сажается. Отсюда и легкие простуды, прилипают вирусы легко. 
26.04.2015
Ответить
сопли это вирус..наверное когда делали прививку  в поликлинике подхватили..
26.04.2015
Ответить
эх( а гулять можно,если только сопли?
26.04.2015
Ответить
Ну если прогулка НЕ УТОМИТ ребёнка то можно..Просто когда недомогание рекомендуют дать покой организму чтобы он спокойно боролся с болезнью и не отвлекался не утомлялся..
26.04.2015
Ответить
по любому прививка играет отрицательную роль. если не напрямую, то просто ослабила иммунитет
26.04.2015
Ответить
Прививка не ослабляет иммунитет, а наоборот так сказать взбадривает его. Все в курсе, что вы против прививок. :)
26.04.2015
Ответить
странно переворачивать вполне очевидные вещи. любое вмешательство в здоровый организм расбалансировывает его в какой то степени. нельзя не признать что ядовитый коктейль не принесет никакого вреда. представьте, что вы иммуните, сидите дома, все у вас хорошо. и вдруг вам выламывают дверь и заливают ваш дом ртутью, к примеру. вы взбодритесь? или все таки вам лучше было бы все как раньше, жить спокойно в своей квартире? ну вот такое сравнение мне приходит в голову. 
26.04.2015
Ответить
Мне совсем не так объясняли. Но я правда не хочу пускаться в спор, ибо два НЕ медика , обсуждающих вопросы иммунологии, это довольно позорно выглядит со стороны для знающих людей потом.
26.04.2015
Ответить
почему же сразу два?)кстати у медиков относительно своих детей тоже разные подходы. да и спорить не о чем, вы довольны своим выбором, я своим.
26.04.2015
Ответить
? В каком-то другом похожем посте, где вы писали против прививок, вас напрямую спросили, врач ли вы, и вы ответили, что нет (если ошибаюсь, простите)
26.04.2015
Ответить
я не врач. у меня давно было медсестринское образование. да и до рождения своего ребенка я и считала, что прививки норма, ну учили так. а вот когда касается собственного ребенка, за которого ответственность несешь только ты, в любом случае, тут и прорвало подробно искать, выяснять, смотреть на других, сравнивать, сопоставлять.некоторые знакомые медики(врачи и сестры), которые рано родили и привили первых детей, вторых уже не прививают, родив значительно позже, набравшись опыта, видимо. и жалеют, что с первыми так получилось.хотя есть , кто свято верит в пользу прививок и колет своим детям, внукам все что только можно.
26.04.2015
Ответить
Да, пока истина неизвестна, возможно, наши внуки будут расти в официально безпрививочное (сомневаюсь) или как-то иначе-прививочное время. Лично я (это я пишу не как аргумент) доверяю одной хорошей знакомой, маме приятельниц, она профессор мед наук, работает в отрасли фармакологии, и сама по себе дама очень умная, так вот она полностью за прививки и вся ее семья прививается по графику, включая взрослых. Я понимаю, что у каждого может быть свое знакомство и свой опыт, так что это не аргумент, конечно, просто ее мнение для меня стоит дороже моего, тк она в теме реально, а я только теоретически. 
27.04.2015
Ответить
ну если посмотреть не на историю, а на то что есть сейчас, сравнить привитых детей и непривитых. ни те, ни другие не вымирают от эпидемий. если будут эпидемии, то прививка не защитит. никем и не на ком такие опыты не проводили. я имею ввиду людей, тем более детей. и на счет того что привитые переболеют легче, никто сравнительные опыты тоже не ставил.в теории действие вакцины так логично и красиво расписано, вроде и не придерешься. но я бы поверила только практическим исследованиям, которые проводились бы с учетом всех(!) нюансов. но такого нет.
27.04.2015
Ответить
Но в каждой фразе, что тут написана, некая ошибка или ложь. Польза вакцинации давно самодоказуема практикой. Есть охват прививками — нет болезней, снижается охват — снова вспышки. Вот и все. А исключения могут быть, дети с ВИЧ, например, дают не полноценный имунный ответ, ослабленные хроническими заболеваниями тоже, там много всего.   
27.04.2015
Ответить
ну вот не самодоказуема( для меня). да есть охват всех бцж и бесконечные манту и туберкулез цветет уже много много лет. не было раньше гепатита и вспышек не было.почему не проводились сравнительные работы именно на практике, подробные? это же был бы повод заткнуть всех антипрививочников, доказав как эффективны прививки. значит невыгодно такие опыты проводить, потому что никакая эффективность доказана не будет.
27.04.2015
Ответить
Я же написала выше. Какие вам еще работы нужны, если закономерность простая — есть прививки нет болезней. Вы прочли мой комментарий? этот: "Польза вакцинации давно самодоказуема практикой. Есть охват прививками — нет болезней, снижается охват — снова вспышки. Вот и все. " Что тут еще говорить? Другой вопрос, что отказники от прививок могут и не заболеть, пока общий охват в обществе высокий.
27.04.2015
Ответить
я вам говорила про туберкулез. он есть.детские болезни были всегда. сейчас быстрей диагностируют, лучше уход. про вспышки больше нагнетают. никогда при хорошем уходе не умирали и не становились инвалидами пачками, например от кори, краснухи и коклюша.про корь орали и громко, но там болели привитые. про полио кричали, специально инфу читала, привитые болели. кто многократно привит, кто немного. но там еще странность такую сделали, типа у кого нет информации о прививках причислили( с какой то стати?) к непривитым. в общем преподносят информацию как хотят, но обязательно с камнем в огород непривитых.кстати, а до прививок был ли детский рак в таком количестве, а аутизм или как это раньше называли?эта тема такая глобальная...
27.04.2015
Ответить
Так разговор какой-то малоосмысленный у нас. Если возможно, присоедините факты к вашему предыдущему комментарию. Кто, где, откуда данные, какова статистика? А то что это за информация: "про корь орали... но там болели привитые... про полио..."??? И еще насчет ухода тоже спорно, ну например, навскидку, из почти десятерых (точно не помню, загуглите по желанию) детей Петра 1 Великого только 3, если не ошибаюсь, перешагнули 5тилетний рубеж. Остальных уносила корь (из тех, про кого известно, например дочь Наталья, но ее я запомнила, потому, что моя тезка, а так если интересно, сами почитайте, я плохо помню). Уход за царскими детьми был сами понимаете тщателен. Сейчас тоже уход не поможет, если при той же кори наступит коревой энцефалит. Это не завсит от ухода, к сожалению.Статистику по онкологии я не знаю. Знаю, что тн опухолевая болезнь описана еще в источниках глубокой древности. А чаще она тогда была или реже — не знаю. Но в любом случае нам жить в этой реальности, а с тех пор столько всего поменялось, что вакцинация это капля в море.
27.04.2015
Ответить
когда то я прочитала и о кори и полио. но всяких ссылок конечно не сохраняла. прочитала, сделала выводы и дальше пошла.про корь и я и мои одноклассники болели ею во 2 или 3 классе. и ничего, все вылечились. кстати я от кори не привита как и от краснухи. и краснухой тоже болела. об этой болезни сужу по себе и по тем кто рядом.
27.04.2015
Ответить
Мало ли, кто что на каком заборе написал)). Информацию можно найти даже про снежного человека и инопланетян. Но не вся информация достоверна. Я не могу и не хочу спорить, про корь, про полио, кто чем болел... я не врач. Я только знаю, что пока не было обширной вакцинации многие погибали, многие инвалидизировались. Сегодня эти болезни контролируются и слава богу. Есть люди, которые десятилетиями учатся на врача, специализируются на иммуннолога, наука постепенно идет вперед. Я лично сама и утюга не соберу, а в космос вон корабли летают. Вправе я рассуждать, как надо лучше собирать двигатель космического корабля? нет, не вправе, это просто глупо с моей стороны. А почему все считают себя вправе рассуждать про прививки и иммунитет?
27.04.2015
Ответить
ну вот надписи на заборе для меня и неинформативны. поэтому ищу практические исследования.вот как ни странно, корабли в космос летают, а универсальных противозачаточных нет, чтоб и на здоровье не влияли и не абортивные были. и уж тем более для мужчин нет таблетки- принял и месяц гарантированно не парься с предохранением. и никаких побочек. так же нет средства от рака- выпил что то и здоров.стало быть космос проще, чем организм человека...про прививки необходимо рассуждать, как и про все что касается собственных детей. 
27.04.2015
Ответить
Вы ищете, но, стало быть, не находите, если на просьбу поделиться этой достоверной информацией, вы не приводите НИ ОДНОГО источника.Ээ, почему нет? А презерватив:)?!Рассуждать вы будете, если не дай бог аппендицит? Или сами попробуете вырезать? Я вот думаю, что нет, а доверитесь врачу. А прививки, что ж, рассуждать просто.
28.04.2015
Ответить
лечить заболевание и лечить здорового человека это огромная разница.прививка это как любой товар или услуга, человек вправе выбирать что купить и чем воспользоваться. и никто не осудит, если человеку хорошо без пылесоса,  например. это его выбор. прививки то же что и пылесос.  только обычно спрос определяет предложение, а с прививками наоборот. сначала закупят, а потом втюхивают. причем товар то сомнительный и небезопасный. и непонятно зачем рисковать здоровому человеку. 
28.04.2015
Ответить
Нет, прививки не любой товар. Вы можете купить сапоги, потому что вам понравился цвет. Прививка это сложнее, вы не можете разобратьсяч. Что и видно из ваших ответов, вернее из их отсутствия. Третий раз прошу аргументировать. Ну где ваши источники, что вас убедили? Дайте их мне, пожалуйста, прочесть.
28.04.2015
Ответить
такой же товар как и бады и всякие витамины. хочешь пользуйся, хочешь нет. тоже чего то намешано. и пиарят так же.эффективность и безопасность и необходимость своего товара должны доказывать производители и продавцы. потенциальные покупатели ничего не должны доказывать.мне хорошо без прививок, разве это не аргумент? я не пью те же бады и витамины(в качестве примера). 
28.04.2015
Ответить
Совершенно не так. Бады не включены в гос календарь и не финансируются страховкой как вакцинация. Вы все время говорите безосновательно. на вашем месте я по итогам этой дискуссии поставила бы себя под вопрос. Может, вы и прививаться решите начать, когда увидите отсутствие у вас малейшей аргументации.Вам хорошо без прививок, пока охват в обществе достаточный. Вот и все.
28.04.2015
Ответить
люди по любому являются потребителями продукции любой, неважно куда включенной. и вправе выбирать чем пользоваться, а чем нет.вот если у человека все в порядке, то это основание не портить этот порядок в своем организме, не нарушать его. для меня это основание.если бы я заболела, а прививка нормализовала бы мое состояние, это совсем другой вопрос.какой охват прививками взрослого населения? больше половины просрочена вакцинация.
28.04.2015
Ответить
Я все сказала. Дальше уже переливание из пустого в порожнее. Я очень надеюсь, что мы обе по своему правы, каждая в свою пользу. Так чтобы вам было без прививок хорошо, а нам с прививками.
28.04.2015
Ответить
drink.gif)
28.04.2015
Ответить
чем она взбадривает??) тем,что силы направлены на борьбу с подсаженым вирусом? зато на остальное его сил зачастую не хватает..
26.04.2015
Ответить
это вам бонус за посещение больницы!!! просто там подцепили. альбуцидом капните и всё пройдёт ооочень быстро.
26.04.2015
Ответить
Девочки, кто ставил ребенку 4 пентаксима? Сделали манту,это нормально??