Девочки, почему у мужа в животе сердцебиение 142. Это выше чем у меня 120-130 в мои 15 недель. Меня пугало что у малыша такое низкое, решила на муже проверить 142!!!! Допплер показывал всегда верно, на УЗИ были те же цифры,что и на нем. Узи делаю часто,есть с чем сравнить.. Может паршивый допплер? Дорогой ныл,почти семь тысяч,новый.
Допплер на муже
Лучший ответ
Елена, что за глупости?)) Ваш узист безграмотен, ультразвук не слышим человеческому уху и уху плода в том числе
Узист не безграмотен. Ультразвук неслышен только человеку вне утробы. А младенец в животе слышит великолепно. Не случайно детки зачастую на экране видно, как закрывают уши, начинают тревожиться, пытаться найти место и спрятаться.
Знаю об этом, потому что сама имею отношение к ультразвука, изучала о воздействии уз в биологии, защищала диплом на тему ультразвука. Так что всё это не мифы.
Анастасия, *рукалицо* Господи, какая вопиющая темнота и безграмотность. До 14-15 недели у плода слух НЕ РАЗВИТ! Чем он слушать будет? Попой? Умоляю, не позорьтесь. То что плод якобы закрывает ушки (которые не слышат) руками не более чем рефлексы, а начинают беспокоиться из-за абдоминального датчика который давит сверху и может причинять дискомфорт ему нажатием, но не звуком.
Анна К., дети и после родов некоторое время на звуки не реагируют))
Анна К., вы как диванный эксперт имеете хоть какое высшее медицинское образование, чтоб давать свою оценку о безграмотности врача с квалификацией и опытом? Если нет, то хоть поройтесь в интернете, уже есть исследования в том числе и наших отечественных ученых, что плод в утробе способен слышать диапазон ультразвука и он действительно плоду не приятен. Конечно после того, как слуховой аппарат созрел. Ваши комментарии слишком не приятны.
Елена, вы не меньший диванный эксперт чем я)) Никаких исследований нет, если есть ссылку в студию, в противном случае ваши слова просто болтовня. Мне достаточно слов о полном безопасности узи лучшего узиста Москвы доктора медицинских наук. Извините, если мои комментарии вам неприятны, но я не переношу мракобесие
Зачем узи часто, по показаниям? Чего малыша лишний раз тревожить. Представьте, что у Вас постоянные осмотры гинеколога (раз в неделю) внутри. Не особо приятно и быстро надоест. Так чего за малышом подсматривать? Для него это тоже стресс
Татьяна, спешу вас разочаровать, но малышу все равно)) Доплер совершенно безвреден для ребенка, ультразвук неразличим человеческому уху, да и обычное узи можно делать хоть раз в неделю
Я про узи писала, а не доплер. Если бы малышу было все равно, не прятались бы
Татьяна, никто не прячется от узи)) не доказано ни одним исследованием мировым, что малыш прячется от узи или что узи вредно для плода. Это все сказки врачей старой школы которые не следят за современными тенденциями в акушерстве. Да и прячутся далеко не все от узи.
Как и обратное. Никто не доказал, что оно полезное и можно сутками быть под датчиками
Татьяна, когда я была на 1 скрининге, один из лучших узистов в Москве мне сказала, что узи делают с 50-х годов, исследования о полезности никто не проводит *рукалицо* всегда проверяют и исследуют только возможный риск того или иного исследования.
В 50 годах узи никто не делал беременным, также как и в 80... узнавали пол после родов. Пост автора почитайте "узи делаю постоянно". И не только я написала, что часто делать не стоит. Не знаю, какой Вас профессор консультирует, но реальность и факты есть. Почитайте также ответ выше.
Татьяна, )))))) первые узи в Америке стали проводится в 1958 году, а в СССР первые узи аппараты стали появляться в 1960-х годах. Не позорьтесь пожалуйста. Еще раз повторяю не существует ни одного доказанного мирового исследования о вреде узи на любых сроках беременности. Все ваши реальности и факты высосаны из пальца, как и связь узи с выкидышами на ранних сроках, это не более чем совпадения. Здоровую беременность никакое узи не прервет, а беременность с поломками обречена и без узи. То что помимо вас полно безграмотных и тёмных людей это как бы неудивительно :)
Непонятно в чем вопрос) вы переживаете за сб малыша? Мужа? За качество доплера?)
Если за малыша - вы же говорите что часто делаете УЗИ, там какие значения?
Лично у меня доплер хреновенько считал значения, я ориентировалась чисто по звуку) и у всех кого я знаю так же) Но я пользовалась дешевеньким за 2 тыс.с Али
Зачем вы слушаете артерию мужа?) доплером надо уметь пользоваться ещё
Капец тут комментарии.. Насчет мужа скажу, что допплер ловит любой звук. Я проверяла, когда постукивала им по животу, он показывал 212 ударов. Думаю, у мужа он услышал, Какие-то бурления. Сегодня на своем муже проверю. А вообще, Я без труда нахожу сб сына и оно совпадает с УЗИ. Все хорошо)
У ребенка сердечко как моторчик: быстро быстро стучик. Ваша артерия намного медленнее. Звук разный. Попробуйте навести на свое сердце и послушайте как звучит. После жтого сердце малыша, как лошадка быстро скачет.
Ну у мужа вы явно аорту слушаете, не факт что и у себя тоже вы её находите. + часто значения которые пишет доплер не совпадают с реальностью! Попробуйте с таймером посчитать 10 сек подсчитайте удары * 6.
У себя тоже артерию часто находила, а вот ребенка найти и услышать это ещё постараться надо.
Мне врач на УЗИ сказал, что малыши очень чувствуют ультразвук и типа слышат писк. Поэтому часто делать не рекомендуется. Да и вообще дети не очень то любят датчики. Поэтому если нет необходимости, лучше не бегать лишний раз на УЗИ и доплером не проверять. Лучше заварите пустырник, чтоб не беспокоиться.