Опять я не на волне всеобщего помешательства(( Средний роман на троечку.
"Культовый роман последнего десятилетия" - побойтесь Бога, господа Daily Mail
В романе очень многое притянуто за уши, очень много не стыковок и лично для меня не понятных вещей.
Дальше буду спойлерить, поэтому кто не читал, предупреждаю!
1) Эстер, прямо скажем, крайне эгоистичная барышня, которая на редкость удачно окружила себя парализованными на голову людьми. Чтоб всю жизнь вздыхать, скрывать и охать от нее всем из ее окружения!
2) Такое бывает только в романах, когда ты видишь жениха с девушкой и он просто НИКАК не может объяснить тебе,что девушка просто агент по недвижимости. Просто чудеса! Сколько у моего мужа в подчинении женщин. Я уже должна была сто раз развестись и прыгнуть со скалы)))
3) Насчет прыжка со скалы в машине и выпрыгивания из нее беременной. Что автор курила, когда это писала? Тут даже развивать не чего))) Эстер вдруг стала великой каскадершой? Это так она заботилась о ребенке?
4) А кольцо, которое провалилось в водосток, а потом в конце книги опять возникло?
5) Ну неужели было нельзя было что-то придумать по умнее в развязке, чем то, что у всех это просто вторые имена?
6) А линия ревности, когда главная героиня приревновала к 60-летней барышне. Она разве не увидела сразу,что даме 60-лет? Не услышала этого по телефону?
Обидно только то,что у меня еще лежит "Ежевичная зима", а говорят,что она хуже "Фиалок в марте". Куда хуже???
обычно все говорят, что фиалки лучше
