PRISCA или ASTRAIA

А Ві делали и тот и тот в первій скрининг? Почему дважді решили?

они спрашивают. но учитывают кровь, у меня два скрининга тоже и риски разные абсолютно если один в сотнях показывает второй в тысячах уже...плюс там где приска у меня сертифицированный узист смотрел и там еще свои риски еще ниже. Астрая показывает только кровь, несмотря на то, что все спрашивают.

я выше написала узи решает многие вопросы, к тому же если его делает специалист с сертификатом, в крови я конечно могу ошибаться, но доверяю больше консультации, которую я получила в платной клинике, а вот по Астрая я ничего не получила, и генетик мне не нужен сказали, хотя риски, там в сотых и по идее все плохо, но мне сказали все хорошо. Да я особо и не парюсь, у меня ниже нормы, а это только Эдвардс и то когда хгч выше папп у меня наоборот. А Эдвардса почти всегда видят на узи, у меня и по узи стоят риски, очень низкие по всем трисомиям индивидуальные, только потому что мне это узи делала сертифицированный специалист, вот поэтому я так уверенно и говорю, что косяк у Астраи, и там учитывают риски узи, только если узи делал специалист с сертификатом, а если его нет то только кровь.