Викинг или Куома?

Куому не носили, а вот в викингах ноши ужасно мерзли, в итоге носили валенки, а вот в 1,6 были суперфиты-ноги всегда теплые.

Сын две зима куому носил, наверно тоже возьму другого опыта у меня нет, да и одевать удобно. Мой отец тот вообще от куомы фанатеет)) ну и бюджетнее она вроде)

Мы носим куому с первой ходячей зимы, ни разу не промокли, не замерзли, когда холодно носочки шерстяные, по мне это те же валенки с улучшенным видом, носили до плюс 5 не больше, дальше нога потеет, ну и сушить на батарее обувь вообще нельзя, это я к комментариям ниже, ну и тут вопрос кошелька, куому по-моему бюджетные, викинги дороже!

на мой взгляд викинги удобнее, т к сидят на ноге плотнее:) ну т е в чем удобнее ходить в валенках или кроссовках??? ну вы понимаете:)))))))))) 

мы каваты носили, очень понравились. на следующую зиму викинги хапнула, посмотрим как они..

Я за викинги) опыт ношения есть и куомы и викингов... В куоме ноги были ледяные, купила викинги и никаких проблем, на одни колготки в мороз ноги всегда теплые)) все конечно зависит от конкретного ребенка. Нам викинги подошли идеально, носим их каждую зиму!

В первую ходячую зиму носили суперфит, а для подстраховки и на сильные морозы были валенки-самовалки. Но в суперфитах не мерзли даже в сильный мороз и не мокли.Так что я бы выбрала викинги или подобные — суперфит, экко, скандия, аляска.Куома мне внешне не нравится, ее не покупаю, плюс она на сухой мороз в отличие от мембранной обуви

мой младший на месяц младшего вашего был в свою первую зиму, почти всю ее относил Куому, но лопатой ничего не копал -  у него, наоборот, любимое занятие было куда-то бежать вперед, катить каталку (даже в снегопад), а я его догоняла с коляской. В итоге, т.к. зима была не особо морозная, то куома у нас была постоянно промокшая...В холода (-15-20) все же прохладные были ноги по возвращению домой, но ни разу не заболел. В середине февраля купила викинги (такие же типа "кроссовок-валенок", как и куома), так как Куома уже не просыхала просто даже на батарее. Эти первые Викинги тоже, естественно. промокали.Честно говоря, я терепутала модель с Викинг Extreme ( http://www.vikingfootwear.com/en/kids/thermo/extreme ). Мне подруга все хвалила викинги, но я не поняла, что она про зимние "резиновые" сапоги. Их купила в начале марта. До +0 градусов просто одевала колготки, а ниже еще или термоноски или просто теплые носки. А вот сын подруги в них как раз почти весь сезон отходил.В общем, шикарно — и тепло и в слякоть не промокают. Просто мечта! =)Кстати, несколько раз сыну в них было жарко, потела ножка. Я тогда после утренней прогулки их ставила на батарею, к вечерной уже высыхали.

Я за куому, т.к. викинг, экко и т.д. больше для движения подходят, а в полтора года ребенок зимой в основном стоит на месте и копает лопатой. У меня у старшей на первую зиму были супер фит. Это была зима 2002-2003. Ножки прохладные были, хотя она всегда активной девочкой была. Я пожалела о своем предпочтении. Надо было брать куому. А вот в 2 с половиной годика, когда и в лужу залезет и с горки бегать-кататься сама начала, гортексовые сапожки были незаменимы. Сейчас своему мелкому тоже на первую зиму возьму куому.

в викингах будете стоять в луже (талых водах) 10 мин и не промокнете. Я всегда их предпочитаю, до -10 для своего активного взрослого сына. А после -10 у нас что -то на меху.