Расписка

Срок исковой давности прошел. Если написанное что вернуть до 1 августа 2012 года, то взыскать мать могла до 1 августа 2015 года. У нее было на это три года. Вам главное это указать в возражении на иск, ну и на всякий случай и сестру свидетелем вызвать.

Евгений, надо посмотреть, не прошел ли срок исковой давности. Когда он должен был вернуть? Если три года прошли, то в суде можно заявить о том, что срок исковой давности пропущен, и в удовлетворении иска откажут.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке (ст. 408 ГК РФ). Пример из судебной практики. Г.Ф.Л. предъявила в суде иск к С.Р.В. о взыскании суммы долга, указывая, что 04.07.1998 передала ответчице в долг 800 долларов США, которые должна была вернуть в декабре 1998 года. Однако, в декабре 1998 года С.Р.В. долг не вернула. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Суд кассационной инстанции не нашел оснований к отмене решения суда. Договор займа подтверждается распиской и сторонами не оспаривается. В подтверждение исполнения договора о возврате суммы долга С.Р.В. ссылается на свидетельские показания. Однако суд обоснованно не принял во внимание показания свидетелей, дав им критическую оценку, поскольку С.Р.В. не представила суду письменных доказательств, свидетельствующих о возврате ею долга Г.Ф.Л. Договор займа был заключен в письменной форме, доказательства возврата долга также должны быть представлены в письменной форме. С.Р.В. таких доказательств не представила, поэтому суд правильно удовлетворил исковые требования Г.Ф.Л. Доводы жалобы о том, что суд необоснованно принял во внимание показания свидетелей К. и Х. и не учел ее состояние перед вынесением решения, не могут повлечь отмену решения суда, так как они не имеют правового значения по настоящему делу, поскольку ответчица не доказала, что она вернула истице сумму долга, не представила суду письменных доказательств в подтверждение своих слов.

Расписка никакой юридической силы не имеет.

Из того, что написали, не видя документов и не зная ситуации можно сказать, что через суд взыскать все основания имеются. Ходатайство о пропуске срока исковой давности в три года (если истек) имеет смысл заявить. Но могут и не удовлетворить. Плюс мать может взыскать и проценты за пользование.

Конечно, он и обяжет. Вы же не сможете доказать, что деньги переданы уже. Хотя... Существует такое понятие как срок исковой давности-3 года. В расписке были оговорены сроки возврата долга? Наверное, исковая давность будет отсчитываться от этого момента-когда должны были вернуть долг.