Мужчина усыновляет ребёнка супруги. Документы все готовы, собраны, получены заключения, справки, согласия и прочие бумажки. Опека просит консультацию с судьей на тему судимости у мужчины по п. А, Г, ст 161 ч. 2 двадцать лет назад условно, с исп. сроком 1 год. Во всем остальном мужчина положителен, работа, характеристики, контакты и пр. Какие могут быть варианты? Заключение о невозможности быть усыновителем? Решение суда отрицательное? Вопрос реально знающим. Спасибо!
Усыновление
Может усыновить ,ст 127 семейного кодекса вам в помощь ,там перечислены правонарушения при которых нельзя быть усыновителем ,ваш муж в эту категорию не попадает. Но лучше пусть возьмёт характеристику у участкового ,чтоб забить последний гвоздь в голову органов опеки и суда.
Характеристика есть. Опека ссылается на пп. 9,10 ч. 1 ст. 127 ск РФ. При чем тут мой муж? 😨😨😨
Лицо в отношении которого муж совершил грабеж было совершеннолетним ? Если нет - они действуют правильно ,если да - то судья их пошлет далеко и надолго ,переживать не стоит.
Я думала речь о вашем муже и вашем ребенке ,извините 🤦.Но сути это не меняет. Ключевую роль сыграет возраст потерпевшего.
😂😂 нет))
Всем из группы лиц и потерпевшему было менее 18 лет, но это нигде не отражено, только со слов мужчины. Архив УД не запрашивали.
Значит судья будет делать запрос. Однозначно ,устным опросом он не ограничится.А дальше как решит ,но это уже "не есть гуд ".Советую обратиться к адвокату и не к абы какому ,а специализирующемуся на семейных делах.
Спасибо за ответ. Юриста найти будет проблематично.
Поговорила с юристом, в принципе, говорит, в справке нигде не указано что было и в отношении кого, просто грабеж группой с угрозой. Ссылается на п. 10 и совокупность характеристик, прошествие лет и тп