Вопрос, в возрасте 40+ удалить трубы лучше до протокола или после пункции? Хочу сама[по собственной инициативе] удалить трубы, так как 5 эко с нулевым результатом. Репродутологи говорят нет смысла удалять и это с хроническим сальпингоофоритом и пятью пролетами. Как лучше?
А жидкость есть в трубах? Они прям кошмар кошмар??
У меня хр воспаление в трубах, но пролеты были совсем не из за них.
А из за чего если не секрет? На узи не видят гидрос я думаю что есть и в этом причина пролетов.
Сделайте МРТ и будете точно знать. Узи может и не видеть. МРТ исключительно 3Тесла, как бы не уверяли, что разницы нет, но она космическая с 1,5 тесла.
А я делала в том году когда по ужи гидрос поставили. Именно три тесла. И мне подтвердили гидрос. Легла в итоге на операцию - проснулась, врачи злятся, типа зря резали, не гидрос был, а безобидный серозецеле. Не все видно на мрт хоть какого цровня(
Daria, в данном случае вопрос не к самой процедуре мрт, а к врачу, который не мог отличить что есть что. МРТ, вам показало скопление жидкости, которое действительно было. Что лишний раз доказывает его эффективность, в отличие от узи.
Что же касается безобидности..... очень спорно. Это все же новообразование, заполненное жидкостью. Может достигать приличных размеров, может сдавливать органы, беременную матку и лучше знать и контролировать.
Вы хоть скажите где делали, что бы девочки не ходили туда, если врач не может правильно расшифровать снимки.
Скандинавия. А узи тоже показало скопление жидкости. По сути заключение узи и мрт были идентичны. Гидрос и надо удалить трубу. Я лишь о том что только на лапаре реально уже видно состояние трубы.
Спасибо. Странно, что их специалист не смог отличить кисту от гидроса. Видимо качество начинает страдать.
А так, конечно , только операция даёт самый точный ответ.
Потому что киста располагалась вдоль трубы. В настоящее время нет такой аппаратуры чтоб в этом случае исключить гидрос
В любом случае, там была капсула с четкими контурами в отличие от гидроса.
Пролеты были из за проблем с кровью. Кровь после подсадки густела и образовывался тромб, кровоток к ребенку прекращался он погибал. Плюсом из за частых таких дел повысились антитела к ХГЧ, и как ни крути три-4 совпадения по. ,Hla типированию. Капали иммуноглобулин и прям гемостаз идеальный становился. Через неделю снова кровь густела. Я так думаю у нас имеет место несовместимость как она есть.
Что за мода, удалять трубы для подстраховки??? Природа их что просто так задумала? Врачам просто удобно исключить на всякий случай, а потом только мы узнаем, что это просто запланированный план пустить вас таким образом в круговорот этих попыток эко, друзья ничего личного, но это бизнес. Если бы знала, что диагностическая лапара, сделает меня из здоровой Женщины в.. . Короче амг реально упало и пошли мы по кругу, пл сей пор уже 5 лет..... Не глупите.
У нее трубы с диагнозом, какая подстраховка?
Да и вашей проблеме нужно разбираться, очень сомневаюсь, что проблема исключительно в лапоре. Девочки и с АМГ 0,2 рожают. А уж после удаления труб - здесь таких очень много.
Я уж 6 лет как то разобралась в чем моя проблема. Трубы слава богу у меня есть. А вот с природой спорить, это глупо. Трубы нам нужны, просто сейчас модно чикать их чтобы на заморачиваться. И не надо только их во всем винить, наши бабушки направо на лево их не чикали, хотя имели такие же проблемы, как то и народная медицина помогала их прочистить и успешно родить в процессе ремиссии. Я именно эту суть хотела выразить, а не свою ситуацию приводить в пример.
Улыбнуло :)
Сейчас рожают те, у кого не было ни единого шанса родить во времена наших бабушек.
А с природой спорят уже давно - и ЭКО, и суррогатное материнство, и ДЯ, и ДС......
Всех вам благ и пусть у вас появится маленькое чудо, или два, несмотря на все препоны природы :)
Так автору репродуктологи говорят, что не надо удалять, а вы пишете, что врачам удобно удалять. Автор сама хочет, она же написала по собственной инциативе
Смотря какая ситуация с эмбрионами, много получается? После стимуляции удалять есть смысл, если останутся на крио. Если нет, то лучше перед стммуляцией удалить. Я делала лапару и гистеру сразу, тоже гидрос на узи не виден был, на лапаре оказалось, что все печально с трубой
Эмбрионов мало, по два, три. На пятый день доживали 2 и проходили пгс. Вы за свой счёт лапару делали? Дорого?
делала платно, стоило 80т вместе с гистерой, сейчас наверно дороже будет. Просто показаний не было к бесплатной лапаре.
ну до этого хирург смотрит, тем более лапара бывает и диагностическая, то есть просто посмотреть, по ОМС я бы такую долго ждала, а мне надо было быстрее
Мне делали диагностическую, сказали трубы плохие, гидроса нет, удалить не можем нет оснований. По омс.
Вам нужно проконсультироваться с хорошим ре по этому поводу, чтобы не снизить резерв. Если нужны Контакты / напишите в личку
Согласна!!!!!
Удаление труб снижает резерв ужасно!((((
Мне удалили трубу (хотя сказали не влиякт) и у меня резко падает резерв и яичник справа перестает работать где удалена труба! Гинеколог говорит ой ты знаешь бывает такое, питания яичнику не хватает
Однозначно после! Лапара негативно вказывается на овариальном резерве.
Не факт, у меня 4 лапары на трубах было и перед четвертой амг 6,33 был(делала 4 в июне). Правда не сдавала амг после последней,не думаю что прям упало так сильно
Только после!!!
Но врачи без назначения удалять не будут. Это не по желанию делают...
Сначала пункцию, а потом удаление.
И удалять с сальпом нужно,как мне объяснял репродуктолог это жидкость в трубах и она может быть с инфекцией которая может помешать беременности.
Сначала простимулируйтесь, посмотрите на количество и качество эмбрионов, а потом идите на лапароскопию. У меня АМГ упал после удаления труб, но не сильно. Был 1.7 стал 1
До эко удалила с таким же диагнозом и доче скоро 3г))