Качество эмбриона

Качество вс - троечник

Ну как вам сказать? Возможно, это позиция именно конкретного репродуктолога, не клиники в целом. ВС эмбрионы считаются послабее, вроде троечников, но тоже дают беременности. У меня был протокол в клинике Фомина в Москве, заморозили тогда 8 эмбрионов, из которых 4 были 3вс и 4вс, причём все шестидневки. И мне никто не сказал, что они совсем никудышные, таких не переносят. Что касается ранней бластоцисты, это просто чуть отставший по времени эмбрион. Мой сын на 5й день был вообще морулой (а это этап 4 дня развития), а на 6й стал 4ав.

Как мне сказала эмбриолог, никто не знает как поведет себя качественный аа эмбрион или вс троечник. Иногда эти самые троечник как раз и цепляются за жизнь!

Я не знаю, насколько по качеству отличаются 3вв и 3 вс, но моему 3 ВВ уже 3 года) в первый раз переносили 4 АА, пролёт. Второй раз 2 эмбриона 3 ВВ. Прижился 1. В третий раз 4 аа, сыну полтора месяца. Положительный исход не только от качества эмбриона зависит.

Ну вот мой 4бс со мной…не думаю что в EMC они идиоты чтобы хранить такой эмбрион 8 лет а потом еще и переносить без явных надежд)

Может, РЕ отталкивался еще от таких данных как возраст, амг, фсг, кол-вл антральных, результаты протоколов, гинек заболевания, операции, спермограмма мужа? Как-то же РЕ должен аргументировать свою позицию все же…