Детское пособие
Пособия, пенсия, льготыДУ, как бы вам все объяснить? У моей подружки есть сын от первого брака, сейчас она живет с МЧ гражданским браком и у них есть еще дочка. Обратилась она за пособием для сына, там ей сказали собирать справки о ср.з/плате её и МЧ, вот в чем вопрос: МЧ здесь при чем? Ведь он ребенку никто, может они и не живут вместе, а может неизвестно сколько проживут, сегодня вместе, а завтра нет? Алиментов от отца мальчика она не получает.Вроде все правильно объяснила)))
Галина
Справка не нужна. Свидетельство об установлении отцовства достаточно для оформления пособия без запроса доходов отца. Или свидетельства с прочерком в графе отца. Это про второго.Если не хотят оформлять-пусть пишут письменный отказ
09.08.2014
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
для оформления пособия без запроса доходов отца.это не так. согласно СК оба родители обязаны содержать ребёнка, сейчас почти все органы Мсквы и МО требуют подтверждения доходов обоих родителей, начали ли так строго по всей России — не знаю.судя по комментам ниже подтверждать алименты они будут справкой от приставов.
14.08.2014
Ответить
Галина
Пособие даётся малоимущим семьям с детьми. Во-первых, отец ребенка в эту семью не входит. Во-вторых, законом нет обязанности матери подавать на алименты.
14.08.2014
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
Галина, Вы сейчас серьёзно?! согласно СК отец обязан содержать ребёнка, доходы на содержание ребёнка входят в доходы семьи матери и по результатам этих доходов и производится расчет.А про обязанность подавать на алименты...нет обязанности подавать, а значит и нет права получать какие-либо деньги на этого ребёнка, которые зависят от суммы дохода. всё просто и это прописано.я бы повеселилась и перепечатала Вам всю ту простынку, которую мне в последний раз в соц.обеспечении дали на тему "Доход Вы имеете право подтвердить только при наличии подтверждения получения денег от отца" и "Нас не волнуют Ваши устные соглашения: или через суд или через соглашение об алиментах". Всё типа по закону, статья СК о том, что родители вправе сами решать как содержат даже в расчет не берётся.
14.08.2014
Ответить
Галина
Я согласна, да отец обязан и это входит в доход. Но отсутствие такого рода дохода — нет обязанности подтверждать в РУСЗН. А то что местные РУСЗН экономят бюджет-печатая такие листовки. Это уже их дело)К примеру, в законе О ежемесячном пособии на ребенка г. Москвы № 67 от 03.11.2004 в статье 6 написано, что нужно. А в статье 8 — чем могут обосновать отказ. p/s Москва. В июле оформила это же пособие. Ни чего не спросили про доходы отца.
14.08.2014
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
;)в перечне документов для регистрации ребёнка тоже нет "согласия родителя". а вот официальный ответ от уфмс содержит выдержку из СК, подтверждающую такую необходимость. письмо им настрочила, когда в ЕИРЦ на Таганке с пеной у рта доки у отца без моей писульки не приняли ///в качестве примера :)замечено опытным путём, что в Мскве ещё есть очаги, где такое пособие позволяют оформить без подтверждения дохода отца ребёнка. до сих пор не могу понять — это их личная инициатива побыть РобинГудами или Руководство позволяет. Но мне на глаза попадалась бумага от какого-то из министерств, учавствовавших в утверждении схемы расчета и там ясно было написано, что доход от отца-не супруга можно подтвердить только 2мя способами.в МО строго следуют этой инструкции, весь мозг мне проели, обещали в следующий раз уже не взять Заявление, что у нас устное соглашение об 1/4.да и в Мскве в ЦАО мою трудовую и св-во о рождении следующего ребёнка тщательно рассматривали, на тему "по какой причине я не работаю и не содержу прописанную у отца дочь"
14.08.2014
Ответить
Галина
Они обязаны взять ваше заявление в следующий раз и ответить через 10 дней по нему. Отказ письменно расписать. И решение можно в вышестоящую РУСЗН направить, а дальше в суд. А то сидят везде-заявление не берут, а отказы не пишут.
14.08.2014
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
а отказ и будет содержать нормы НПА, из которых будет ясно, что у ребёнка есть и мать и отец, которые обязаны его содержать.Пользующаяся правом получить пособие мать не предоставила полного пакета документов, а именно: доходы семьи. Потому как в доходы этой семьи она должна включить выплаты отцом (алименты).Но повторюсь, у автора поста кажется есть "отмазка" — документы от приставов возьмёт, наши рассуждения вроде бы не её случай.
14.08.2014
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
и да :)в данном случае понятие "семья" будет содержать мать+отец+ребёнок, потому как для ребёнка отец — это семья.они конечно ж умудохали уже "семья" употреблять в зависимости от нужды, но в данном моменте семья — это трое, если в строке "отец" есть запись.так что именно Статья 84) непредоставление сведений о доходах членов семьи по запросу управления социальной защиты. /// Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/382179/#ixzz3AMrS7Wtk
14.08.2014
Ответить
Галина
Статья 3. Право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей ..... на каждого рожденного.....проживающего с ним ребенка до достижения им возраста 18 лет в семьях ......Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/382179/#block_4#ixzz3AMv7v5FIИз ходя из этого пособие назначается родителю на ребенка, а для родителя понятия семья, в данном случае, будет мать+ребенок+ребенок
14.08.2014
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
Галина...право получения имеет родитель, пособие назначается на ребёнка, у которого есть семья = отец и мать, которые обязаны его содержать.
14.08.2014
Ответить
Галина
Тогда по вашем рассуждениям, если мама выйдет замуж, то доход мужа не должен будет учитываться, т.к. он не семья ребенку. А вот это уже будет не правильно.
14.08.2014
Ответить
Фёкла (для детей из дерева и фанеры)
новый муж — семья мамы, а какие обязанности по содержанию мужем жены ещё надо почитать. доходы от мачехи/отчима они не прописывают, а значит доход нового мужа каким-то образом отражается на доходе матери того ребёнка, на которого будет назначено пособие.это не мои рассуждения, я лишь воспроизвожу написанное в НПА: мама+папа=деньги ребёнку и это они требуют учитывать.допускаю мысль, что кого-то тут надо признать субъектом, кого-то объектом и тыпы, но нет настроения раскладывать в этом русле.
14.08.2014
Ответить
Nata
А зачем она кому-то рассказывала, что живет с кем-то?Пусть подает документы и все. Отказ — только в письменной форме.
08.08.2014
Ответить