Войти

Пенсионное удостоверение детям.

А так ли однозначно плохо детское донорство? Ведь это спасенные жизни.

0
05.05.2011
Лариса
Илья, 28 лет 5 месяцевЭдуард, 37 лет 11 месяцевНиколай, 18 лет 8 месяцевДимулька, 16 лет 1 месяц Санкт-Петербург
Идея может и не плоха,но не у нас.Хотят и уже внедряют паспорта здоровья,а вся информация паспорта не будет конфиденциальной.Практически выбирай любого ребенка.А богатые на западе хотят быть вечно молодыми.
0
05.05.2011
Елена
Ребенок, 18 лет Москва
Респект!
0
05.05.2011
Лариса
Илья, 28 лет 5 месяцевЭдуард, 37 лет 11 месяцевНиколай, 18 лет 8 месяцевДимулька, 16 лет 1 месяц Санкт-Петербург

Это не мой комментарий на эту тему,но все же.

РАЖДАНИН! 

Не утешай себя мыслями и словами о том, что "ну это же для других детей, в самом деле, что теперь, мёртвый и есть мёртвый..." Не думай, что "изъятые" органы на самом деле - за исключением десятка историй, которые распиарят СМИ - пойдут каким-то детям! Кому они нужны, ваши дети?! А вот трясущимся от старости буржуям, свихнувшимся на вечной молодости звёздам эстрады - им эти органы очень даже нужны, потому что на Западе действует целая официальная индустрия по производству "препаратов для омоложения" из детских тел! Ты своим молчанием не больного ребёнка спасаешь - ты продлеваешь жизнь Сэру ... Элтону Джону! 

ОТЕЦ И МАТЬ! 

Не думайте, что вы застрахованы от этого закона! Это вам - слепым и немым от горя - завтра с сердобольной миной подсунут бумажку, позволяющую выпотрошить вашего ребёнка! И вы - подпишете, не понимая даже, что подписываете! Представили это? Так подумайте о других отцах и матерях - не вас, так ещё кого-то коснётся эта беда, "освящённая" думским голосованием!

0
05.05.2011

Ну допустим. А что если посмотреть на это с другой стороны: ваш ребенок умирает. Спасти его может пересадка печени, к примеру. Или сердца. Что вы скажете?

Речь идет о согласии родителей, а не об изъятии органов по умолчанию.

0
06.05.2011
Лариса
Илья, 28 лет 5 месяцевЭдуард, 37 лет 11 месяцевНиколай, 18 лет 8 месяцевДимулька, 16 лет 1 месяц Санкт-Петербург

Мы все это время жили без этого нововведения и находили какие-то выходы.На карту поставлена жизнь больного ребенка,а тут будут под угрозой здоровые дети.

И ещё один не мой комментарий.

Эти успокоительные глубоко научные заявления нельзя назвать иначе, как фарисейством. Всем известно, что любые инструкции, любые распоряжения, любые меры пресечения не стоят ломаного гроша, когда в дело вступают большие деньги. Особенно если действия, результаты которые покупаются, будут уже фактически разрешены законом. Не трудно себе представить, к чему может привести принятие этого закона, учитывая полную прозрачность информации о здоровье детей - при том, что она ТОЖЕ "ЖЁСТКО ЗАЩИЩЕНА"! На словах. На деле она легко покупается, и выбрать по ней ребёнка-донора  может любой. Дальнейшее - дело техники и снова - денег. А дети из детдомов, полностью находящиеся во власти директоров этих заведений? Напомню, что только из Перми авантюристке Фратти было продано директорами детдомов более 300 детей - знаете эту историю? Они были переправлены в Италию - и ИСЧЕЗЛИ.


И наконец - главное. Хотя, может быть, самое непонятное для вас.

Люди - не конструкторы, которые можно собирать-разбирать по желанию. Можете считать мою позицию позицией мракобеса; противная позиция в любом случае - позиция людоеда. С чем и примите вашу попытку узаконить потрошение детских тел - с любыми целями, с разрешения не помнящих себя от горя родителей или без оного.

Закон о трансплантации детских органов не должен быть принят ни в каком чтении и ни в каком варианте. Норма о запрете трансплантации детских органов должна быть сохранена! Те преступные злоупотребления, которым он откроет дорогу, учитывая чудовищный уровень коррупции чиновников в РФ,РФ,рф затмят по своим последствиям любое массовое людоедство. Вы не можете этого не понимать. А, поскольку несомненно понимаете - то принятие этого закона ставит вас в один ряд с теми, кто делает бизнес на трансплантации.

0
06.05.2011

Вы против трансплантации как таковой? Все мы знаем о существовании черного рынка органов. Это повлияло бы на вашу позицию в случае выбора умереть вам или выжить? А вашим близким?  Я НЕ ГОВОРЮ о том, чтобы купить на черном рынке печень вместо того, чтобы стоять в очереди на трансплантацию - я говорю о законном пути.

Черный рынок существует во многом благодаря отсутствию законного способа, ИМХО.

Люди - не конструкторы, это бесспорно. Но тут мы ступаем на скользкую почву допустимости трансплантации как таковой для православного человека.

0
06.05.2011
Лариса
Илья, 28 лет 5 месяцевЭдуард, 37 лет 11 месяцевНиколай, 18 лет 8 месяцевДимулька, 16 лет 1 месяц Санкт-Петербург
А Вы верите,что у нас будет законный путь?У нас сейчас уже попираются многие законы.
0
06.05.2011

Законы попираются, это правда. Но это не о том.

И ни на один вопрос вы так и не ответили (

0
06.05.2011
Лариса
Илья, 28 лет 5 месяцевЭдуард, 37 лет 11 месяцевНиколай, 18 лет 8 месяцевДимулька, 16 лет 1 месяц Санкт-Петербург
Ответила,я против этого,именно потому, что в нашей стране это невозможно.Мне страшно за своих детей.И грустно,что многие так и живут,думая,что это их не коснётся.Хотя это не моё дело.
0
06.05.2011
Юль
Москва

Хе-хе) Моего мнения, конечно, здесь не спрашивали) Но я готова его озвучить. Если бы умирала я или мой ребенок и жизнь зависила бы от пересадки чужого органа, я б отказалась.

Не знаю, может  для кого-то чудовищна такая моя позиция. Но это так.

0
06.05.2011
Почему?
0
06.05.2011
Юль
Москва

Не знаю,Ань(

Это не из области какой-то высоконравственной зауми. Скорее что-то животное, инстинктивное...

Сама не понимаю, но вся внутренность противится   предположению, что у меня или у ребенка будет чужое сердце....сознаюсь, аж до тошноты.

И я не знаю,  хорошо это или плохо.

 

 

0
12.05.2011
Да, и еще: на этот раз хотелось бы все же ваше личное мнение, а не перепечатку из чужих жж )))
0
06.05.2011
Лариса
Илья, 28 лет 5 месяцевЭдуард, 37 лет 11 месяцевНиколай, 18 лет 8 месяцевДимулька, 16 лет 1 месяц Санкт-Петербург
Это не из жж,но это мнение с которым я согласна.Надеюсь такая формулировка Вас устроит.
0
06.05.2011

Я не вижу мнения, я вижу эмоции с оттенком паранойи, извините.

0
06.05.2011
Лариса
Илья, 28 лет 5 месяцевЭдуард, 37 лет 11 месяцевНиколай, 18 лет 8 месяцевДимулька, 16 лет 1 месяц Санкт-Петербург
На счет паранойи это Вы зря.Я бы назвала это обеспокоенностью.Я никогда не была одержимой в любых вопросах,это не моё.
0
06.05.2011
Лариса
Илья, 28 лет 5 месяцевЭдуард, 37 лет 11 месяцевНиколай, 18 лет 8 месяцевДимулька, 16 лет 1 месяц Санкт-Петербург
Паспорт здоровья школьника - родители могут отказаться от него

Прот. Максим Обухов, 20.04.10

Ювенальщики разродились новым проектом - "паспорт здоровья школьника", который представляет собой централизованную систему сбора конфиденциальной информации не только о состоянии здоровья ребенка, но и о его социальных связях, конфликтах, обстановке дома, жилищных условиях, вредных привычках родителей. Прилагается фото ребенка и даже фото его рабочего места. По базе можно судить о социальном положении родителей и их достатке.

Надо сказать, что информация, используемая и собираемая в рамках этого проекта для помощи здоровью ничтожна, так как сугубо однобока и субъективна.

Ребенок сам не может оценить состояние своего здоровья, для этого существует флюорография, осмотр врача, анализы и прочее, что входит в обычный круг задач, решаемый в районной поликлинике в ходе банального обследования специалистом. Если бы организаторы этого проекта заботились о здоровье, они бы вложили потраченные деньги в диспансеризацию школьников или в летний

отдых: большинство детей в мегаполисах не имеет возможности поехать летом на курорт из-за нищеты родителей.

Итак, стоит иметь ввиду, что все данные подобных опросников вводятся в специальные базы данных, судьбу которых вы никогда не сможете проследить.

Сейчас можно купить базы данных налоговой, прописки, телефонов, паспортов, ДТП и чего угодно. Базы воруются даже у хорошо защищенных организаций.

Убедиться в этом вы легко можете, купив любые диски на Савеловском рынке и поискав там самого себя. Вы там найдете личные данные не только о своем сегодняшнем состоянии, но и архив за несколько лет...

Представьте себе, к вам подойдет подозрительного вида человек и начнет расспрашивать о Вашем ребенке: попросит его фото, фото рабочего стола, попросит рассказать обо всех его связях и конфликтах, друзьях и оценках в школе. Какова будет ваша реакция? В лучшем для него случае пошлете его куда подальше, а предпочтительнее задержать и вызвать милицию. Теперь, после появления "паспортов здоровья" любой подонок попросту купит базу на лазерном диске и узнает о Вашем ребенке все вышеперечисленное. Все, - включая адрес прописки, номер аськи, электронную почту и прочее, прочее. Я думаю, разумному человеку не нужно объяснять, чем это кончится - новыми и новыми злоупотреблениями. При этом стоит иметь ввиду, что проект ювенальный.

К настоящему моменту уже ясно, что ювенальная система введена для отобрания детей и разрушения семьи. Опросник под видом "паспорта здоровья" будет отличным пособием для поиска повода к отобранию ребенка - зачем? Обратите внимание, у нас работают сотни агентов по усыновлению детей иностранцами, а наиболее здоровые - стоят дороже. Умные тоже, а в анкете содержатся данные об уровне интеллекта. Итак, базы данных станут отличным прайсом-предложением для усыновителей. Можно будет подобрать ребенка из миллионов - хоть по фото, хоть по группе крови, по любым параметрам.

Отобрать - дело техники, ювенальная система уже создана и работает. Я не хочу никого пугать, просто пишу, что вижу, а вижу то, что закладывается основа для новых и новых злоупотреблений.

А как же здоровье детей? Да неужели кто-нибудь из реализаторов этого проекта думает об их здоровье? Для заботы о здоровье есть врач, поликлиника и санаторно-курортное лечение, а настоящий паспорт здоровья школьника - это обычная карта в поликлинике, но вот беда, чем более здоровый ребенок, тем меньше о нем информации в лечебном учреждении. Участницы этой авантюры (кстати, при участии ЮНЕСКО), забывают, что любое анкетирование школьников, включающее в себя конфиденциальные данные, должно проводиться в присутствии родителей или при наличии нотариально заверенной доверенности от них, причем от обоих - отца и матери. Одна такая анкета - повод для судебного иска.

Интересно, что работа над этим порождением неэффективной бюрократии велась наверняка несколько лет, но почему бы не посоветоваться с общественностью заранее? С родителями? С налогоплательщиками? Может быть, стоило НАШИ деньги вложить не в это, а покупку новых рентгеновских аппаратов в регионах или на оплату лекарств? Зачем нужна была секретность? Повторюсь: ценность проекта с "паспортами здоровья" для самого здоровья ничтожна, она просто равна нулю.

Проект, судя по его описанию, рассчитан на годы, может быть десятилетия.

Базы будут храниться, а в нужный момент, когда дети вырастут и кто-то из них станет управленцем, политиком, министром, - будут стоить на вес золота, с их помощью можно будет манипулировать ими, выбрасывать компромат, в нужно время, в нужном месте на нужного человека. А что будет дальше? Если мы не остановим чиновников, которые попросту делают, что хотят, то, наверное, следующим шагом станет сбор данных о генетической карте и биологической совместимости для пересадки детских органов, кстати, уже зреет новый законопроект, разрешающий изъятие детских органов для трансплантации. Короче говоря, проекту есть куда развиваться...

Прот. Максим Обухов

ссылка на источник

http://www.radonezh.ru/analytic/12254.html
0
06.05.2011
Очень двоякое мнение относительно нового законопроекта о донорстве...С одной стороны - спасенные жизни..., но в российских реалиях, при совершенно дикой коррупции -страшно представить, что будет... Сколько "заказанных" деток будет умирать...Конечно же группа риска -малообеспеченные семьи, и дети без родителей...
0
05.05.2011
Великое Отечество - в опасности! Нужно действовать! Согласие на обработку персональных данных подопечного.

Похожие записи