Поиск

вопрос про крестных

нет(((((((((((( мы вот тоже сестру с мужем у дочери хотели сделать крестными, но сказали нельзя. сделали проще сестра покрестила а её муж стал для нас заочно крестным. Сейчас ведь главное что бы был крестный того пола, кого крестят. т. е. если мальчик то мужчина обязателен, а женщина нет, и наоборот))))
17.07.2014
Можно,если вы разведетесь или вы армяне,и крещены в армянской церкви.
17.07.2014
Вы к чему православных призываете?)))))
17.07.2014
Паша ,это сарказм не более. А у армяней правда можно быть супругам крестными одному ребёнку.
17.07.2014
Я так и понял)))))
17.07.2014
И у греков, и у сербов... Кстати, много армян совсем традиционные православные
18.07.2014
Много,но есть крещённые в армянской церкви,григорианской.Различия есть,но сейчас все перемешалось.Но не об этом речь.
18.07.2014
Нельзя вне зависимости от того, венчанный брак или нет. Крестные одного ребенка становятся духовными родственниками, между которыми не может быть интимной близости.
17.07.2014
нельзя, потому что по церковному кумы — родственники.
17.07.2014
нет
17.07.2014
Теоретически можно, но если вы венчались или планируете когда-либо повенчаться, то нельзя
17.07.2014
Можно. И нужно
17.07.2014
канонического запрета нет, но в России традиционно не разрешаютхотя если пободаться....
17.07.2014
И пободаться есть смысл. И священнику будет полезно повторить (или подучить) каноническое право, повысить, так сказать, уровень своей грамотности, а не просто "лепить" местную и, прямо скажем, модерновую традицию
17.07.2014
только чтобы бодаться с батюшкой, нужно и самому хоть немного разбираться в каноническом праве :)
17.07.2014
Можно найти тот мой пост в сообществе, где это разбиралось со ссылками на ЖЖ Кураева, у которого, в свою очередь, была ссылка на каноны и на толкователей-канонистов
17.07.2014
Но на самом деле, даже ничего искать не нужно. Бремя доказательства лежит на выдвигающем тезис. Приходят супруги в церковь, хотят быть крестными. Б: "Низззя! ГРЕХЪ!" С: "Почему нельзя?" Б: "По канонамъ, еже отъ Святыхъ Отцевъ нам преданы суть" С: "Приведите канон, отче честный" Б: "..." ??? PROFIT!!!
17.07.2014
Традиция не нова.
17.07.2014
Относительно самого института восприемников новая. По крайней мере, еще в 19-м веке (1830-е, кажется, годы) был запрос в Синод и был получен ответ, что можно, никакого духовного родства между крестными родителями не возникает, да и вообще собственно крестный родитель один, тот, который того же пола, а другой — так, в нагрузку. Однако, смотрите, как 99 из 100 современных российских священников на это реагируют: нельзя — и все
17.07.2014
нельзя!  а вообще я много слышала, что если муж покретил, то и мы крестные тоже
17.07.2014
неа,нельзя чтоб семейная пара
17.07.2014
Нет, нельзя.
17.07.2014
Вообще церковь запрещает быть мужу и жене крестными одного ребенка. Это считается большим грехом, поскольку крестная и крестный становятся духовными братом и сестрой. так получилось, что мы с моим мужем (на тот момент мы жили в гражданском браке) стали крестными одному ребенку, батюшка ничего не сказал по этому поводу, когда мы спрашивали. Теперь, чтобы повенчаться нужно просить разрешение у батюшки, исповедоваться.
17.07.2014
//Вообще церковь запрещает быть мужу и жене крестными одного ребенка. //Вы не путаете Церковь и не в меру ретивых батюшек?
17.07.2014
нет, не путаю. 
17.07.2014
Тогда приведите, пожалуйста, ссылку на соборное постановление Церкви, либо на согласное мнение Святых Отцов, запрещающее мужу и жене быть крестными одного ребенка
17.07.2014
Динос,вы подловите на любом слове.Встречный вопрос,дайте ссылку на то,что можно.
17.07.2014
Как я уже сказал, бремя доказательства лежит на выдвигающем тезис, а тезис в данном случае именно "Нельзя". Это как если бы я сказал, что по закону при ходьбе нельзя поднимать ноги выше 30 см от пола, вы бы сказали, что можно, а я бы от вас начал требовать ссылку на разрешающий закон. В общем, что не запрещено, то разрешено.
17.07.2014
Даже так,но ведь не разрешено.А очень даже запрещают..
17.07.2014
Вот я и предлагаю спросить, на основании чего запрещают. Каков смысл запрета лично для тебя?
17.07.2014
Для меня кумовья как брат и сестра,негоже спать им.Да и трудно,когда тебе с детства вталдычивают с детства это,понять что можно по-другому.
17.07.2014
Вот! Теперь видите, почему сложно иудеям принять Христа? :)) Это я к тому, что традиция, воспитание — все, "врывание" Бога в нашу обыденность — ничто. Для большинства религиозных людей. Слава Богу, не для всех
17.07.2014
Вы мне что хотите доказать?  Если вам так интересно, буквально неделю назад в Москве крестили ребенка, крестными должны были быть супруги. Специально посчитала, 43 церкви Москвы и МО сказали, что это грех,крестный и крестная становятся духовными братом с сестрой, и не могут вступать в интимную связь. Нельзя, значит нельзя. Или в 43 церквях сидят, как вы выразились, "ретивые батюшки"? Вот пару ссылок: http://forts-hram.cerkov.ru/venchanie/http://www.zakonbozhiy.ru/question/?tag=... В таком случае, учитывая спорность указов Святейшего Синода, и предполагая, что тот период русской церковной жизни был в некотором смысле переломным и обильным на нововведения, то имеет смысл обратиться к более поздним источникам уже установившейся традиции. Можно сказать, что официальное мнение Русской Православной Церкви выражено в «Настольной книге священнослужителя», где говорится, что «Вообще супруги не могут быть восприемниками при крещении одного младенца, но при этом мужу и жене разрешается быть восприемниками разных детей одних и тех же родителей, но разновременно» («Настольная книга священнослужителя», М., 1983г., т. 4, с. 234-235).Для сравнения можно также предложить тот факт, что в Румынской Православной Церкви браки между восприемниками запрещены. Есть и решение Второго Предсоборного Всеправославного Совещания 1983 года, также отражающего суть этого непростого вопроса: «В наше время в РПЦ редко кто знает, что, согласно древней церковной традиции, второго восприемника или восприемницы при крещении не должно быть. Однако уже на протяжении многих веков у нас существует обычай иметь при Крещении двух восприемников: мужского и женского пола, то есть крестного отца и крестную мать. Брак крестника с необязательной крестной матерью, так же как и брак крестницы с необязательным крестным отцом, может смущать верующих. По этой причине в РПЦ вышеупомянутые браки являются нежелательными» (О решениях Второго Предсоборного Всеправославного Совещания. ЖМП, 1983г, №10). Думается, на основании всего вышеизложенного, было бы вполне логичным прислушаться к более позднему церковному мнению и не искушать народ браками между восприемниками, тем более, что даже последний указ Святейшего Синода предписывает решать данный вопрос только епископу.http://hramma.ucoz.ru/publ/tainstvo_venchanija/venchanie_chast_2_komu_nelzja_venchatsja/9-1-0-59
17.07.2014
Так я же не отрицаю, что такая практика есть, я просто говорю, что ни на каких канонах она не основана, а основана на непонятной местной и относительно новой традиции (это про 43 церкви). Кстати, непонятно, почему крестные родители становятся "духовными братом и сестрой", если они РОДИТЕЛИ? Что это еще за "духовный инцест"? :)) Также непонятен подход автора "заклеймить" определенный период церковной истории, выборочно объявив решение высшего органа церковной власти спорным (только потому, видимо, что автор придерживается иной точки зрения) и обратится за объяснением традиции к БОЛЕЕ позднему источнику. Очередное притягивание за уши, как мне кажется. Ну, и напоследок. Вы почитайте сами, пожалуйста, что скопировали: "Брак крестника с необязательной крестной матерью, так же как и брак крестницы с необязательным крестным отцом, может смущать верующих. По этой причине в РПЦ вышеупомянутые браки являются нежелательными" Где тут про брак между крестными родителями?
17.07.2014
Вы как-то выборочно читаете. там есть еще один абзац Думается, на основании всего вышеизложенного, было бы вполне логичным прислушаться к более позднему церковному мнению и не искушать народ браками между восприемниками, тем более, что даже последний указ Святейшего Синода предписывает решать данный вопрос только епископу.Восприемники — это разве не крестные родители?А что вы предлагаете делать, когда говорят — "нельзя"? Писать в РПЦ?
17.07.2014
Вот мне и непонятно, как этот абзац, который начинается со слова "Думается", следует из предыдущего, который я скопировал. Как вывод о невозможности брака между восприемниками следует из ""Брак крестника с необязательной крестной матерью, так же как и брак крестницы с необязательным крестным отцом, может смущать верующих" Что я предлагаю? Спрашивать на каком основании запрет.
17.07.2014
Муж и жена не могут быть восприемниками одного младенца,но у одних родителей могут воспринимать разных деток разновременно.(Указ св.Синода,17 окт.1884г.).
17.07.2014
http://www.babyblog.ru/community/post/pravoslav/1702351
17.07.2014
Не можете
17.07.2014
а надо?)) у мужа крестница меня крестной зовет просто потому, что я жена крестного. а крестная настоящая у нее тоже есть. получается две крестных  big_smiles_162.gif 
17.07.2014
нет.
17.07.2014
Если в России, то скорее всего нет. Хоть на это и нет канонических запретов, в России существует традиция не брать мужа и жену крестными одному ребенку.   
17.07.2014
Крещение племянницы
Про крестную..