Вчера писала о том, что только 1 клеточка оплодотворилась из 5. Всю ночь думала, настроилась на перенос 3дневки. А сейчас врач говорит, что эмбрион развивается хорошо и хочет подсаживать на 5 день. Но ведь это риск??? Вдруг не доживет? На мои вопросы-ответила- если сильно хотите, то перенесем на 3 день, но это " кот в мешке" мол.. Она сама за 5 дневку. Я в замешательстве. Довериться ей и рискнуть единственным эмбриончиком или настоять на своем на свой страх и риск... ???
Девочки, настаивать ли на 3хдневке??
Москва
Если он не доживет до 5 дня, то и в матке он не приживется. И зачем в таком случае глотать таблетки горстями и тешить себя надеждами 2 недели?! Однозначно ждать до 5 дня и надеяться на лучшее.
Удачи!!
0
24.05.2014
Ответить
Киев
И я такого же мнения. Я вот во втором протоколе и буду только просить 5 дневки. В первом мои три 3-х дневки остановились внутри меня уже, лучше бы и не подсажывали, теперь только 5ти дневочки!!!!
0
24.05.2014
Ответить
Юлия,а выбудете просить 5 дневку, даже если один единственный эмбриончик будет?
0
24.05.2014
Ответить
Киев
После первого провала только так для себя решила, даже если один эмбрион останется. Я не могу всего описать словами- советую слушать доктора и рисковать на 5ти дневку, особенно если у вас есть МФ.
0
24.05.2014
Ответить
А я вот не согласна! Какая бы сильная эмбриология и офигенная среда не была, в матке, однозначно, шансов на выживание больше!
Я за трехдневку!
0
24.05.2014
Ответить
Москва
Если есть такая официальная статистика, что в матке луче, то я возьму свои слова назад) 
0
24.05.2014
Ответить
Я про такую не знаю (мож и есть). Также, как и не знаю о статистике, что в матке не лучше 
0
24.05.2014
Ответить
Москва
Ну ведь среды для этого и сделаны, чтоб как в матке. Тут чисто психология. Моя знакомая имея 20 клеток, получила 14 эмбрионов, один только был суперским и дожил до 5 дня. Его пришлось заморозить,тк нельзя было перенос делать из-за гиперы. Ей его перенесли на след цикл и сейчас мама уже она. Можно и с одним эмбрионом стать Б, но чтоб он был хорошего качества, и чтоб все сложилось. Лучше 5-дневку на мой взгляд. Врач же не дурак. Уверена, что он прав. Я всегда слушалась врача)
0
24.05.2014
Ответить
Танюш, в том то и дело, что "как" в матке...а это разные вещи!
Вон, недавно у Евы было несколько клеток в развитии и врач тоже решил оставить до 5 дня (с чего бы это, если клетки не развивались хорошо), а итог — ни одна не выжила! Зато послушалась врача!
Я тоже за пятидневок! Но тут есть огромный риск остаться ни с чем!
0
24.05.2014
Ответить
Но они бы и не прижились после подсадки. Обидно конечно, но зачем питаться гормонами и изводить себя в ожидании хгч?
0
24.05.2014
Ответить
Да нет у меня способностей) только горький опыт. Я подчеркиваю, это лишь мое мнение, что эмбрионы которые останавливаются в развитии в среде в матке тоже остановятся в развитии. Извините если мое мнение вам неприятно( я не хотела обидеть((
0
24.05.2014
Ответить
Каждое мнение имеет право на существование и тут не за что извиняться! У меня тоже был горький опыт и не один и с 3 и 4 дневными эмбрионами, но...Но я все равно даю им больше шансов в естественной среде обитания!
0
24.05.2014
Ответить
Конечно, разные мнения это хорошо. Тем более в этом вопросе еще ничего не доказано, мы не знаем где же этим эмбриошкам лучше. Может их вообще надо сразу подсаживать после оплодотворения. Они у нас капризные ребята))))
0
24.05.2014
Ответить
Временем доказано, что в естественной среде обитания шансов на выживание больше у любого организма)))
0
24.05.2014
Ответить
Москва
Ну если они хорошо не развивались, то и нет шанса практически, что они прикрепятся и будет Б. А зачем пить таблетки неделями, если шанса ноль..
0
24.05.2014
Ответить
Москва
Я бы не стала рисковать. 3ки тоже приживаются. Опять же, есть мнение, что шансов больше, т.к. в организме все-таки более благоприятная для выживания среда чем в пробирке.
0
24.05.2014
Ответить
Воронеж
Рисковать — это переносить эмбрионы менее 5 суток. Те, которые доживают до бластоцист (5 дней), уже имеют свой ДНК. И в "животе" вовсе не лучше, это обывательское мнение. Очень многие эмбрионы не доживают до уровня бластоцист. Хотите рисковать попыткой?
0
24.05.2014
Ответить
Санкт-Петербург
А в чем риск попытки в деньгах на подсадку так на фоне всего это копейки
0
24.05.2014
Ответить
Воронеж
Какой смысл переносить, если можно не переносить? Эмбрион, который доживет до 5 дней, имеет гораздо больше шансов. Почитайте медицинскую литературу. Ведь очередная подсадка — это ожидание, переживание, а в случае неудачи — слезы и проч. Лучше подождать до 5 дней. У меня было 14 клеток, оплодотворилось 10, до 3 дней дожили все, а до 5 — только 6. А если бы я перенесла те, которые не дожили до 5 дней, сколько бы попыток переноса у меня было? Морально всегда сложно пережить неудачу... Желаю Вам не гадать на кофейной гуще, а руководствоваться здравым смыслом и знаниями своего доктора. Пусть он объяснит разницу. Мой доктор мне все об ъяснил, чтобы я спокойно могла сделать выбор.
0
29.05.2014
Ответить
Санкт-Петербург
мне смешно вас читать, так как я все это знаю и тем более смешны пустые переживания после 6 своих протоколов, нужно бороться за каждый шанс при 1 эмбрионе у него больше шансов на 3 чем на 5
0
29.05.2014
Ответить
Воронеж
Я не согласна, и уже написала, почему. Есть обывательское мнение и есть мнение доктора. У меня было 2 попытки 2хдневок. И только попытка с 5-дневкой оказалась успешной, и не только у меня. Количество Ваших протоколов говорит о безуспешности метода Вашего доктора
0
04.06.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Дорогая девушка, у меня не обывательское мнение, а как раз мнение докторов. Эмбрионы доращивают до 5 дня не потому, что они лучше имплантируются, а потому что нужно из нескольких выбрать лучшего и именно его переносить. В данном же посте всего один эмбрион, поэтому выбирать просто не из чего. Он или приживется или нет из-за кучи факторов, поэтому мариновать его в среде и наблюдать не имеет смысла с точки зрения количеств вывода о качестве остальных эмбрионов. Что же касается количества попыток, то тут зависит от конкретного данного пациента и кучи факторов. Я раза что у меня в итоге получилось и доктором своим очень довольна и пойду к нему еще, так как не факт что в другой клинике вообще когда-нибудь вышло. Поэтому все глупые посты девочек, у какого врача получилось с первого раза нужно вообще пропускать :) Но в вас поздравляю с легким и коротким путем и то что у вас получилось как только вам подсадили 5дневку это один из кучи факторов успеха. Мне, кстати всегда только 5-дневок и подсаживали, так как был большой выбор эмбрионов. Удачи и до свидания!
0
04.06.2014
Ответить
Новосибирск
Я за 5-ку!! У вас же Мф? Как раз сейчас мужской фактор включится, лучше подождать.
0
24.05.2014
Ответить
Да, в протоколе мы идем с МФ.( Поэтому врач только Икси сказала делать).Почему то на мои результаты биопсии-хронический эндометрит, она не особо внимание обратила, сказав, что видит проблему только в муже. А получается, если есть сильный МФ и подсадить 3хдневку, то к чему это может привести-к больному ребенку, к выкидышу? Что хуже- не дойти до переноса или забеременеть и думать, что что-то с пузожителем может быть " не так"...........
0
24.05.2014
Ответить
Новосибирск
Может просто перестать развиваться поэтому лучше до 5-го. Я согласна с девочками. У нас тоже МФ, все очень печально по нашей СГ:( желаю вам огромной удачи!! Буду держать кулачки!!!
0
24.05.2014
Ответить
Мадрид
В матке лучше по любому, а не в матке может и не дожить. Я бы боролась за него и подсадила на 3 день.
0
24.05.2014
Ответить
Мадрид
Кстати у нас МФ, плоохая морфология (4%), подсаживали вообще 2-дневочку, хотя получилось 3 эмбриона. Ждать не стали, остальных сохранили на потом.
0
24.05.2014
Ответить
Я бы просила перенести как можно раньше. До 5-го дня есть смысл растить, когда есть из чего/кого выбирать — на пятый день понятно, кто хуже развивается, кто лучше. А если эмбриончик всего один, то чем раньше его подсадят — тем больше шансов. У мамы он скорее выживет, чем в пробирке, я так считаю.
0
24.05.2014
Ответить
3 дневочки, которые прижились у мамы, они бы и в пробирки дожили до 5 дня, так что я всегда за 5. Если есть риск, что остановиться в развитии на 4 день, так они и в матке остановиться в развитии. Какой смысл принимать кучу гормонов и питаться ложной надеждой ? Конечно, когда подсаживают 3 дневки хорошего качество то их шанс равен с шансами 5 дневками. Это лишь мое мнение)
0
24.05.2014
Ответить
Думаю если мф то лучше подождать до 5 дня, если нет подсаживать на 3 день
0
24.05.2014
Ответить
Абакан
Я бы 3х дневку подсадила. Интересная врач, а если на 4 сутки начнет отставать, то тогда не будут переносить что? В моей клинике,если мало эмбрионов, то они до 5 дня не ростят. А у Вас один. Однозначно на третий, у мамы в животе ему будет лучше, чем у тети в пробирке.)))
0
24.05.2014
Ответить
Екатеринбург
Я сама стояла перед таким же выбором,выбрала подсадку на 3 день,14 дней качала в себя гормоны,в итоге -пролёт.Сейчас бы выбрала растить до 5 дня))))Удачи)))
0
24.05.2014
Ответить
Моей знакомой (это было ее 4, удачно ЭКО) подсадили 2-дневочку, т.к. она была одна.
0
24.05.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Мой врач мне говорил, что крохам гораздо лучше у мамы в животике, чем в лабораторной пробирке...
0
24.05.2014
Ответить
Я за 5ти дневку!Риск не риск но если будет развиваться в чаше то и там у вас большой шанс!а если остановится то в матке то же самое будет....
0
24.05.2014
Ответить
Москва
У меня тоже был 1 и мне 2-х дневочку подсаживали! Я бы не стала рисковать!
0
24.05.2014
Ответить
Новосибирск
Очень большой риск, ростить до пятого дня. Мне вообще двухдневок подсадили.
0
24.05.2014
Ответить
