Пожалуйста, максимальная вовлеченность! Я не знаю, что делать!

Вот!Это то,что полностью занимает сейчас мой мозг...Я уже просто голову сломала по этому поводу.Изначально,как начали планить Б,на узи образование-киста паровариальная либо гидрос,кто что говорил...Сами планили-мимо год. Кучу репродуктологов обошла,почти все-образование убрать,потом протик. Но(!) почти все соглашались,что,если гидрос и удаление труб,то АМГ может упасть. АМГ был 0,4-0,8. В разных лабах параллельно разный. На лапару очень не хотела и не хочу((. Вобщем, одни врач согласился со мной,что надо протик сначала. Сделали в ЕЦ. Со второго цикла-эмбриончик хорошист 3дн. Подсадка.Пролет.  Другой,наш питерский известный Ре. также согласился,что надо протокол сперва,но предложил все морозить. Вот,морозим. 6 протоколов на мини-стимуляции. Подряд. 8 эмбриончиков со всех. Качество в разных циклах разное:и отличники и похуже. Еще в одном из циклов получилось 2 отличника эмбриончика,была подсадка(я упросила). Пролет. Еще в одном 3 эмбриончика-всех пробовали дорастить до 5 дней. Дожил один,но с отставанием на 5 день,не под заморозку.    Теперь вот с чистым сердцем лапара. И то страшно до жути... Кстати...До протоколов ФСГ был 3-5. После протоколов-...24(!). вот так...и АМГ 0,12. Но мне уже все равно. Хочу детей.   Обошла кучу врачей и хирургов-почти все не отрицают снижение АМГ после любой лапары. Но именно при низком АМГ-оно более всего и проявляется...Тем ,кто браво кричит,что ,если яичники не трогать,ниче не случится-не верю. Слишком много фактов говорит об обратном!   Мой выбор сделан. если криошки не разморозятся,ну что ж ,после лапары,боюсь ,будет ДЯ. Верю в лучшее! Хуже было бы после лапары проснуться с АМГ 0 и тогда даже попыток не было бы...   

Блин, Катюх, чо-то расстроила ты меня совсем... Откуда чо берется?(((( Мое мнение — пробовать протокол и морозить. Если деньги позволяют, по идее ты ничего не теряешь. Про АМГ ты правильно боишься. У меня до второй лапары АМГ был 0,44 , после неё — 0,01. Я спросила своего врача — почему так сильно упал АМГ, ведь яичники не резали и вообще, можно сказать, не трогали! На что она ответила — любое оперативное вмешательство — это стресс для яичников, что очень отражается на их фолликулярном запасе. Яичники — они вообще одни из первых, кто реагирует на любой стресс, перенесённый организмом. Так что уговаривай врача на протокол сейчас! После удаления труб можешь вообще остаться с нулевым АМГ, и даже не потому, что трубы питают яичники, а просто из-за нанесенного лапарой стресса яичникам.

Удалить гидрос , только потом в протокол , хотя  года два назад считала наоборот.Но полностью поменяла мнение , так как мне врач на лапоре отлично почистил область вокруг яичника  и все спайки , фоликолов стала больше , да и вернулась двойная овуляция .

второй вариант хорош... но гидрос источник инфекции, организм с ней борется, не знаю как это может повлиять на результат стимуляции, не навредит ли это зреющим яйцеклеткам. 

Я за вар№1. Очаг лучше убрать, тем более не обязательно же на лапаре яичники будут трогать, скажите хирургу заранее про овариальный запас. Ведь если гидрос и спайки, то на пункции может быть сложно дотянуться до яичника. Куда на лапару хотите? К Сафиной?

Я за второй вариант, единственное вопрос — влияет ли наличие гидроса на количество получаемых клеток? Все таки это воспаление прямо рядом с яичником.

Ну и выбор у Вас! Если будут стимулировать при таком АМГ, фолликов мало будет. А если мало то лучше их на 3 день подсаживать, потому как до 5-го могут не дожить. Если рассчитывать на 3-х дневочки, тогда конешн операция.Однако после операции АМГ снизится может.Разумней морозить, а потом операция. Потому как если до 5-го дня не дотянут, то можно еще раз попробовать.

Кать, что все таки с трубами тогда решила? Удалить, как я вижу, не успела)) Куда делся гидрос?

Я ответила за второй вариант,но если только врачи вас послушают и пойдут на это.Бывают врачи со своим мнением и хотят сделать только так как они рекомендуют.

сначала протокол клетки заморозить, а потом лапара , а если у другого специалиста еще сделать узи по поводу гидроса?

Привет! Я за второй вариант. У самой во время стимуляции гидрос раздувался, его пунктировали во время пункции фолликулов.  Но вот амг, мне кажется здесь решающий фактор, да и резекция была. 

сама недавно была в такой ситуации гидрос на узи видели, в итоге лапара ,но гидрос не подвердился,потом слышала про савушкину она очень хорошо видит гидросальпинкс, была  унее кстати как раз она мне и сказала что гидроса у меня нет,но на лапару все равно ходила

Я проголосовала за второй вариант. После лапароскопии пострадает так или иначе овариальный резерв. А рисковать сейчас итак не стоит. Можно попробовать минимальную стимуляцию, например. 

Второй вариант, как мне кажется, более разумный.

Протокол сначала