в диагнозе не совсем понятно кроме ХЭ, расшифруйте пож-а девочки.. Откуда фигня в матке? на 7 день ц этого не было, а на 13 появилось (

в диагнозе не совсем понятно кроме ХЭ, расшифруйте пож-а девочки.. Откуда фигня в матке? на 7 день ц этого не было, а на 13 появилось (


если полипы, то почти сразу можно идти, но все индивидуально. я в следующем цикле пила эпигалат + индинол
диагноз хэ тавят только на основании биопсии(или гистероскопии).по узи могут только предположить но не более того.по узи обычно (если хорошая аппаратура и супер -врач)можно диагностировать когда он не хронический а острый с жутким воспалением и ужаснми мазками.и то это делается только на 80%.так что пока вы не сдали пайпель-биопсию или не провели гистеру говорить с уверенностью о диагнозе нельзя.!!!!!!
ЛеНА,если есть полипы надо точно делать гистеру с выскабливанием.я в прошлом году перед протоколом моя врач по эко посмотрев меня на узи сказала что все нормально но учитывая что было 4 эко без имплантации сказала надо гистеру с выскабливанием так как могут быть микрополипы а они на 99%мешают имплантации а на узи их не увидеть.и действительно по гистологии были микрополипы(их удалили)и 5 мое эко было с имплантацией (правдо дальше сорвалось но там мы с врачнм предположили иммуный статус так как все остальное норма.сейчас наблюдаюсь у иммунолога.в апреле-мае собираюсь на крио.и хочу еще раз повторить гистеру.)эти полипы имеют свойство возвращаться)поэтому рекомендуют в протик вступать сразу в следующий ц-л после гистеры.поэтому я думаючтобы исключить все ньюансы лучше сделать все по максимому до протокола.а уж если там подтвериться еще и хэ то точно тоже надо пролечить.впринципе с хэ беременеют но..это большой риск ранних выкидышей.есть конечно и рожают на фоне него.но будет лти этот счастливый случай в нашем случей -?.а вот по поводу как найти хорошего и не выманивающего деньги врача тут уже сложнее.пробробуйте у гини прозондировать на эту тему почву.может врач хорошая.да еще ну это я уже точно не знаю просто слышала мнение некоторых врачей (но не всех) что лучше для диагности пайпель-биопсия или же гистера.некоторые склоняются что именно гистера так как при пайпель берут кусочки эндометрия с пару точек а гистера снимают целиком слой. и может оказаться что с тех точек что сняли как раз и нет ничего а с соседних мест где не отщипывали как раз и может что-то быть.и есть еще такой момент.есть 2 типа гистеры. один просто диагностический без выскабливания а есть с выскабливанием.чтобы не делать дважды гистеру лучше делать сразу все(кажеться она называется кюретаж точно не помню)но пять же попробуйте поговорить сначала с врачем.может еще то-то подскажет умное.
слава богу у меня врач супер!!!и очень многое для меня делала совершенно бесплатно.и подошла ко мне со всей ответственностью.и это при том что я была по квоте.она могла со мной и не заниматься.а в итоге только с ней у меня получилась имплантация.она даже некоторым девчатам помогала сохранить беременность когда уже консультации махнули рукой.а меня она вела год до протокола.хотя по идее в квоту этот момент мой не входил.и при этом она говорила можно к ней так подойти что-то спросить или позвонить.(и все бесплатно)я своего врача нашла.
дай бог чтобы у вас тоже был свой врач-супер!!!!и главное чтобы все получилось и в краватке сопел малыш или малыши!!!!!!!!огромной вам удачи!!!!!!!!
Ну все же правильно написано: дифференцировать гиперплазию от хронического эндометрита. Гиперплазия, на мой взгляд непрофессионала, сильно больше вероятна (читали мою ссылку про эндометрит?) Делать гистероскопию. Большей информации узи не дает. До гистероскопии можно сдать посев из цервикального канала. Он косвенно покажет: если есть воспаление, то, с большой вероятностью оно есть и в матке.
"Гиперплазия, на мой взгляд непрофессионала" вы имеете ввиду что узистка не айс?
спасибо) интересная стотейка) Я так поняла, что на основании узи уверенно такой диагнос ставить нельзя.